到底誰(shuí)是國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)市場(chǎng)份額第一?小米和華為近來打得不亦樂乎。先是市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Canalys的數(shù)據(jù)稱，今年第三季度華為智能手機(jī)在國(guó)內(nèi)的出貨量同比增長(zhǎng)81%，問鼎冠軍;小米則援引市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)IHS的數(shù)據(jù)，第三季度小米手機(jī)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額為16.4%，領(lǐng)先華為的16.2%。
在筆者看來，華為和小米都是國(guó)內(nèi)智能手機(jī)市場(chǎng)的佼佼者，但也都面臨著一定的競(jìng)爭(zhēng)壓力和瓶頸制約，不應(yīng)該也沒必要在“誰(shuí)是第一”這個(gè)問題上大打口水仗。
在國(guó)內(nèi)手機(jī)這個(gè)高人氣市場(chǎng)，從來不缺異軍突起者，更不缺曇花一現(xiàn)的流星企業(yè)。遠(yuǎn)的如2004年第一波國(guó)產(chǎn)手機(jī)崛起時(shí)的波導(dǎo)、夏新、TCL等，近的如前兩年依靠運(yùn)營(yíng)商定制和千元智能機(jī)市場(chǎng)走強(qiáng)的聯(lián)想、酷派等。但真正如蘋果、三星持續(xù)引領(lǐng)市場(chǎng)的，少之又少。
小米依靠互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷和產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)，在低端智能手機(jī)市場(chǎng)殺出一條血路，但今年以來頹勢(shì)漸顯。一是國(guó)內(nèi)智能手機(jī)市場(chǎng)整體增速放緩;二是其“高性價(jià)比+饑渴營(yíng)銷”這兩大法寶被越來越多的廠商效仿;三是核心技術(shù)和專利的缺失，使得小米手機(jī)海外市場(chǎng)拓展之路也顯得重重荊棘。相比之下，華為憑借其多年來積累的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，在引入互聯(lián)網(wǎng)思維和電商銷售之后，整體市場(chǎng)策略變得靈動(dòng)起來，高中低端市場(chǎng)均有不錯(cuò)的表現(xiàn)。尤其是其Mate系列和P系列，基本已站穩(wěn)3000元甚至4000元的高端市場(chǎng)。美中不足的是，其最新推出的Mate S，市場(chǎng)熱捧度有所下降。
手機(jī)市場(chǎng)由于參與者眾多、技術(shù)更新迭代快、消費(fèi)者喜新厭舊等因素影響，競(jìng)爭(zhēng)尤其慘烈。諾基亞、摩托羅拉等昔日的全球霸主說消失就消失了，即便強(qiáng)如蘋果、三星，也不是每一款機(jī)型都能暢銷，近來三星手機(jī)的增速已明顯放緩。
為此，華為和小米作為國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)的排頭兵，更應(yīng)居安思危，畢竟一個(gè)閃失就可能淡出競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的視野。摒棄口水仗，在核心技術(shù)和專利積累、產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)構(gòu)造、品牌形象樹立等方面補(bǔ)齊短板，才是華為和小米這兩家優(yōu)秀企業(yè)要做的事。畢竟要想挑戰(zhàn)蘋果、三星的地位，國(guó)產(chǎn)手機(jī)還有很長(zhǎng)的路要走。(原文來源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：許紅洲)
推薦閱讀
Oculus創(chuàng)始人：PC端虛擬現(xiàn)實(shí)受連線困擾
近日，虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備開發(fā)商Oculus VR創(chuàng)始人帕爾默·洛基指出，線纜將成為虛擬現(xiàn)實(shí)發(fā)展的主要障礙，這也是PC端和移動(dòng)端體驗(yàn)的差別所在。 Oculus創(chuàng)始人：P>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：國(guó)產(chǎn)手機(jī)“誰(shuí)是第一”口水仗可休矣
地址：http://www.oumuer.cn/a/zhibo/297879.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示