記者無法統(tǒng)計的“黃牛”數(shù)量，想必目前有限。但來自中標的銷售企業(yè)的消息說，由于上海、北京等一線城市家電市場相對成熟，加上“以舊換新”覆蓋的多是生命周期較長的大家電，因此，在第一波回收之后，當(dāng)?shù)貜U舊家電資源相對會減少。
而這將給“黃牛”更多空間，他們可以繼續(xù)從外地收購廢品，填充上海“以舊換新”市場。
站在消費者立場上，“黃牛們”的行為似乎有利無害，他們可以帶來獲得價格補貼的機會。比如，沒有廢家電的百姓，花個100元買臺廢舊的，購新時換取幾百元的價格補貼，實在可以各取所需。
而對于蘇寧等中標的回收或銷售企業(yè)來說，似乎也沒有什么壞處。因為，價格補貼來自于政府。除了賺取少量補貼差價外，它們還能借助“以舊換新”，落實做大現(xiàn)金流。當(dāng)然，它們必須先墊付巨額現(xiàn)金。因為，政府的補貼完全落實需要一個流程與周期。
但真正受損的則是政府，最后也會損傷消費者的利益。財政部經(jīng)濟建設(shè)司副司長曾曉安之前表示，2009年，中央財政追加預(yù)算，家電“以舊換新”再獲20億元補貼。其中，地方財政承擔(dān)20%。而商務(wù)部統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，自從政策實施以來，“以舊換新”已經(jīng)驟增至30億元。
相對家電市場整體容量，目前30億元銷售額不算大。不過，“以舊換新”目前僅覆蓋9個省、市，平均下來，數(shù)目也相當(dāng)可觀。
在受惠范圍擴大前，“黃牛們”有望成為未實施政策省份廢舊家電的渠道商，從而犧牲后者未來“以舊換新”的權(quán)益。而“黃牛”則暫時成了真正享受到政府補貼的人群，這顯然不是政府的初衷。
推薦閱讀
在廣東廣州市番禺中心醫(yī)院“門診樓變頻多聯(lián)空調(diào)設(shè)備及其安裝”采購項目的投標中，報價1707萬元的廣州格力空調(diào)銷售有限公司卻出人意料地敗給了報價2151萬元的廣東省石油化工建設(shè)集團公司，理由是因文字錯誤，為此廣州>>>詳細閱讀
本文標題：家電以舊換新：“黃牛”賺了誰的錢？
地址：http://www.oumuer.cn/a/zhibo/20120330/118887.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示