金融危機愈演愈烈，這個世界似乎只有一個亮點——蘋果公司。據(jù)了解，下個月開始中國三大運營商都將不惜代價拼搶新一代的iPhone。據(jù)計算，美國主權(quán)信用評級被降低后，蘋果公司擁有的現(xiàn)金甚至超越了美國政府。當通脹不斷加劇，所有東西都在不斷貶值之際，蘋果iPhone手機卻簡直成為了硬通貨——不但不會貶值，甚至還能像黃金一樣升值，即使遙遠的第一代iPhone都仍然能賣出不錯的價格。在這個危機來臨的時代，蘋果似乎成為了唯一的希望——它的股價沒有下滑反而不斷創(chuàng)出新高，它甚至一度成為全球市值最高的企業(yè)。
與不斷拿錢給高管發(fā)獎金的華爾街比較，股價不斷攀升的蘋果，不論是在產(chǎn)品創(chuàng)新上還是資本回報上，都比貪婪的華爾街好太多。越來越多人憤然認為：當大學畢業(yè)生擠破頭去硅谷，美國就繁榮，當大學生擠破頭去華爾街，美國就衰退。一位激進的香港學者甚至曾表示：即使沒有了金融家，這個世界沒有任何影響，但這個世界卻不能沒有工程師。其實自2008年金融危機以來，類似的“金融無用論”就沒有停止過。不過近來，反對上述激進觀點的論調(diào)，倒也越來越多。
美國能有iPhone是不是僅僅因為創(chuàng)新精神?不是。電報是意大利人馬可尼創(chuàng)設的，汽車工業(yè)是德國人做到了極致，北歐的手機曾經(jīng)獨步天下。如果說創(chuàng)新，日本人能將所有發(fā)明產(chǎn)品做到了極致，其創(chuàng)新的機器人技術(shù)至今領先。甚至中國人的創(chuàng)新也不賴——從深圳的山寨機到三聚氰胺，單純從技術(shù)上而言，都是不錯的創(chuàng)新。但為什么這些國家，都誕生不出蘋果iPhone?為什么從二戰(zhàn)后開始，美國的創(chuàng)新就開始遙遙領先于歐洲國家?
有學者指出，問題的關鍵并不是創(chuàng)新能力，不是在于美國擁有硅谷，而是在于硅谷背后——華爾街。一臺Iphone內(nèi)擁有超過40萬個應用程序，擁有無數(shù)專利產(chǎn)品。每一個專利產(chǎn)品背后，就是一單正在完成、或者已經(jīng)完成的融資。所有這些潛在的融資，都在華爾街完成。每個普通的美國人，如果樂意投資1美元，4億美國人就能投資4億，足以支撐大量創(chuàng)新項目。而每投入的1美元，在將來有可能帶來數(shù)百美元的回報，而失敗了，也就1美元而已。顯然，華爾街讓創(chuàng)新企業(yè)、華爾街以及每一個美國人都共贏。
更重要的是：華爾街完全是市場化的。華爾街企業(yè)可以很自由地與企業(yè)結(jié)合，風險投資可以參與企業(yè)的IPO，推動上市然后退出。當企業(yè)有問題，金融勢力可以很快地抽離，當金融勢力有問題，企業(yè)也可以很快地抽離。因此，即使華爾街深陷困境，卻無損蘋果公司傲視全球。但在許多國家，尤其是金融資本與企業(yè)高度捆綁的遠東國家，缺乏市場化的企業(yè)與資本基本上一損俱損。以日本為例，大銀行與大企業(yè)基本上是捆綁在一起組成大財團，結(jié)果一旦銀行出現(xiàn)問題，大企業(yè)需要長達10年以上時間才能剝離，自然錯過了創(chuàng)新的一切機遇。
因此，我們幾乎可以下一個結(jié)論：iPHone背后的不是硅谷，而是運作良好的美國金融體系。華爾街有他的缺點，華爾街金融家貪婪、邪惡，但市場化的力量卻能糾正這一切，并最終成就出iPhone這樣的產(chǎn)品。
推薦閱讀
在供大于求、流動性過剩的大背景下，銀行、企業(yè)為了鼓勵人們消費頗費心思。汽車、住房這些動輒十幾萬元、幾十萬元的“大件”被信貸消費瓜分之后，幾千元甚至幾百元的家電產(chǎn)品，開始進入了銀行和企業(yè)的視野。 和總盤子>>>詳細閱讀
地址：http://www.oumuer.cn/a/zhibo/20120301/116722.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示