“根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法，目前深圳唯冠仍然是iPad商標(biāo)的合法注冊(cè)人。”國(guó)家工商行政管理總局副局長(zhǎng)付雙建4月24日在國(guó)新辦新聞發(fā)布會(huì)上的表態(tài)，讓唯冠與蘋(píng)果公司的iPad商標(biāo)糾紛案再度成為關(guān)注焦點(diǎn)。
深圳唯冠代理律師謝湘輝昨日向新快報(bào)記者表示，蘋(píng)果和深圳唯冠雙方目前正在法院主持下進(jìn)行和解談判，但從談判情況來(lái)看，把握不大。
深圳唯冠的iPad商標(biāo)合法
付雙建指出，我國(guó)商標(biāo)法第39條規(guī)定，轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的，轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)當(dāng)簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并共同向商標(biāo)局提出申請(qǐng)。轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)后，予以公告。受讓人自公告之日起享有商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。根據(jù)上述規(guī)定，目前深圳唯冠仍然是iPad商標(biāo)的合法注冊(cè)人。
不過(guò)付雙建強(qiáng)調(diào)，蘋(píng)果公司與深圳唯冠商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同糾紛爭(zhēng)議案件，目前正在司法訴訟程序中。由于這個(gè)案件的影響大，且法院的終審判決直接影響i-Pad商標(biāo)的權(quán)利歸屬，工商部門(mén)將慎重穩(wěn)妥處理此案，“一些地方工商局接到深圳唯冠的投訴依法進(jìn)行了立案，現(xiàn)在仍處在調(diào)查取證階段。在法院終審判決后，工商部門(mén)將對(duì)此案依法處理”。
和解金額未達(dá)成統(tǒng)一
今年2月29日，“iPad”商標(biāo)案在廣東省高院二審開(kāi)庭，當(dāng)時(shí)蘋(píng)果與唯冠展開(kāi)長(zhǎng)達(dá)6小時(shí)的激烈交鋒，但時(shí)至今日，法院方面遲遲不予宣判。據(jù)謝湘輝介紹，廣東高院從4月份開(kāi)始調(diào)解糾紛，“目前雙方在和解金額上存在很大差距。從談判情況來(lái)看，仍有和解可能性，但把握不大。”而對(duì)于和君創(chuàng)業(yè)總裁李肅日前在微博上表示30億美元以上的賠償心理價(jià)位，謝湘輝則表示不認(rèn)同。
蘋(píng)果中國(guó)公關(guān)負(fù)責(zé)人黃昱娜昨日強(qiáng)調(diào)，對(duì)于iPad商標(biāo)案，蘋(píng)果維持此前公開(kāi)聲明的觀點(diǎn)不變。蘋(píng)果3月13日發(fā)布公開(kāi)聲明稱(chēng)，蘋(píng)果尊重中國(guó)的法律法規(guī)，深圳唯冠誘導(dǎo)蘋(píng)果去跟唯冠的子公司臺(tái)灣唯冠簽約，是為了避免將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)支付給當(dāng)時(shí)在中國(guó)大陸的債權(quán)人。唯冠試圖從Apple已經(jīng)支付了轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)的商標(biāo)上獲取超額利益，對(duì)Apple而言是不公平的。
推薦閱讀
銷(xiāo)售前景不悲觀 空調(diào)企業(yè)力求價(jià)格穩(wěn)定
承接著上個(gè)冷年留下的巨大空調(diào)庫(kù)存和新冷年開(kāi)局的不利局面，2012冷年的銷(xiāo)售旺季漸行漸近。面對(duì)諸多不利因素，價(jià)格戰(zhàn)火是否會(huì)再度燃起?近日，相關(guān)專(zhuān)家就此表示，在即將到來(lái)的空調(diào)銷(xiāo)售旺季，穩(wěn)定價(jià)格將成為主流品牌的市>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：唯冠律師稱(chēng)對(duì)與蘋(píng)果和解談判把握不大
地址：http://www.oumuer.cn/a/zhibo/20111230/152572.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示