“唯冠案”并沒有隨著蘋果支付的6000萬美元而完美收官，這一次深圳唯冠有可能站上被告席。而原告則是與蘋果打官司時深圳唯冠的代理律師。這樁案件緣于唯冠與其代理律師之間事先簽訂的風險代理協(xié)議。
昨日，深圳唯冠之前與蘋果官司的代理中介國浩律師事務所(下稱“國浩”)律師謝湘輝向《第一財經日報》表示，目前已經向法院起訴深圳唯冠拖欠其240萬美元的律師費，深圳市鹽田區(qū)法院已經正式受理此案。“這就好比你打了一個車去辦事，辦完事說車費付不了，這有什么道理。”謝湘輝說。
據悉，在iPad商標案中深圳唯冠的4個代理中介至今均未收到代理方面的費用。深圳唯冠董事長楊榮山對此表示，深圳唯冠如果正常運營，律師費用也許會優(yōu)先支付，但唯冠現在不是正常運營，優(yōu)先支付律師費用，債權人可能有意見。
“我們當時的約定是，一拿到賠償金或者是和解金，就馬上支付律師費用。”謝湘輝對記者表示，通常情況下代理律師的費用是不會被拖欠的，但這次的案件比較特殊，唯冠起初并沒有錢請律師，其債權人銀行方面也不愿出錢幫忙打官司，所以雙方才會簽訂一個風險代理，可以理解為打贏官司再支付律師代理費用。他告訴記者，在iPad商標案中，國浩事先墊付了訴訟費、海關備案費等費用，前前后后十幾個人，既出人力又出物力。
據了解，按照和律師所簽訂的風險代理協(xié)議，國浩最后能夠獲得唯冠商標案和解金或賠償金總額的4%，按照6000萬美元來算，也就是240萬美元。“但沒想到從6月底到現在，和解金已經到賬這么久了，唯冠還沒有支付律師費，我們認為這真的太惡劣了。”謝湘輝表示難以理解對方的做法。
風險代理是指委托代理人與當事人之間的一種特殊委托訴訟代理，委托人先不預支付代理費，費用先由代理人預先墊付，案件執(zhí)行后委托人按照執(zhí)行到位債權的一定比例付給代理人作為報酬。如果敗訴或者執(zhí)行不能，代理人將得不到任何回報，無法收回預先墊付的費用;如果債權一旦執(zhí)行到位，被代理人將按照約定的高額比例支付給代理人，對雙方來講都存在一定風險，所以稱之為風險代理。
楊榮山則表示，國浩的行為更像是在“胡鬧”，法院會按照法律條款進行處理，律師費用能否優(yōu)先支付是法律層面的問題，他不便多參與。此前，楊榮山在接受本報采訪時表示過，僅是深圳唯冠一方的債權就高達2億多美元，雖然還有一些固定資產，但6000萬美元的和解金還遠遠不夠。因此有業(yè)內人士認為，律師追討回全額律師費難度很大。
上海大邦律師事務所知識產權律師游云庭對記者表示，案件已經演變成鬧劇，代理律師不但拿不到律師費還要墊付所有費用，這是很憋屈的事情。但目前唯冠方面資產已經被凍結，6000萬美元與巨額債務來說，是嚴重的資不抵債，想要對方拿出律師代理費，也很不容易。“可以商榷的是，早點進入破產程序就不會發(fā)生這樣的事情，法院本身也有很大的責任。”游云庭說。
但也有律師認為，“對唯冠是否有支付能力，國浩接案的時候應該知道的，只是這群律師輕信風險不會發(fā)生在自己身上，有點折損律師們的商業(yè)判斷力。”
推薦閱讀
時隔近10個月后，股民李某起訴黃光裕、杜鵑內幕交易民事索賠案昨日再度開庭審理;與此同時，又一名吳姓股民加入了索賠的行列，另有兩名散戶上周臨時撤案。 原告李某、吳某的起訴書顯示，此前撤訴的股民李某在第二輪起>>>詳細閱讀
地址：http://www.oumuer.cn/a/zhibo/20111229/147477.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示