10月27日，“第二屆中國國際版權博覽會-中國國際軟件版權高峰論壇”在北京國家會議中心召開。國家新聞出版總署、國家版權局、中國貿促會、北京市人民政府等有關領導、國內外知名版權行業協會、主要新聞媒體等出席了此次論壇，并就軟件版權問題進行了深入探討，盜版問題又一次成為輿論熱點。
反盜版，方式是關鍵
國內知名軟件企業北京紅旗貳仟軟件技術有限公司(簡稱紅旗2000)總經理胡才勇參與了此次論壇討論，并發表了相關主題演講，他表示，并不認可目前國外機構對于中國盜版的一些說法，國外壟斷企業所依據的盜版信息和數據來自于“商業軟件聯盟”BSA，而這些數據與我國知識產權總局委托的國內調查機構互聯網實驗中心的差別甚大。今年5月，互聯網實驗中心報告顯示：2008年，中國計算機軟件產品盜版率從07年的41%降為29%。而BSA發布我國計算機軟件盜版率為80%，具有很強的商業性偏離傾向，它調查的只是它成員單位的軟件，而不是調查整個計算機軟件；按照BSA的定義，不用微軟Windows就是盜版，實際上還有開源Linux。胡才勇認為，“反盜版需要使用正當的手段，國外壟斷軟件產品過高的報價是盜版盛行的一個主要原因，根治盜版需要軟件企業合理制定軟件價格，為用戶提供滿足需要的通用軟件，這是軟件企業應盡的責任。而另一方面，反盜版要將知識產權保護應限定在一個合理的范圍之內，過度保護是在濫用知識產權，這直接影響了中國用戶的利益。”
面對軟件盜版，政府及大多企業都采用了“圍追堵截”的手段，與盜版進行了長達十幾年的艱苦斗爭，然而現實告訴我們，這種方式只能在短期內針對具體事件產生威懾力量，并不能解決根本問題，反而在一定程度上加深了用戶與企業之間的矛盾對立，“黑屏事件”的強制性給用戶留下的負面印象就是個很好的例子。
服務使軟件回歸本質
軟件作為一個具有特殊特色的產品，與普通產品的區別在于，軟件的本質即服務。用戶可從服務提供商那里按需定制相應的應用軟件服務，并基于互聯網實現更新升級，減少或取消傳統的軟件授權費用，靈活度高。而以服務的方式體現軟件的價值，也使得軟件企業更加貼近用戶市場，可以更有針對性地開發軟件。
也就是說，軟件本身從來不產生有形的傳統意義上的商品，軟件只能依托于其他的傳統產業才能發揮出其輔助的功能，而諸如游戲軟件、工作軟件則更是直接體現了軟件的服務效能。因此，商業軟件對應于傳統產品的銷售模式，違背了軟件是提供服務的工具的基本事實。而紅旗2000目前極力倡導的開源技術，其出現和發展，不僅改變了軟件的開發模式，更重要的是改變了軟件的使用方式——從“使用許可”為主的商業模式變成以支持、咨詢等面向服務為主的商業模式，這也恰恰意味著，在一段時間的發展之后，軟件終于得以回歸于其本質。
國產軟件當自強
面對轉型過程中的軟件產業，國產軟件企業應當抓住時機，在過去的十幾年中，我們看到，中國的軟件市場乃至互聯網市場，具備其不可模擬的自身特色和特殊需求，而國內企業無疑是最了解這一點的企業，就應該如同紅旗2000那樣，擔負起一個國產軟件企業應盡的責任，“為用戶提供滿足需求的通用軟件”。
不可否認，國產基礎軟件的發展需要自主創新和產業突破，傳統軟件的版權模式將逐步弱化。面對這一點，胡才勇表示：“我們不能繼續寄望于謀求傳統商業軟件模式的成功，在這方面我們和國外壟斷企業相比不可避免地存在一定差距，選擇從服務領域入手是我們較好的突破口。在軟件即服務的概念逐步得到認可的形勢下，要進一步認識和實踐軟件的服務本質，基于開源軟件形成整體有效的服務體系。”
目前在紅旗2000及其他先行軟件企業的帶動下，國內大多數企業已經逐步向服務化轉型，而服務無版可盜。這也就意味著，盜版的過程會隨著軟件產業商業模式的不斷發展而產生變化，中國軟件產業也將不斷前進，進一步認識和實踐軟件的服務本質，基于開源軟件形成整體有效的服務體系，成為真正的“中國”軟件產業。
進入論壇>>聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
組織架構重新調整，回歸張忠謀時代的功能架構，也浮現出未來接班團隊。野村國際分析師徐成（RickHsu）表示，對劉德音和魏哲家的任命表明張忠謀正在物色繼任者。 10月28日消息，全球最大的芯片代工廠商臺灣臺積電昨日>>>詳細閱讀
本文標題：軟件盜版堵不如疏
地址：http://www.oumuer.cn/a/xie/20111230/199005.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示