隨著科技的發(fā)展，交通、通訊極度發(fā)達，地球村的概念已經(jīng)普及，全球化正越來越成為現(xiàn)實。不過需要說明的是，這種全球化的交流更多是宏觀意義上的，是文化的、商業(yè)的乃至政治的交流，而非個人的。連通世界自大航海時代就已經(jīng)開始，但是真正連通世界上的每一個獨立的人的，還是互聯(lián)網(wǎng)。
SNS概念的提出者說：“一個人和任何一個陌生人之間所間隔的人不會超過6個，也就是說，最多通過6個人你就能夠認識任何一個陌生人。”同樣，有研究顯示，一個人一生的社交范圍平均在50個人左右，也就說一個人活一輩子，真正能叫上名字說出對方詳細信息的也就是50個人。在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達之前，這一社交的瓶頸一直都無法突破。
原因并不復雜，傳統(tǒng)的社交中，和人交往的成本太高，金錢、時間、精力乃至感情等等都是必然要付出的代價。首先，一個人不可能將大部分時間和精力投入到認識陌生人中去，生活、工作的壓力已經(jīng)讓現(xiàn)代人不堪重負。其次，一個人也不可能親自走遍世界的每一個角落，交通的發(fā)達并不能打破一個人生活范圍的限制。
“互聯(lián)網(wǎng)恰好為人們提供了一個打破社交瓶頸的可能，不需要花費金錢，不需要特意花費時間，也沒有地域的限制。以低成本來擴大社交的范圍，這就是網(wǎng)絡(luò)社交的意義所在。”國內(nèi)垂直于金融領(lǐng)域、定位在高端人才社交圈的職業(yè)社交網(wǎng)站金融圈網(wǎng)（http://www.jrq.cn）的負責人分析道。顯然的，這對于人類的社交生活來說，這無疑是一場革命性的顛覆。SNS的產(chǎn)生是必然的趨勢，網(wǎng)絡(luò)社交的影響力決不止于網(wǎng)絡(luò)，而是深刻地輻射著現(xiàn)實生活。
對于普通人來說，在網(wǎng)絡(luò)社交中加強和舊友新知的聯(lián)系，認識更多自己想認識的人，實現(xiàn)自己的目標等等。但對于社交網(wǎng)站來說，一切都不是他們所追求的，社交網(wǎng)站追求的當然還有利益。社交網(wǎng)絡(luò)將成為人們?nèi)粘Ｉ钪幸豁棢o處不在的功能，但這并不意味著它可以成為一種商業(yè)模式。
我們知道，網(wǎng)站的盈利途徑無非兩種，一種是廣告，一種是付費服務(wù)。付費服務(wù)暫且不說，SNS顯然并不適合付費服務(wù)。剩下的只有廣告，而現(xiàn)實則是，不管是國外還是國內(nèi)，不管是微軟還是搜狐，在SNS的廣告上基本都以敗北告終。早有經(jīng)濟學家斷言，SNS并不適合成為商業(yè)模式。
社交網(wǎng)絡(luò)的情況與電子郵件類似。谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人塞吉·布林曾經(jīng)公開承認，谷歌的社交網(wǎng)站廣告位整體上存在問題，而且難以商業(yè)化。谷歌此前同新聞集團旗下社交網(wǎng)站Myspace簽署了廣告合作協(xié)議，而且擁有自己的社交網(wǎng)站Orkut。就目前來看，這兩家社交網(wǎng)站都沒有給谷歌帶來利潤。很明顯，社交網(wǎng)的確是消費者想要的東西;但它們卻也的確無法為經(jīng)營者帶來預期的收益。SNS陷入了一個難以解決的商業(yè)困境。對于未來SNS的發(fā)展方向，是否適合走商業(yè)模式，仍然需要探討，有待時間的驗證。
推薦閱讀
21世界的互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展，沒有等待，只有稍縱即逝，想要取得好的成績，除了要努力奮斗外，還少不了效率的支撐。其實seo團隊跟其他團隊合作是一樣的道理，如NBA籃球賽，是很多朋友業(yè)余的最愛，一個人再厲害又如何,最終>>>詳細閱讀
本文標題：金融圈蓄勁待發(fā) 探討社交網(wǎng)站商業(yè)發(fā)展模式
地址：http://www.oumuer.cn/a/xie/20111130/16908.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示