【賽迪網(wǎng)訊】5月14日消息，據(jù)國外媒體報道，谷歌目前與傳媒媒體存在某種程度的緊張關(guān)系，自從像新聞集團的Rupert Murdoch這樣的出版商仍然認為谷歌通過“盜竊”他們的內(nèi)容并將其匯聚在谷歌網(wǎng)站上，從而剝奪了他們的收益及利潤。因此，你可能會認為谷歌新聞產(chǎn)品主管Richard Gingras在新聞的未來這一話題上將會平息傳統(tǒng)媒體所有的怒氣。但他于最近在哈佛大學所做的一次演講中卻并沒有這么做。他說，除非媒體公司能夠適應網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，而不是和他們進行抵抗，這樣他們才有可能生存下去。
Gingras的新聞發(fā)布會是由尼曼（Nieman）基金會主辦的。但是MIT（麻省理工學院）國內(nèi)媒體中心的Matt Stempeck出席了這次會議。Gingras在此次會議上就付費墻交易、iPad應用程序造成的注意力分散及創(chuàng)新速度太慢存在的危險等話題發(fā)表了自己的看法。
關(guān)于報紙的曾走過的歷史
我們回顧報紙走過的40年的黃金年月，似乎事物永遠都是按照這種規(guī)律發(fā)展。但在這40年中，傳統(tǒng)報業(yè)受到了更早期媒體的破壞：電視。電視廣告的興起造成了報紙廣告業(yè)務的收縮。城市市場從能夠支持4-5家報紙的營業(yè)到1-2家。生存下來的有限數(shù)量的報紙公司實現(xiàn)了報紙價格的都市化。這一財富是由新興媒體的破壞產(chǎn)生的，而新型產(chǎn)品帶來的東西正是傳媒報業(yè)失去的。
關(guān)于新聞是好還是壞
科技進步的步伐不會減慢，認為我們現(xiàn)在所處的這個時間是兩個時代的轉(zhuǎn)型期，而不是變革的繼續(xù)，這一觀點視錯誤的。新聞業(yè)存在無數(shù)次的破壞，但是每次變革帶來的結(jié)果是，新聞業(yè)能夠而且將會比從前的新聞要好，因為人人都擁有印刷機，并且不再有信息控制者，至少不會再有新的信息控制者。
關(guān)于iPad是否能夠成為新聞業(yè)的拯救者
iPad對于媒體公司而言是一次致命的破壞。太多的出版商將平板電腦視作為回歸他們新聞雜志模式、訂購模式及昂貴的滿版廣告的路徑。這種設(shè)備格式并未改變其形式之下的基本生態(tài)系統(tǒng)，并且體型較小的平板電腦使媒體公司的視線偏離了內(nèi)容的實質(zhì)。
推薦閱讀
馬化騰醞釀騰訊戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型 電商視頻或重組
騰訊CEO馬化騰（TechWeb配圖） TechWeb編輯推薦： 馬化騰很忙。 今年5月10日至11日，全球互聯(lián)網(wǎng)大會在北京召開。作為行業(yè)領(lǐng)軍人物，馬化騰當然要出席。 會上，小米科技的董事長雷軍說馬化騰是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)家的楷模。而>>>詳細閱讀
本文標題：谷歌新聞主管：iPad不能成為新聞業(yè)的拯救者
地址：http://www.oumuer.cn/a/43/20120514/59796.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示