這幾年順風(fēng)順?biāo)挠崦艉椋趺匆矝](méi)想到新東方會(huì)遭遇這樣一次危機(jī)。
開(kāi)始是公司股權(quán)調(diào)整被美國(guó)證監(jiān)會(huì)調(diào)查VIE構(gòu)架,接著著名中概股狙擊機(jī)構(gòu)Muddy Waters(渾水公司)發(fā)布了一份近100頁(yè)的報(bào)告,質(zhì)疑新東方在加盟、毛利潤(rùn)率以及資產(chǎn)上都存在問(wèn)題。
由此,這家納斯達(dá)克的中概龍頭股,兩日股價(jià)跌去57.32%,市值大幅縮水至14.7億美元。
身為董事長(zhǎng),人稱“老俞”的俞敏洪再也坐不住了。
渾水的時(shí)機(jī)
“一口氣發(fā)布近100頁(yè)報(bào)告,明顯是有蓄意預(yù)謀的。”俞敏洪分析,渾水的報(bào)告之前就做好了,只不過(guò)在尋找一個(gè)合適的發(fā)布時(shí)機(jī)。
只是這一時(shí)機(jī),是新東方自己雙手奉上。
7月17日,在公布Q2財(cái)報(bào)的同時(shí),公司發(fā)布公告稱收到美國(guó)證交會(huì)SEC關(guān)于VIE結(jié)構(gòu)調(diào)整調(diào)查函件。
據(jù)IPO文件披露,新東方在美上市主體是在開(kāi)曼注冊(cè)的新東方教育&科技集團(tuán),再通過(guò)VIE結(jié)構(gòu)控股在國(guó)內(nèi)的運(yùn)營(yíng)實(shí)體北京新東方。
北京新東方此前有11個(gè)股東,包括創(chuàng)始人徐小平等。然而目前除俞敏洪外,其余10個(gè)VIE股東已離職,沒(méi)有或持有少量股份,基本不涉及經(jīng)營(yíng)管理。7月11日,北京新東方的股權(quán)將此前主要由11名股東持有更改為俞敏洪100%持有。該交易在2012年1月完成,5月正式注冊(cè)。
新東方CFO謝東螢如此解釋:“中國(guó)公司VIE股東曾經(jīng)發(fā)生過(guò)即使合同明確規(guī)定也拒絕簽署的情況,為了避免將來(lái)發(fā)生類似情況,新東方采取主動(dòng)調(diào)整VIE模式。”
雖然多家國(guó)外證券分析師表示,SEC對(duì)新東方的調(diào)查似乎只是獨(dú)立事件,并非質(zhì)疑整個(gè)VIE結(jié)構(gòu)的合法性。亦有投行人士稱這是一次完全公開(kāi)的結(jié)構(gòu)調(diào)整。
可惜市場(chǎng)并不買賬。17日,新東方暴跌34.32%,報(bào)收14.62美元,創(chuàng)下一年來(lái)新低。過(guò)去52周,新東方最高股價(jià)為34.77美元。
這一跌讓很多中國(guó)投資人準(zhǔn)備“抄底”新東方。
不料,7月18日渾水發(fā)表質(zhì)疑新東方研報(bào),給予強(qiáng)烈賣出評(píng)級(jí),再次引發(fā)投資者恐慌拋售,股價(jià)繼續(xù)重挫35%。
渾水報(bào)告中稱,新東方曾對(duì)外聲明公司不允許有特許連鎖加盟經(jīng)營(yíng),但新東方存在大量的連鎖加盟店,并從未披露;新東方過(guò)去報(bào)告的毛利潤(rùn)率超過(guò)60%有造假嫌疑;新東方經(jīng)營(yíng)的學(xué)校設(shè)施屬于國(guó)家資產(chǎn),對(duì)于合并資產(chǎn)表示懷疑等。
渾水創(chuàng)始人Carson Block表示,公司針對(duì)新東方的調(diào)查已經(jīng)持續(xù)了6個(gè)月,在報(bào)告完成時(shí)才公開(kāi)發(fā)表。
渾水做空研報(bào)一出,各大機(jī)構(gòu)也紛紛表達(dá)觀點(diǎn),其中高盛、美國(guó)投資公司Jefferies宣布暫停對(duì)新東方的研究覆蓋,稱目前該公司受到SEC的調(diào)查,不再有充足的根據(jù)進(jìn)行基本面驅(qū)動(dòng)估值分析。另有多家海外投資公司也將新東方股票評(píng)級(jí)下調(diào)。
僅僅兩日,新東方股價(jià)遭腰斬。
老俞的解釋
沉默兩天的老俞,終于在7月19日發(fā)聲。當(dāng)天,他在新東方大廈9層接受本報(bào)專訪,對(duì)VIE結(jié)構(gòu)、特許加盟、民營(yíng)教育身份問(wèn)題進(jìn)行了解釋。
俞敏洪承認(rèn),新東方旗下子品牌泡泡少兒教育在過(guò)去的兩年時(shí)間里在國(guó)內(nèi)部分三線城市授權(quán)開(kāi)設(shè)了19家加盟學(xué)校,滿天星品牌授權(quán)了2家。
新東方財(cái)報(bào)中沒(méi)有主動(dòng)提及過(guò)“有相關(guān)子品牌采取了加盟形式”這樣類似的信息。原因是,這部分收入比例太低。不過(guò),他也澄清,新東方也從來(lái)沒(méi)有再提及“全部品牌直營(yíng)”這樣的信息。
新東方對(duì)于這些加盟學(xué)校共收取兩項(xiàng)費(fèi)用:泡泡少兒教育/滿天星商標(biāo)使用費(fèi)+技術(shù)培訓(xùn)支持費(fèi)。這些費(fèi)用從2010財(cái)年起,計(jì)入新東方綜合財(cái)務(wù)報(bào)表“收入”一項(xiàng)中。
其中2010財(cái)年,加盟學(xué)校貢獻(xiàn)的以上兩項(xiàng)費(fèi)用總計(jì)3.5萬(wàn)美元,占總營(yíng)收的0.009%;2011財(cái)年的數(shù)據(jù)是24.9萬(wàn)美元,比例是0.045%。“因?yàn)楸壤浅5停覍儆诩?xì)化項(xiàng)目,因?yàn)榧緢?bào)中從不體現(xiàn)。”
這些加盟學(xué)校自身的營(yíng)業(yè)收入不計(jì)入新東方的財(cái)報(bào)中,屬于這些學(xué)校自己的收入。另外,加盟學(xué)校的教學(xué)中心數(shù)量、注冊(cè)學(xué)生人數(shù)、教職工人數(shù)等信息,全部沒(méi)有計(jì)算到新東方財(cái)報(bào)中。
中國(guó)政法大學(xué)特許經(jīng)營(yíng)研究中心常務(wù)副主任李維華告知,特許經(jīng)營(yíng)模式中,加盟者需要向特許人繳納的有:加盟金、權(quán)益金、管理費(fèi),其他費(fèi)用等。這些費(fèi)用應(yīng)該全部計(jì)入財(cái)報(bào),一般會(huì)歸入“營(yíng)業(yè)外收入”項(xiàng)。而新東方所收取費(fèi)用名目為“泡泡少兒教育/滿天星商標(biāo)使用費(fèi)+技術(shù)培訓(xùn)支持費(fèi)”,前者類似于加盟金,后者就是管理費(fèi)。
對(duì)公司股份調(diào)整招致調(diào)查事件,俞敏洪更是無(wú)奈。
新東方股份調(diào)整始于去年10月份。公司通過(guò)無(wú)對(duì)價(jià)協(xié)議將VIE股權(quán)100%轉(zhuǎn)移到俞敏洪控制的實(shí)體下,可以方便管理溝通和決策。
另一個(gè)重要原因則是吸取教訓(xùn)。“去年起不少中概股公司因?yàn)閂IE架構(gòu)出事,遭遇渾水做空,這對(duì)于新東方是一種警醒,所以提前對(duì)于自己的架構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。”
關(guān)于民營(yíng)教育機(jī)構(gòu)的身份問(wèn)題,俞敏洪說(shuō),渾水這個(gè)倒是抓到“關(guān)鍵”了。這是中國(guó)民營(yíng)教育機(jī)構(gòu)都面臨的一個(gè)問(wèn)題,就是處在企業(yè)和學(xué)校兩個(gè)身份中間的模糊地帶,但是這個(gè)不是企業(yè)自己能解決的。新東方全國(guó)40多個(gè)城市600多個(gè)教學(xué)中心,每個(gè)城市的稅收情況都不一樣,因?yàn)檫@“取決于和當(dāng)?shù)囟愂罩鞴懿块T的溝通,有的給予了優(yōu)惠,有的沒(méi)有”。
即使認(rèn)可渾水抓到一個(gè)“關(guān)鍵”,老俞還是覺(jué)得渾水有些“不道德”——據(jù)他所知,渾水從來(lái)沒(méi)有跟新東方主動(dòng)核對(duì)過(guò)任何數(shù)據(jù)。
7月19日,新東方止跌,股價(jià)上升至11.2元,漲幅17.89%,當(dāng)日成交量高達(dá)4819萬(wàn)股。“從交易量上看,做空機(jī)構(gòu)應(yīng)該已經(jīng)獲利出逃。”一位美股資深投資者稱。而他也在周三抓住反彈時(shí)機(jī)小賺了一筆。
中概股舊病
下跌的不僅僅是新東方。中概股再次被累及。這讓那些推送中國(guó)公司赴美上市的PE機(jī)構(gòu)唏噓不已。他們認(rèn)為,這不過(guò)是對(duì)中概股VIE結(jié)構(gòu)、財(cái)務(wù)造假、信披制度又扇了一次耳光。
雪球財(cái)經(jīng)i美股內(nèi)容總監(jiān)鐘日昕認(rèn)為,新東方有19家泡泡少兒做加盟,營(yíng)收占比很低,之前新東方也確實(shí)沒(méi)有進(jìn)行任何這方面的公示說(shuō)明,“這其實(shí)不是很謹(jǐn)慎”。
“中國(guó)公司在信披上總是以最低標(biāo)準(zhǔn)要求自己,還經(jīng)常因?yàn)闃I(yè)務(wù)不熟練犯錯(cuò)。”一位與海外做空機(jī)構(gòu)合作的調(diào)查公司負(fù)責(zé)人表示,這正是他們做空的基礎(chǔ)。據(jù)其表示,中國(guó)公司在實(shí)際經(jīng)營(yíng)中因?yàn)閲?guó)內(nèi)環(huán)境影響會(huì)產(chǎn)生一些非常規(guī)動(dòng)作,一些財(cái)務(wù)人員常常以“數(shù)額較小”、“文化差異”、“容易誤解”等原因瞞報(bào)。而這些細(xì)枝末節(jié)常常成為做空的“猛料”。
推薦閱讀
朱波:國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)加速及孵化機(jī)構(gòu)95%以上有問(wèn)題
天使投資人、原華為互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)部總裁朱波 7月20日消息,天使投資人、原華為互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)總裁朱波今日在清華大學(xué)創(chuàng)業(yè)者訓(xùn)練營(yíng)上表示,盡管國(guó)內(nèi)有大量的創(chuàng)業(yè)加速或孵化器,但95%以上都有問(wèn)題,很多人都是把政府關(guān)系作為一>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:渾水摸“俞”:新東方股價(jià)遭腰斬的兩日
地址:http://www.oumuer.cn/a/04/20120721/77520.html