上周市場(chǎng)有一條主線(xiàn)---增長(zhǎng)，和一條副線(xiàn)---歐洲央行。
相當(dāng)令人失望的美國(guó)就業(yè)數(shù)字，激起市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)兩次探底的憂(yōu)慮，股市下挫，十年期國(guó)債收益率更一舉突破3%的關(guān)口。伯南克斷然否認(rèn)QE3的必要，也令激進(jìn)派失望。接著中國(guó)出口數(shù)據(jù)下滑，以及預(yù)計(jì)通脹創(chuàng)新高，使商品市場(chǎng)受壓。唯有美國(guó)農(nóng)業(yè)部數(shù)據(jù)推高了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格。歐洲央行暗示七月加息，歐元不升反跌，起因是歐洲央行與歐盟之間的分歧白熱化，六月下旬的希臘拯救方案仍存障礙。
毫無(wú)疑問(wèn)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“年中疲憊期”。不僅如此，中國(guó)和歐洲經(jīng)濟(jì)也一樣（反而日本工業(yè)生產(chǎn)可能開(kāi)始反彈）。然而，增長(zhǎng)放緩未必預(yù)示著兩次探底，也未必意味著央行一定會(huì)再次放水。和去年年中相比，多了一年增長(zhǎng)，多了一年利潤(rùn)，多了一層保險(xiǎn)。同時(shí)當(dāng)下制約經(jīng)濟(jì)的兩大因素（日本地震所帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)鏈斷裂和高油價(jià)），可能最壞時(shí)間已經(jīng)過(guò)去。更重要的是，通脹與通脹預(yù)期已有變化，央行放水的政治成本高了許多。除非經(jīng)濟(jì)形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，不然央行能做的只有盡量拖后收緊銀根的時(shí)間。在這個(gè)問(wèn)題上，美國(guó)可以拖6-9個(gè)月，中國(guó)想拖但未必拖得起，歐洲則不愿拖。
歐洲央行總裁特里謝不妥協(xié)式地反對(duì)第二輪拯救希臘方案，其立場(chǎng)之鮮明出乎許多人的意料。去年爆出希臘危機(jī)，歐洲央行率先行動(dòng)，購(gòu)入近40億歐元的希臘國(guó)債，隨后歐洲政客鼓吹債權(quán)人（包括歐洲央行）必須自愿減債。同樣一批政客又在要求歐洲央行參與第二輪拯救。特里謝明言無(wú)意加入，并堅(jiān)決反對(duì)任何希臘債務(wù)的軟性重組。德國(guó)拯救希臘的前提之一，是債券投資者必須風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)，看來(lái)希臘問(wèn)題以及之后的葡萄牙問(wèn)題，仍是夜長(zhǎng)夢(mèng)多。
本周焦點(diǎn)：通貨膨脹。周二中國(guó)公布五月經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，通脹與工業(yè)生產(chǎn)同受市場(chǎng)重視。日本銀行同日開(kāi)會(huì)，料政策無(wú)改變。英國(guó)五月CPI，4.4% vs 4.5%。周三美國(guó)CPI，0.1% vs 0.4%，核心CPI維持0.2%。歐洲四月工業(yè)生產(chǎn)，環(huán)比-0.3% vs 0.2%。周四美國(guó)新屋動(dòng)工，540K vs 523K。周五美國(guó)密執(zhí)根大學(xué)消費(fèi)信心指數(shù)，72 vs 74.3。
推薦閱讀
郎咸平：“地產(chǎn)火山”能這樣打壓?jiǎn)幔?/span>
郎咸平（資料圖） 國(guó)十條出臺(tái)已1年有余，政府為遏制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲，出臺(tái)許多措施，筆者沒(méi)看到對(duì)房?jī)r(jià)有什么影響。再回憶2008年10月，金融海嘯來(lái)了之后房?jī)r(jià)狂跌，政府實(shí)行寬松的貨幣政策，救了房地產(chǎn)，現(xiàn)在又開(kāi)始打壓。>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：陶冬：歐債仍發(fā)酵 放水難指望
地址：http://www.oumuer.cn/a/04/20110614/7914.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示