【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】(記者 齊騰)上周,美國(guó)聯(lián)邦法院裁定三星侵犯蘋(píng)果專(zhuān)利權(quán),并判賠10.5億美金的罰款。盡管三星已選擇上訴,但輿論普遍認(rèn)為其已無(wú)翻盤(pán)希望。
蘋(píng)果的目標(biāo)并不只是針對(duì)三星,它針對(duì)的是喬布斯曾稱(chēng)要發(fā)動(dòng)熱核戰(zhàn)爭(zhēng)毀滅的整個(gè)Android陣營(yíng)。咨詢(xún)機(jī)構(gòu)IDC發(fā)布的報(bào)告顯示,Android操作系統(tǒng)目前在全球智能手機(jī)市場(chǎng)上所占份額高達(dá)68.1%。有分析稱(chēng),中國(guó)將超越美國(guó)成為最大的iOS和Android設(shè)備市場(chǎng)。
這大概就是蘋(píng)果為何近年來(lái)一直在竭力絞殺Android,以及為何有人會(huì)說(shuō)這場(chǎng)專(zhuān)利大戰(zhàn)會(huì)蔓延至國(guó)內(nèi)的原因。
飛象網(wǎng)CEO項(xiàng)立剛對(duì)此認(rèn)為,專(zhuān)利戰(zhàn)暫時(shí)不會(huì)蔓延至國(guó)內(nèi),在中國(guó)打官司成本比較高,情況也比較復(fù)雜。蘋(píng)果在美國(guó)打官司即便沒(méi)有必勝的把握也有六七成的把握。在中國(guó)市場(chǎng)打官司就沒(méi)那么大把握了。
對(duì)于在國(guó)內(nèi)打官司的成本問(wèn)題,北京卓智律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)部主任姚克楓告訴IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者,"國(guó)內(nèi)打官司成本高"是一種誤解。在國(guó)內(nèi),包括律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、調(diào)查費(fèi)等費(fèi)用其實(shí)均低于美國(guó)。但時(shí)間等成本卻較高。而且由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)有地域限制,企業(yè)在美國(guó)注冊(cè)而未在中國(guó)注冊(cè)等問(wèn)題都要考慮進(jìn)去,再加上國(guó)內(nèi)司法環(huán)境使得判決的賠償金額并不會(huì)太高,這些都讓國(guó)外的科技企業(yè)不會(huì)輕易選擇在國(guó)內(nèi)維權(quán)。
對(duì)蘋(píng)果來(lái)說(shuō),專(zhuān)利大戰(zhàn)確實(shí)是一場(chǎng)時(shí)間與金錢(qián)的消耗戰(zhàn)。據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,單單是此前與摩托羅拉移動(dòng)的專(zhuān)利侵權(quán)糾紛,蘋(píng)果就已經(jīng)至少花費(fèi)了3200萬(wàn)美元。而為了證明三星、摩托羅拉移動(dòng)、HTC侵犯專(zhuān)利,蘋(píng)果更是累計(jì)花費(fèi)上億美元。
推薦閱讀
蘋(píng)果三星專(zhuān)利戰(zhàn)庭審細(xì)節(jié):蘋(píng)果辯論更流暢
據(jù)法律專(zhuān)家估算,在這場(chǎng)前后歷時(shí)近4周、庭審持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)50個(gè)小時(shí)的訴訟中,蘋(píng)果三星雙方都聘請(qǐng)了美國(guó)國(guó)內(nèi)頂尖的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師,為此砸下的律師費(fèi)高達(dá)數(shù)千萬(wàn)美元。另?yè)?jù)路透社報(bào)道,在庭審中,三星律師失策地表示,若蘋(píng)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:律師:國(guó)外科技企業(yè)不會(huì)輕易在國(guó)內(nèi)維權(quán)
地址:http://www.oumuer.cn/a/01/20121229/96826.html