在“真假開心網”之爭鬧到了公堂也未見了結后,千橡互動集團(以下稱“千橡”)又打起了新主意。
2009年11月17日,千橡旗下人人網針對第三方應用(APP)開發者推出“金牌合作伙伴計劃”——人人網開放平臺開發者分級管理計劃。該計劃的主要內容是,相對于普通開發者48%的收入比例,金牌合作伙伴收入比例將調高至“總體收入的56%”。
這一點本無可厚非,但傳言千橡董事長兼CEO陳一舟還在計劃里赫然寫明:成為金牌合作伙伴的第三方內容提供商需要簽署一項排他性條款——產品上線之日起6個月之內,不得接入程炳皓的開心網(kaixin001)。
對此,社交界同行和第三方開發者們看法不一,有聲音認為千橡此舉涉嫌不正當競爭。同時,也有觀點認為,人人網把競爭突破口寄托在第三方開發人員身上的戰略,不一定能奏效,因為第三方開發機構在中國的發展已經遭遇瓶頸。
“排他”引爭議
公開的數據顯示,目前QQ社區的第三方合作伙伴在扣除20%渠道成本后,剩下16%的分成比例;139社區開發者最多可拿到的分成也只是40%左右。此次,人人網把分成比例提高至56%,對于第三方內容提供商將更具誘惑力。
對于協議的目的,陳一舟指出,鼓勵和支持更多優秀第三方APP開發者加入人人網開放平臺。如果開發的產品為人人網帶來VIP用戶,開發者還將從每個VIP用戶上獲得2元的分成。
支持該協議的分析人士指出,這是合理的市場行為,不僅能激勵更多優質產品出現,也能提升用戶體驗,更為第三方開發商的產品營銷提供了渠道。同時,可促進合作雙方共贏發展。但是,反對協議的人指出,“此協議是打著‘輔他’(第三方)的名義‘排他’(SNS同行)。”“把商業價值建筑在犧牲合作伙伴利益上面。”反對方包括SNS同行和一些開發者。
有不愿透露姓名的第三方開發人員指出,目前國內第三方開放平臺并不公平,沒有真正開放,“人工干預的成分太多”。在運營商強勢的情況下,更多第三方合作商也感到無可奈何。也有業內同行直指人人網的做法是嚴重違背了開放精神,“利用自己的平臺地位進行不正當競爭”。
有業內人士還特別強調,對于“金牌合作伙伴”,人人網要求嚴格,不僅要符合基本的流量標準,還必須開通支付渠道。陳一舟介紹說,“連續兩個月不能達到金牌合作伙伴標準中的任意一條,將自動取消資格。”第三方開發團隊的弱勢地位明顯。
對此,上海中匯律師事務所律師游云庭也有話說,他認為“排除競爭對手的行為是一種常用的市場競爭手段,是否違反法律不可一概而論”。
“是否違法應當看人人網在相關市場中的份額是否達到了50%,但目前法律對相關市場的解釋尚不健全,如果將其界定為社交網站,市場份額也許達不到這么多;如果界定為大學生社交網站,則可能達到。同時,如果把騰訊之類非Facebook型的網站和軟件也算作社交網站的話,人人網顯然達不到50%的份額。”游云庭說,“鑒于目前法律規定尚不明確,人人網的行為爭議較大,此行為不值得提倡,但不構成違法。”無論外界看來是否公平,重賞之下,必有勇夫。據千橡集團負責人介紹,目前陽光牧場、動物樂園、開心豬倌、幸福廚房、胡萊旅館、泡泡魚等都已成為人人網的金牌合作伙伴。
APP的困境與出路
SNS市場的火熱需要第三方開發機構的迅速發展作支撐。比如,五分鐘的《開心農場》作為國內第一款農場題材產品,發展迅猛,而開心農場在人人網總安裝用戶達到2550萬,平均日活躍用戶370萬。
但業內指出,一般情況下,在用戶基數較好的平臺,用戶活躍度高于20萬的游戲也不到10個,優質的游戲月入40萬元已是相當可觀。可此產值還不及中國網絡游戲市場的“零頭”。來自市場調研的數據顯示,今年第二季度,中國網絡游戲市場收入達61.79億元。
國內第三方程序開發商們正遭遇生存困境。據悉,目前北京有近20家開發公司,但團隊規模在20人以上的只有寥寥幾家。同時,由于國內平臺接口標準多樣,服務器寬帶成本較高,創新力不足,用戶付費習慣欠佳等因素,多數公司在國內的收入僅能承擔開發運營成本,很難盈利。部分公司已將主要精力轉移到如Facebook這樣的國外開放平臺。
作為稀缺資源的優秀第三方開發機構,只是被選擇的對象。人人網的高額分成策略頗具誘惑力,第三方公司只有權衡各方利益的份兒,更何況一般的小型第三方公司很難保證達到要求。
來自千橡的數據稱,目前,人人網已擁有超過1億注冊用戶,近3000萬活躍用戶,1000多家技術合作伙伴開發的第三方應用。未來的發展將是第三方實力的競爭,SNS網站經營者幾乎都如此認定。
雖然,騰訊、百度、139.com以及51.com等大多數社交平臺均已發布開放接口,引入第三方開發團隊。但與歐美相比,中國本土的第三方開發相對落后,插件質量不高并趨于同質化,中國國內的第三方市場不盡人意。缺少能夠讓人黏住的應用也是目前國內SNS網站的最大問題。In-stat互聯網分析師劉勍預測,今后SNS平臺運營商們會采取一些自己的措施,扶植大型、優秀的開發團隊,加大與大型活動的合作,通過這些方式,社交網有望獲得一部分穩定的分成收入,同時或能促進第三方開發公司的發展。
“一張畫出來的餅”
以人人網、開心網、Facebook等為代表的國內外SNS網站發展迅猛,用戶數量增長速度驚人,SNS市場遍地開花。然而,自經歷了2008的SNS狂歡之年,眾多網站開始陷入焦慮。面孔相似,應用雷同,用戶經歷了最初的熱情之后,活躍度在降低。
想要持續聚攏人氣,需要不斷創新,SNS網站在尋找創富機會的同時背負了更深的壓力。開心網與千橡開心網之爭就從另一層面說明問題。“被山寨者”大聲高呼:在中國做創新太難,剛有點收獲就滿街李鬼;而“山寨們”則反擊:能被山寨說明你太容易被模仿,你的創新也只不過是山寨人家美國版。
人人網的新計劃或將幫助其獲得海量的第三方插件,但千橡并不能借此獨霸市場。行業分析師玉軼認為,該協議并不會影響到目前的SNS領域游戲規則。“SNS社區內容是不會被獨占的,一定會有其他公司的類似產品在短時間內上市分享熱門產品的眼球”。
在消費了用戶熱情和新鮮度后的今天,SNS市場上真正能夠盈利的勝者并不多,但全行業所提供的不再是“一張畫出來的餅”。山寨與被山寨的背后,SNS行業的競爭不斷加劇。
人人網的該計劃也表明國內SNS網站的競爭已經進入白熱化,其意在營造自己的盈利生態圈。業內人士認為,在新一輪的社交網站市場跑馬圈地中,優勝劣汰的法則標準在于誰能夠搭建起引鳳還巢的優質平臺。
進入論壇>>聲明:IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢:(010)68023640.推薦閱讀
印度外交國務部長、前聯合國秘書長候選人沙希·塔魯爾28日在微博客(t.sina.com.cn)網站“推特”個人主頁發表評論,公開質疑政府限制簽證發放新規“不合邏輯”。這一做法招致多名印度政府官員批評。他們指責塔魯爾不應>>>詳細閱讀
地址:http://www.oumuer.cn/a/01/20111231/255658.html