印度外交國務(wù)部長、前聯(lián)合國秘書長候選人沙希·塔魯爾28日在微博客(t.sina.com.cn)網(wǎng)站“推特”個人主頁發(fā)表評論，公開質(zhì)疑政府限制簽證發(fā)放新規(guī)“不合邏輯”。
這一做法招致多名印度政府官員批評。他們指責塔魯爾不應(yīng)在網(wǎng)絡(luò)上就敏感政策高談闊論。
批新規(guī)
印度政府調(diào)查發(fā)現(xiàn)，與2008年孟買恐怖襲擊有關(guān)聯(lián)者曾頻繁出入境，決定收緊簽證發(fā)放政策。新規(guī)出臺后，塔魯爾28日在“推特”個人主頁指責這種做法不合邏輯，無法對保護民眾安全起到實質(zhì)性作用。
塔魯爾寫道：“問題在于，限制簽證發(fā)放能否保護我們安全。孟買恐怖襲擊者并沒有簽證。”
印度政府先前規(guī)定，持有5年或10年旅行簽證的外國人每次在印度停留時間不得超過180天，但對兩次入境時間間隔未作要求。政府眼下附加新規(guī)，自11月4日起，外國人兩次入境間隔必須超過兩個月。
塔魯爾質(zhì)疑，這一規(guī)定將讓印度在外國游客心中地位下降，進而導(dǎo)致旅游業(yè)受挫。他寫道：“我們面臨兩難抉擇：究竟應(yīng)嚴限簽證以期保護安全，還是以開放自由態(tài)度支持旅游業(yè)，換來良好祝愿？我選擇后者。”
惹爭議
塔魯爾此言一出，立即招致多名官員“炮轟”。他們認為塔魯爾作為一名政府官員，在網(wǎng)絡(luò)公開“唱反調(diào)”行為不妥。
印度外交部長克里希納說：“這種話題不應(yīng)在網(wǎng)上公開談?wù)摗Ｈ绻敔柍秩魏畏磳σ庖姡艺J為都應(yīng)在外交部和內(nèi)政部之間內(nèi)部解決。”
執(zhí)政黨國大黨一名高級領(lǐng)導(dǎo)人持同樣看法。“作為一名部長，應(yīng)避免在這類議題上發(fā)表個人看法。這將引發(fā)不必要的爭議，”他說。
相比之下，國大黨發(fā)言人沙基勒·艾哈邁德似乎有意幫塔魯爾“打圓場”。
他說：“塔魯爾在這個問題上出于人道主義考慮，很有人情味。但對政府來說，在恐怖襲擊尤其是孟買恐怖襲擊背景下，我們必須為保障安全作出規(guī)定。”
2008年11月，孟買遭遇恐怖襲擊，造成至少195人死亡，數(shù)百人受傷。
非首次
面對指責，塔魯爾在《印度斯坦時報》上為自己辯護。他說，那番言論是為“拋磚引玉”，吸引更多人注意安全問題并加入討論。
塔魯爾是網(wǎng)絡(luò)達人，熟練掌握各種網(wǎng)絡(luò)用語，常在微博客網(wǎng)站個人主頁發(fā)出驚人之語。這次評議國策并非他首次因“大嘴”惹禍。
今年9月，他在微博客中譏諷政府新推出的節(jié)儉政策，稱飛機經(jīng)濟艙為“牛艙”，招致批評。他所在的國大黨和反對黨成員甚至要求他辭職。最終，塔魯爾公開道歉平息這場風波。
塔魯爾1956年出生于英國倫敦，在印度和美國完成中學和大學學業(yè)。他曾擔任聯(lián)合國副秘書長職務(wù)，負責聯(lián)合國傳播和公共咨詢方面工作。
2006年，印度提名塔魯爾為聯(lián)合國秘書長候選人，與潘基文角逐聯(lián)合國秘書長一職。塔魯爾當時是潘基文最強勁的對手之一。
進入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
谷歌數(shù)字圖書館侵權(quán) 讓步每本書愿賠300美元
在中國媒體面前承受巨大壓力的谷歌，前天主動要求與中國文字著作權(quán)協(xié)會進行第三輪的“秘密談判”。記者昨天從文著協(xié)反饋的信息看，談判取得了實質(zhì)性進展，賠償標準已從最初的60美元每本，提高到了300美元。 業(yè)界消息>>>詳細閱讀
本文標題：印外交高官twitter上發(fā)文批評印限制簽證新規(guī)
地址：http://www.oumuer.cn/a/01/20111231/255655.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示