.gif)
《圖書公平交易規則》出臺引爭議———
新近出臺的《圖書公平交易規則》中，最為普通讀者關注的，是“出版一年內的新書，網上銷售不得低于八五折”的規定。有讀者質疑，這是否是在犧牲讀者利益，以“保障行業有序”。就此，最具規模的網上書店“當當網”表示，這一“限價令”目前不具備可操作性，并表示“讀者能否接受這一規定，也需要一個過程”。
《圖書公平交易原則》制定方之一、中國出版工作者協會的常務副秘書長黃國榮昨天在接受記者采訪時稱，這一規則的出臺，旨在打擊無序競爭的“折扣戰”，其實從長遠來看，是在保障讀者的利益。“‘折扣戰’過于激烈，勢必導致‘高定價，低折扣’，讀者的利益并沒有得到實質性的保障。”
■網上書店：
“限價令”目前不具有可操作性
昨天，當當網對媒體發表了聲明，稱認可“新書、好書的推廣不應該過分依賴價格，合理的價格才有助于整體行業的良性發展”，但主張“自由定價”。
當當網稱，目前，出版一年內的新書占當當網整體銷售的30％，其中有一半售價低于8.5折，如實施“8.5折限折令”，這部分圖書的銷量會受到一定的影響。而“廣大消費者，一定希望以最低的價格購買到最好的商品”，當當網稱，“消費者是否能夠接受‘限折令’，也許需要一個漫長的過程”。
在當當網看來，“限折令”目前還不具有可操作性。“比如書的種類非常多，當當網在售圖書有60萬種，每天都有新書上架，大家是統一時間調價還是自行逐步調整？目前通行的暢銷新書的折扣比較低，地面店也是如此，所有圖書不論什么品類都要統一折扣嗎？另外，大型企業容易監督管制，但一些小網站、小書店很難監管，這會導致‘劣幣驅逐良幣’。對于不執行限折令的企業有什么處罰方式？這些都沒有細則出臺，我們將等待細則出臺后再研究實施。”
■中國版協：將有措施保障執行
中國版協常務副秘書長黃國榮稱，《圖書公平交易規則》中“新書網上銷售，不得低于八五折”的規定，主要是供貨商和經銷商之間的契約，以規避“隨心所欲打折”，“保障消費者、供貨商、經銷商三方的利益”。“歐美國家都有這樣的慣例，新書一年內不能打折。”
據記者了解，現在某些時候，實體書店扮演了網上書店“產品展示廳”的角色。有讀者在實體書店看書，到網上買書。“價格戰”上，實體書店沒有優勢，“運營成本偏高”。有出版社稱，網上書店面對讀者的折扣價，有時甚至低于出版社給經銷商的“批發價”，“不排除有地區經銷商，越過出版社，問網店進貨的現象。”
就眾人質疑的執行“可操作性”，黃國榮稱，會通過“建立誠信檔案”、“媒體曝光”、“行業抵制”等多方面措施來保障條約履行。對違約者懲治措施上，將采用“上報政府主管部門”等方式，對違約單位的“年檢”、“評優”施以影響。
■業內人士：
長遠看來，能更好地保障讀者利益
黃國榮強調，這一關于折扣限制的條約，是試圖在“保證合理定價機制”的前提下，保障“合理折扣機制”。“如果一味以‘低折扣’為競爭標桿，出版社會承受相當的壓力，勢必導致出版社提價。在這一情勢下，除了混亂了秩序，讀者利益并沒有得到實質性保障。”
開卷圖書總經理孫慶國表示，這項規定“有比沒有好”。“消費者一定會認為是犧牲了他們的利益來增加行業的利益，其實從長遠來看行業的利益和消費者的利益是統一的，這樣能夠更好地保護作者的創意，出版更多有品質的好書。比較而言，那些高定價、低折扣的、品質低劣的書對消費者傷害更大。”
上海季風書園總經理嚴搏非表示，“如果網店能守住八五折的底線，那當然是一個進步。現在地面店都快要死光了。”北京萬圣書園總經理劉蘇里稱，“在國外這樣的行業規范很成熟，新書上市有6-18個月的保護期，新書都不能打折銷售，除非店慶，折扣也很高。”
進入論壇>>聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
近期動作頻繁的盛大又開始在網游上發力了。盛大游戲與曾經的對手——金山軟件聯姻，共同出資建立合資公司，聯合運營網游項目，掀起了網游業“陣營聯盟”之潮。 近期動作頻繁的盛大又開始在網游上發力了。盛大游戲與曾>>>詳細閱讀
本文標題：北京青年報：新書8折限價令犧牲讀者利益
地址：http://www.oumuer.cn/a/01/20111231/254475.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示