找不到勞工、替員工分擔無聊工作、比人腦速度更快更可靠的工作品質，都是企業主支持自動化、人工智能等新興科技的理由，但是機器人與人工智能真的會提升整體經濟，造福人類嗎?瑞典經濟學家 Roger Josefsson 不以為然。
據彭博(Bloomberg)報導，古典經濟成長理論學家勞勃梭羅提出生產力悖論，認為 IT 產業無處不在，但它對生產率的推動作用卻微乎其微。任職于瑞典資料公司 Macrobond 的經濟學家 Roger Josefsson 在博客中寫道，現在面臨的是「現代生產力的悖論」，過去 10~15 年生產力停滯一直是個問題，但幾個少數領域投資已經大幅成長，但是推動獲利與薪資成長的關鍵因素，勞動生產力卻沒有顯著提升。
Josefsson 根據 The Conference Board 發布的整體經濟資料庫以及歐盟的 KLEMS 資料庫發現，工業機器人數量快速增加，但是生產數字只有些微成長，勞動力對產出成長的貢獻也與金融危機之前差不多。另一個值得關注的問題是數據通訊技術對美國 GDP 成長的貢獻率非常低，2016 年統計只有 6%，更糟糕的是全要素生產率，指生產活動在一定時間內的效率，甚至是負數。
全要素生產率(Total Factor Productivity)的成長率通常被視為科技進步的指標，來源包括技術進步、組織創新、專業化和生產創新等。
Josefsson 認為，經濟附加價值成長的改善似乎單純是周期性的，與科技投資沒有太大關聯。不過他認為確實會有一些企業從機器人、人工智能、機器學習和其他熱門技術中受益，如批發部門、零售貿易和娛樂服務，這些產業的全要素生產率發展得相當好。
但其他產業表現好像沒有預期般突出，Josefsson 接受當地媒體采訪時表示，「若下次聽到經濟學家聲稱機器人會提高生產力時，請他拿出統計數據出來，然后打電話給我，因為我也想知道。」
推薦閱讀
據路透社報道，劉強東近日于西班牙馬德里舉行的世界零售大會上對零售業高管表示，“遲早，我們整個(零售)行業將由人工智能和機器人運營，而不是人類”。劉強>>>詳細閱讀
本文標題：機器人創造經濟革命
地址：http://www.oumuer.cn/n/jiqiren/2624.html
1/2 1
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示