(樂購網專欄 作者：熊松)中國移動和中國銀聯的這場主宰移動支付的爭奪戰終于算是畫上了句號，據媒體披露，中國光大銀行已經與中國銀聯簽署了移動支付戰略合作協議，銀聯總裁許羅德表示，目前移動支付標準已經基本確定為銀聯標準。這是銀聯標準首次得到官方證實。而部分第三方支付和銀行也證實了這個消息。因此，享用移動支付這塊蛋糕的名額已經花落銀聯，但標準之爭不僅僅是技術之爭，更是市場份額的競爭，生產廠商們的博弈。最后引領移動支付潮流的雖然確定為了中國銀聯，可它真的有把握撐好移動支付這面大旗嗎?
雙方技術標準各有所長，各勢力針鋒相對。
中國移動所提出的2.4GHz標準獨樹一幟，支付范圍可達20m。應該說這類支付的距離是最大的亮點，但由于技術標準不一，想要使用這款移動支付技術則需要更換現有所有的基礎支付設施。而中國銀聯的13.56MHz標準雖然僅僅能夠提供近場手機支付，但是它卻能夠支持現有移動支付設備，讓手機移動支付更方便適用。換還是不換，這不僅是資本的博弈，更會是廠商同盟的斗智斗勇。
單憑中國移動和中國銀聯兩家的力量是無法占據主動權的，因此中國移動老早的就通過入股浦發的方式，想在金融支付這一領域尋求合作。但中國銀聯也有自己的“盟友”。在中國移動入股浦發之后，中國銀聯也加快了對移動支付的布局，與中移動的競爭對手——中國聯通、中國電信積極展開合作。至此，銀聯周圍聚集了包括銀行、兩大運營商在內的眾多“擁護者”。中國移動雖然在移動通信領域擁有絕對的話語權，但也敵不過中國銀聯龐大后援團的支持。從主管可操作性上，中國移動已然占據了下風。
推廣成本與使用渠道讓銀聯逐漸占據主導。
中國移動的失利也不盡然全是同盟較弱的原因，上面我們已經談到了。采取中國移動的技術，以現有設備而言，是無法兼容的，必須對所有硬件進行升級。這將商家來說會是一筆不小的投資，況且為了滿足這樣的支付功能同樣需要配備這樣頻率標準的手機來支持，那么用戶更換手機也會成為限制。反觀中國銀聯，雖然其標準同樣需要用戶進行可支付手機的更換，但是銀聯的標準頻率符合現有移動支付設備，也更適合向外推廣。
一名銀行人士說，由于與國際標準接軌，銀聯標準適用于更多開放的通聯通用環境，可兼容多個行業應用，便于聯網通用的實現;而基于2.4GHz的移動支付解決方案還有待進一步成熟，目前更適用于封閉網絡。由此可見，推廣途經似乎讓勝負太早見分曉了。
雙方技術背景不同，銀聯外方技術讓人產生擔憂。
我們知道，銀聯的技術使用范圍廣泛與其專利技術多在Nokia、VISA手中是分不開的，正是這些大型的國際公司制定的標準，讓國際間的移動支付使用變得簡單化和統一化。而中國移動的標準專利技術幾乎完全掌握在我國廠商手里，可以算是我國自主研發的產品，因此在未來的發展中，或許能讓我們在移動支付領域擁有更多的話語權和主動權。一位支付界人士稱，作為監管層也面臨是否要打造我國移動支付自主品牌的問題，這也是之前這個標準遲遲未能確定的原因�！奔夹g受制于人，便處處被人限制，如此看來，移動支付的主動權似乎并沒有被我們掌握在自己手中。
根據廣發證券報告，2012年將成為移動支付起步之年，最先受益的是芯片和制卡環節。受理環境的POS和ATM機已基本改造完畢，NFC手機和移動支付卡的普及剛剛開始。移動支付將會和城市一卡通一樣成為我們日常生活便捷支付的途經。九方網看好這塊支付的市場，也看到了移動支付今后發展的前景和趨勢，唯一遺憾的是盡管表面上中國銀聯拿到了我們移動支付的標準，卻在發展伊始就遺失了技術上的主動權，究竟誰拿了移動支付這塊蛋糕，反正不是你也不會是他。
推薦閱讀
9月3日消息，近日，支付寶與移動零售服務商耶客網絡達成戰略合作，從產品、技術、服務等來促進移動支付和電子商務的融合。 支付寶B2C事業部總經理董小玲表示，支付寶正與很多傳統零售商和品牌商進行合作洽談，未來將>>>詳細閱讀
本文標題：究竟誰拿了移動支付這塊蛋糕
地址：http://www.oumuer.cn/a/zifu/20120903/83087.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示