靠天吃飯的空調行業最近又迎來傳統的銷售旺季,與往年空調旺季啟動形式幾乎如出一轍的是,空調廠商從數十款的產品中挑選出幾款降價促銷,動輒宣稱價格直線下降20%～30%,甚至來劑猛藥,搞臺千元特價機,博取消費者眼球。 不過細心的消費者會發現,往往在趕赴到空調促銷現場之后,才會發現真正打折促銷的產品僅有幾款,即便是號稱20%～30%的價格降幅,那也僅僅是針對某款機型,并非所有產品均在降價促銷行列之中,至于少數空調品牌所謂的“千元空調”甚至是“1元空調”,那更是鮮為可見。難怪有消費者埋怨,大老遠跑到賣場,卻只能看到寥寥數款降價產品,實在是大失所望。 抵耗了消費者的購買積極性事小,更令不少消費者感到費解的是,即便是降價促銷,空調售價也與此前相差無幾,甚至來得更高,難道是先把價格調高,然后在此基礎上再打出促銷價格?這里面所暗藏的“玄機”,恐怕不止是空調廠商心知肚明,相信精明的消費者也會慢慢知曉。 當然我不是反對空調廠商進行降價促銷,更不是倡導消費者不要去關注降價促銷的產品,畢竟薄利多銷也是廠商銷售的一個不錯策略。這樣一來,消費者也可以從中獲得實在的優惠。然而,如果所謂“降價促銷”只是將已經降價的產品價格先調回原價,然后再大筆一揮,宣稱直降百分之幾十,而實際價格卻與此前相差無幾,試問,如此之降價行為到底能給消費者帶來多大的優惠? 眼看著3·15消費者權益保護日日漸臨近,消費者權益保護再次被擺上臺面,知情權也是消費者的重要權益之一。竊以為,空調廠商在進行產品促銷活動時,除了公布降價促銷的力度和限期之外,還須公布促銷之前該款產品在賣場的最新的真實價格,讓消費者明了自己是不是獲得了真的實惠,不然,這個月降價30%,下個月再降價30%,半年后還是降價30%,但真實價格實際上卻沒怎么改變,那消費者還能獲得什么實在的好處?總不能只是個心理安慰吧。 總而言之,消費者的眼睛是雪亮的,空調廠商在進行促銷活動時還是得給消費者承諾的真實優惠,否則久而久之,空調品牌在消費者心中所占據的地位也會日漸式微。
推薦閱讀
人民大學教授劉俊海： 股權激勵必需在法律模架內 中國人民大學法學院教授、商法研究所所長劉俊海教授表示，格力電器高管薪酬顯然已經過高，類似的高管薪酬被制定出爐，首先要看程序是否合理合法。 對于格力電器的股權>>>詳細閱讀
本文標題：促銷吆喝賺人氣空調降價可否再坦誠一些
地址：http://www.oumuer.cn/a/zhibo/20120330/119450.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示