近日，國家對高效定速空調進行節能惠民財政補貼，變頻空調卻被排除在外，以格蘭仕、海爾為首主打定速高能效戰略的空調品牌如虎添翼，而美的、海信等主打高價變頻空調的企業則奔走喊冤。記者在相關賣場看到，變頻空調因為沒有被列入國家財政補貼范疇而更加少人問津，一片慘淡，美的與海信的變頻宣傳也面臨“失語”。國家財政為何不補貼變頻空調？令人關注！
四大硬傷令變頻空調落選財補
近日，國家發改委與財政部發布《高效節能房間空調器推廣實施細則》，對能效等級1級、2級的高效定速空調進行補貼。6月1日起，格蘭仕、海爾、格力等品牌高效節能房間空調器產品均可享受財政部結算能效補貼費用，但變頻空調不在補貼之列。格蘭仕、國美與蘇寧等家電專家及促銷人員不少人指出，變頻空調不被推廣，在于產品及產業等多重硬傷：
第一，是產品安全缺陷，變頻空調因電磁輻射在歐盟遭禁售，在美國空調市場占有率不到5%。
第二，是本土品牌變頻核心技術缺失，變頻空調的核心技術、知識產權全掌握在日本企業手中，補貼變頻等于補貼日本空調供應商，中國空調產業得不到真正的實惠。
第三，變頻空調普遍價格虛高，二級能效1匹定速空調已跌破2000元，而二級能效1匹變頻空調則要4000多元；而且，變頻空調維修均價高達1000元，是定速空調的5倍。據了解，格蘭仕、海爾空調都力推“2級能效，5級價格”，更使得高效定速空調的性價比遠勝于變頻空調。
第四，變頻空調不適應國人消費習慣，變頻空調只有在連續6小時以上使用才省電，斷斷續續地使用變頻反而更耗電，中國消費者不像日本家庭主婦整天呆在家里連續24小時用空調，一般開機時間在3小時左右。格蘭仕空調板塊總經理韓偉就直言不諱：變頻空調不適合中國國情！美的、東芝等國內外空調企業也無法否認變頻電磁輻射強、制造及維修成本高、不長時間連續使用就不節能的產品缺陷。國家不補貼變頻空調，說明政府非但沒有失察，而且決策英明，就是格蘭仕、格力、美的、海信、海爾等五大空調品牌也不得不承認國家補貼定速空調確實是最英明的國策，不補貼變頻也并不是一種產業偏見！
高效定速主導中國節能空調大勢
2009年冷凍年度開盤之初，格蘭仕空調即發動能效起義，直接將二級能效產品率先降價30%，直接將高能效=高價格的“潛規則”推翻。到今年4月，格蘭仕空調在中國市場的銷量同比增幅112%以上，與格力和海爾一道構成中國高效定速空調的亮麗風景線。中國家用電器研究院大家電部部長楊超指出，去年4月1日頒布的新《節約能源法》就將“節能減耗”上升到了基本國策的高度，高效定速空調技術成熟、成本低、服務好，無疑是中國消費者的理想選擇。
格蘭仕空調總經理韓偉指出，相對變頻而言，定頻空調技術更穩定、價格更優惠、性能更成熟，也更合符中國消費者間斷使用的習慣。據透露，格蘭仕多年前已掌握變頻技術，但沒有大力的推變頻，而是堅定的推價值更優惠、性能更成熟、更適合中國人的2級能效空調。另據了解，變頻空調由于電磁輻射高等缺陷，在歐美等發達國家也遲遲打不開市場，定頻節能空調在全球銷量中占絕對主導。目前變頻空調技術掌握在日本品牌手中，國內空調企業在變頻空調領域普遍存在核心技術缺失、產品性能不穩的硬傷。
北京工業大學環境與能源工程學院制冷學科部李紅旗教授認為，目前變頻空調的節能概念華而不實且泛濫成災，中國空調企業要推變頻，首先要真正將變頻核心技術做起來才行。像格蘭仕這樣的品牌，追求的就是薄利多銷，再加上國家對節能定速空調實施財政補貼，入圍的2級能效可獲補助300至650元／臺（套），1級能效的可獲補助500至850元／臺（套）。因此，盡管以美的、格力等老品牌為首掀起的變頻大戰愈演愈烈，業內也普遍長期不看好變頻空調。
推薦閱讀
采購空調系統的主機和其他設備，到底選國貨還是洋貨，對于很多人來說仍是懸而未決的難題。單就招標過程來講，各種技術參數在制定之后，選購不過是對產品進行科學量化比較和論證的過程。然而，這一過程卻由于人為的操>>>詳細閱讀
本文標題：變頻空調為何落選國家節能財政補貼？
地址：http://www.oumuer.cn/a/zhibo/20120330/119333.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示