《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》已經(jīng)連續(xù)三期刊載了日本制造變局,而且有企業(yè)回應(yīng)報(bào)道,也有學(xué)者分析日本企業(yè)的優(yōu)勢。我認(rèn)為,如果把視點(diǎn)集中到家電生產(chǎn)上,探討日本企業(yè)何以在家電制造上面臨出局的危險(xiǎn),有兩個(gè)原因非常的重要:一個(gè)是自上個(gè)世紀(jì)90年代開始出現(xiàn)的日本企業(yè)在技術(shù)革新上的停滯,再一個(gè)是日本企業(yè)在生產(chǎn)模式上的創(chuàng)新也已經(jīng)處于停滯狀態(tài)。
從日本經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境看,到2010年為止的20年,用《日本經(jīng)濟(jì)新聞》的文章來說是“失落的20年”,日本經(jīng)濟(jì)整體走向失落,企業(yè)在失落中不能革新。
經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的惡化,導(dǎo)致企業(yè)缺少了革新精神;一個(gè)國家的企業(yè)在缺少革新精神以后,剩下的只有失落。而今天的日本家電企業(yè)似乎還沒有做好為了從失落中掙脫出來,在技術(shù)及制造方面進(jìn)行一番革新的準(zhǔn)備。
日本企業(yè)自己比任何其他國家的企業(yè)都要著急。除了數(shù)碼相機(jī)以外,今天的日本家電企業(yè)似乎已經(jīng)不再占有任何優(yōu)勢。
給日企帶來最大威脅的并不只是中國企業(yè),日企在家電方面也遭遇了韓國企業(yè)的猛烈攻擊。顯像管、錄像機(jī)等已經(jīng)老套,可暫且放到一邊。等離子電視技術(shù)非常優(yōu)秀,但目前爭奪電視市場尚有不少困難。在液晶電視、手機(jī)等利潤較大的產(chǎn)品方面,韓企顯然走在了日企的前頭,而在大眾化的家電上,冰箱、洗衣機(jī)、空調(diào)、微波爐基本上是三星和LG的天下,日企被排擠到了第三位。
日本企業(yè)是否有扳回一局的可能?這需要日企能夠在制造方面有所創(chuàng)新,但目前我們尚看不到這種創(chuàng)新的跡象。
在上個(gè)世紀(jì)90年代到來以前,我們看到的日本產(chǎn)品基本上都具有某種技術(shù)革新的含義。普通消費(fèi)者印象中的電視,到了日本那里開始出現(xiàn)了彩色電視,接著向液晶電視、等離子電視發(fā)生了過渡。日本是照相機(jī)的最大生產(chǎn)國,但到了上世紀(jì)90年代后期,傳統(tǒng)的膠卷照相機(jī)逐步被數(shù)碼相機(jī)取代,讓日本至今依然是世界上最大的相機(jī)提供者。
有一點(diǎn)需要注意的是,日本在家電上的革新已經(jīng)于上世紀(jì)90年代開始停止。基本上除了數(shù)碼相機(jī)以外,日本已經(jīng)沒有了新家電產(chǎn)品。到日本市場上看一下,所謂的新產(chǎn)品不過是增加了一些功能:冰箱開始大型化,從三門向四門過渡,冷凍冷藏開始各處不同位置。顯像管電視向薄板電視的轉(zhuǎn)變具有革新的作用,到了薄板電視后,我們看到的是增加了錄像功能,具有接受衛(wèi)星電視節(jié)目的新特點(diǎn),高清化等等,在最重要的價(jià)格方面,基本上維持了非常昂貴的價(jià)位。如果沒有韓國、中國企業(yè)的奮起直追,僵化的價(jià)格體制將會一直繼續(xù)下去。
還有一點(diǎn)需要注意的是,歐洲市場只有西門子、飛利浦兩家大企業(yè),韓國也是只有三星和LG兩家。只有日本和中國十分近似,日立、索尼、松下、東芝、三菱電機(jī)、夏普、佳能、船井電機(jī)等等,可以舉出十余家。如果日本的家電企業(yè)僅有兩家,雖然在技術(shù)革新上不見得有太大的變化,但至少減少了日企之間的爭斗,不為韓國企業(yè)所破。 日本企業(yè)貌似很早就實(shí)現(xiàn)了全球化生產(chǎn),但在上世紀(jì)90年代,基本上無一家企業(yè)把研發(fā)放在了國外,即便是今天,很多日本企業(yè)在中國的研發(fā)也只是總公司的一個(gè)附屬品,并沒有真正意義上的產(chǎn)品開發(fā),也沒有在生產(chǎn)流程上進(jìn)行革新性的嘗試。在金磚四國出現(xiàn)了一個(gè)剛剛開始具有消費(fèi)熱情,經(jīng)濟(jì)實(shí)力還不是很大的階層的時(shí)候,日本廠商制造的產(chǎn)品遠(yuǎn)離了這個(gè)群體,讓日本企業(yè)在全球家電市場的占有率越來越低。
在中國企業(yè)開始追趕日企,韓企已經(jīng)在很多領(lǐng)域超越了日企的時(shí)候,今后日企家電要迅速改變這個(gè)變局絕非容易。
(本文略有刪節(jié),作者為《經(jīng)濟(jì)》雜志主筆,日企研究院執(zhí)行院長)
推薦閱讀
大陸7代與8代液晶面板產(chǎn)線遍地開花,遭市場質(zhì)疑將鑄下產(chǎn)業(yè)供給過剩危機(jī),對此,大陸工信部總經(jīng)濟(jì)師周子學(xué)認(rèn)為,問題不在過剩,而是投資的主體太多。由于大陸官方正準(zhǔn)備插手面板產(chǎn)業(yè),市場認(rèn)為,周子學(xué)的談話,已提前>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:日企雙變局:技術(shù)革新與生產(chǎn)模式停滯
地址:http://www.oumuer.cn/a/zhibo/20120330/118559.html