近期廣東、北京、山東等地有媒體報道，一些二手電器市場火爆，商家教顧客通過買舊貨來套取家電以舊換新政策補貼，引發了網民對“家電以舊換新政策”的關注。網民認為，家電以舊換新政策起到了較好的刺激消費作用，但是在實際執行過程當中被人鉆了空子，建議啟動家電以舊換新政策問責程序，對一些不良商家的惡意行為進行規范，讓更多的消費者受益。
家電“以舊換新”演變成“買舊換新”
在一些地方，家電“以舊換新”演變成“買舊換新”。4月8日、4月11日，廣州《信息時報》刊載題為《二手電器市場畸形火爆》、《商家教人買舊貨套家電以舊換新政策補貼》、《家電以舊換新多頭管成三不管》的系列報道，在“以舊換新”的過程中，有“促銷員做二手電器中間人”的現象。該報記者發現，賣場促銷員非常熱心“教導”記者如何找舊電器換新。甚至有促銷員表示，“不止一次”為顧客找二手電視機。
此前，類似的情況在北京、山東、浙江等地出現。3月12日，《中國消費者報》刊載文章《家電以舊換新銷售火爆政策實施中細節有待改進》，文中指出一些“黃牛”還私下買賣補貼憑證。在北京二手家電市場，一些銷售舊家電的攤主同時也回收、銷售以舊換新憑證，一張冰箱以舊換新憑證要價80元。
山東淄博的《魯中晨報》3月12日以《沒有舊家電也能以舊換新?》為題對套補貼的現象進行了報道。潘莊舊貨市場的一家舊家電回收中心老板說，對于一些年代比較久遠、樣式舊或者破損相對較嚴重的家電，就是修好了也不容易出手，于是干脆不修了，直接賣給需要用來換補貼的人。
珠海《珠江晚報》3月25日以《百多元買個爛電視換新品享受400元補貼》為題對類似情況進行報道。
在全國各地具有普遍性
網民認為，買舊家電套補貼的行為在全國各地具有普遍性。有網友爆料說，家電以舊換新政策給了促銷人員很大的受益空間。如彩電補貼上限400元，促銷員往往說少100或200元，從中獲益。家電以舊換新的憑證還可以用來交易，從店長到督導到普通店員，都有不同的交易價格。
網民“haomaomao”認為，家電以舊換新這一舉措很好，刺激了經濟，減少了污染，某些材料可以再利用，節省了消費者的開支。可是某些商家打著以舊換新的旗號，欺騙消費者，一是抬高商品價格，舊貨等于是白收;二是所謂“新商品”是回收的舊貨的改頭換面;三是推銷其積壓的過時產品。
網民認為，家電以舊換新政策實施中，還有不少細節問題有待改進。網友“祈盼新生”說：“我以舊換新賣了一臺彩電，到永康市(浙江)的宏圖三胞買聯想450A筆記本，價格是5300元，補貼了400元，而我到電腦市場一看，同一型號的筆記本只要4850元，國家所補的400元錢，全部成了經銷商的利益。”
網民認為，國家補貼的最高上限為400元，而只要用一臺50元無法正常使用的電視機就可以換取到350元的差價，經銷商通過提高商品價格的手段，把國家的補貼實際轉換到自身的收入當中，消費者無法從國家政策中收益，國家的錢被某些人鉆空子裝入了自己的錢包。
建議修補漏洞
網民認為，這樣的造假行為最后是肥了商家，損害了消費者的利益。目前，由于政策規定以舊換新補貼最高400元，而價值在50至100元的舊電視也可以換新電視，其中的差價成為商家的新利潤。目前，在廣州一臺可以收看的舊電視的價格約200元，由于可從中獲得更多利潤，商家和顧客更青睞于回購、購買無法正常使用的舊電視。
網民呼吁，家電以舊換新政策中的漏洞明顯，如果推廣將會使利好的政策變味，負面作用加大，呼吁在全國推廣前對這一政策進行完善。有網友提出，這幾年多項政策實施過程中變形，都是配套措施不完善造成，政策既要讓正規渠道的消費者受益，也應對一些違法販賣舊家電的商販進行懲罰。濟南一網友呼吁：“家電以舊換新政策應該啟動問責程序，給納稅人一個交代。”
專家建議，家電以舊政策實施一段時間之后，可通過收集反饋意見進行調整修訂，否則負面作用越來越大。比如對政策適用范圍、對象、方式都要重新審視，對以舊換新的“舊”下一個定義“新”如何換，都予以明確。同時，以舊換新由商家操作還是由廠家操作，或是由政府直接操作，都應該細化。(黃玫 黃國保 陳夢醒/整理)
推薦閱讀
5月1日，世博會將在上海正式開幕，這是繼奧運會之后我國舉辦的又一個世界級盛會，也為中國經濟的發展帶來嶄新機遇，中國家電業也將從中受益。世博會將給中國家電業帶來怎樣的機遇企業應該怎樣才能抓住這一機遇請看本>>>詳細閱讀
本文標題：家電“以舊換新”政策宜完善后再推廣
地址：http://www.oumuer.cn/a/zhibo/20120330/118235.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示