按照“蝴蝶效應(yīng)”的說法，在同一個動力系統(tǒng)中，初始條件下微小的變化能帶動整個系統(tǒng)長期的巨大的鏈式反應(yīng)。
5月初，在國家財政部、發(fā)改委下發(fā)的“關(guān)于調(diào)整高效節(jié)能空調(diào)推廣財政補貼政策的通知”中，除大幅下調(diào)對高能效定頻空調(diào)的價格補貼額度并再延長一年外，另一個重要信息即是同期明確提出要“研究適時推廣變頻空調(diào)”。
節(jié)能補貼新政的出臺，在短期內(nèi)很快成為家電廠商、媒體等社會各界所關(guān)注的焦點，也引發(fā)了國內(nèi)家用空調(diào)市場一系列的鏈式反應(yīng)：高能效定頻空調(diào)與變頻空調(diào)產(chǎn)品之間的價格差被迅速縮小，這對于變頻產(chǎn)品的推廣普及是一個利好，將對變頻空調(diào)市場的規(guī)模化銷售起到了一定的刺激作用。試問，這種政策上的引導(dǎo)對變頻空調(diào)的帶動能否真的起到一個“蝴蝶效應(yīng)”的效應(yīng)?在這種效應(yīng)下的變頻空調(diào)究竟又能走多遠?
第一季度變頻空調(diào)占比僅為13.2%
變頻空調(diào)進入中國市場從上個世紀的90年代中期到現(xiàn)在已有十余年的歷史。這一期間，中國空調(diào)市場漸成蓬勃發(fā)展之勢，整體市場容量得到了快速的放大，但變頻空調(diào)市場的發(fā)展遠遠落后于行業(yè)整體發(fā)展的步伐，并未形成真正意義上的規(guī)模化銷售，其在行業(yè)銷售總量中的占比一直都在10%以下。
這種情形一直延續(xù)到08年9月，直到中國首個變頻空調(diào)能效標準出臺，打破了變頻空調(diào)領(lǐng)域一直沒有能效等級的現(xiàn)狀，才讓制造廠家看到了一絲新的曙光。隨后，在今年初的“家電下鄉(xiāng)”招標中，變頻空調(diào)首次被納入全國家電下鄉(xiāng)招標品類，可同樣享受13%的國家補貼。來自國家政策層面的利好消息還包括：6月1日，新的定速空調(diào)能效標準及補貼額度下調(diào)的正式實施，并明確表示要支持變頻空調(diào)的發(fā)展。
面對政策的變動以及看重變頻技術(shù)在節(jié)能方面的潛力，格力、美的、志高等空調(diào)巨頭也早早行動，全面投入對變頻空調(diào)的研發(fā)推廣，電視臺、平面媒體、網(wǎng)站的變頻廣告一夜之間鋪天蓋地，變頻空調(diào)銷量呈現(xiàn)了一個小幅增長的態(tài)勢。在這種市場格局下，種種信息似乎都表明，變頻空調(diào)正處于市場普及的過渡期，并將很快進入到一個全新的快速發(fā)展軌道。
事實卻總可以通過數(shù)據(jù)來體現(xiàn)。但單單只從銷售數(shù)據(jù)上來分析，空調(diào)廠商仍然還在做著“賠了錢賺吆喝”的事。據(jù)行業(yè)權(quán)威統(tǒng)計機構(gòu)“產(chǎn)業(yè)在線”的數(shù)據(jù)顯示，2010年第一季度(1—3月份)，行業(yè)家用空調(diào)銷售總量為2162.1萬套，其中變頻空調(diào)為285.6萬套，占比僅為13.2%，遠低于部分制造廠家及行業(yè)專家之前所宣稱的“變頻空調(diào)2010年全年市場占比將突破30%”的平均數(shù)。此數(shù)據(jù)即便比起2008年以前，進步也不是十分明顯，政策的調(diào)整并沒有令定頻失寵，變頻也沒有出現(xiàn)預(yù)期的井噴。
變頻空調(diào)能走多遠?
事實上，國內(nèi)空調(diào)業(yè)界包括制造廠商、專家乃至上級主管相關(guān)部門在內(nèi)，對于變頻空調(diào)的推廣與否、如何推廣，一直以來都存在著諸多的疑慮和意見分歧，才最終導(dǎo)致變頻空調(diào)一再未能入選高能效空調(diào)補貼清單，直到今年年初才勉強被列入家電下鄉(xiāng)的補貼范疇。
而這些疑慮和意見分歧，也正是當前變頻空調(diào)盡管有著政策層面的引導(dǎo)和扶持、空調(diào)廠商的大力推廣，而市場銷售仍表現(xiàn)不佳的根本原因之所在。
其一、國內(nèi)企業(yè)的變頻技術(shù)仍然不成熟，普及變頻還有點操之過急。盡管一些廠家鼓吹自己掌握了某種、某種最核心的變頻技術(shù)，但變頻控制最關(guān)鍵的一些零部件如功率模塊仍主要依賴于進口且供應(yīng)相對緊張。另外，變頻壓縮機技術(shù)則基本上被日資企業(yè)所壟斷，國內(nèi)企業(yè)短期內(nèi)“受制于人”的情況將很難改觀。
為外資品牌打工的現(xiàn)狀，使得國內(nèi)變頻空調(diào)的價格也相對較高。雖此次節(jié)能補貼新政對定頻產(chǎn)品的補貼標準進行了大幅度縮減，但高能效定頻產(chǎn)品的性價比仍然要比變頻產(chǎn)品更具優(yōu)勢。出于經(jīng)濟方面考慮，對于動輒上1000元的價格差，中國的很多消費者對變頻空調(diào)可能會并不感冒，認為不劃算，變頻市場仍然需要進一步培育和引導(dǎo)。
其二、變頻空調(diào)不符合國內(nèi)消費環(huán)境，真正適合中國消費者的是高能效定速空調(diào)，這主要是由變頻空調(diào)節(jié)能習性所決定的。變頻空調(diào)一開機，即以最大功率運行。通常來說，開機后一小時內(nèi)，變頻機所消耗的電量接近于定頻機的兩倍，這也就是為什么行業(yè)內(nèi)會有“變頻空調(diào)要連續(xù)開機6小時以上才真正開始省電”的說法存在。
中國消費者使用空調(diào)的季節(jié)往往只有三、四個月時間，特別是北方城市多數(shù)時間閑置，相對于上二者之間巨大的銷售價格差，變頻空調(diào)在省電、省錢方面基本無優(yōu)勢可言。
其三、變頻空調(diào)元器件多，在故障率上有先天的缺陷，如何能出營造一個更加“放心”的變頻空調(diào)消費環(huán)境?對比變頻空調(diào)與定頻空調(diào)機的內(nèi)部構(gòu)造，可以看出變頻空調(diào)的內(nèi)部構(gòu)造要復(fù)雜很多，元器件幾乎要多出一倍以上。與其它家電產(chǎn)品相類似，結(jié)構(gòu)越復(fù)雜，元器件越多，其故障率也就會越高。這樣一樣，變頻空調(diào)在過保期后的維修成本也會隨之增加。
變頻空調(diào)一經(jīng)進入中國市場，便開始身負空調(diào)“行業(yè)發(fā)展趨勢”之盛名。但從當前的成長態(tài)勢來看，節(jié)能補貼新政下的變頻空調(diào)要在短時間內(nèi)取代定頻空調(diào)成為國內(nèi)空調(diào)市場主流的愿望仍然不太現(xiàn)實。我們只能說，與日本變頻空調(diào)市場占有率的95%相比較，中國的變頻空調(diào)還有較大的增長空間。(彭雄江)
推薦閱讀
近年來，“去制造化”陡然間成為許多家電企業(yè)熱議的發(fā)展命題，一些企業(yè)甚至提出了向服務(wù)和營銷轉(zhuǎn)型的新路徑。《中國企業(yè)報》記者在采訪中也注意到，在許多企業(yè)提出“去制造化”發(fā)展的背后，正是受到了技術(shù)和市場的話>>>詳細閱讀
本文標題：“節(jié)能補貼新政”下變頻空調(diào)該如何推廣?
地址：http://www.oumuer.cn/a/zhibo/20120330/118084.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示