今年6月，一則以貓為題材的高考漫畫作文引起了輿論的熱議。在漫畫里，四只貓前面分別擺著一盤魚，其中一只貓跑去捉餐桌旁的老鼠。三只貓對捉鼠的貓說：“都什么年代了，有魚吃還捉老鼠?”……
一則貓和老鼠的故事，看似簡單，卻蘊含了深刻的道理。然而，貓究竟是愛吃魚還是愛吃老鼠?毫無疑問，當然是前者。論味道，魚比老鼠好吃，論把握，魚已經在嘴邊，可老鼠卻要親自去追捕才能吃得到，如此看來，怎么算也是選擇魚更劃算。那么，為什么還會有一個特立獨行、棄魚而追鼠的貓呢?這就是考官的真正立意所在，他們想聽到學生們對它的解釋，看看這個學生是否具有他們所希望的“人格氣質”。
文中的貓是動物，也是我們每個活生生的人，在筆者眼中，“貓”更是一個個林立于世的家電企業，它的選擇反應著企業的精神和理念，預示著不遠將來的發展前景。因此，筆者看來，用家電業來解讀這一漫畫命題，再合適不過了。
解讀一：“吃魚”的企業，后力不足
俗話說“生于憂患、死于安樂”，這句話同樣警示著當前的中國家電業。眾所周知，中國自國際地位提高以來，經濟實力不斷增強，中國家電業也已成為世界最具發展潛力的杰出代表。面對著銷量的大幅提升和國外市場的持續開拓，很多企業在發展途中迷失了自我，有的因為滿足而不思進取，有的為了迅速膨脹而誤入歧途。一個最典型的表現就是：很多企業并沒有把注意力放在產品創新和研發上，而是放在如何攻擊對手、如何偷工減料、如何虛張聲勢上。他們認為，產品不創新、質量不過硬同樣可以贏得良好的市場業績，照樣有魚吃。
然而，這種貓忘了，買魚給它的主人，絕不會長此以往的寬恕縱容它下去，這種飯來張口的日子并不會持續很久。原因很簡單，人們之所以喜歡貓，買來魚喂它，絕不是因為他們楚楚可憐，更多的是因為他們有捉鼠的本事，能夠給主人們帶來實際的利益。如果因為主人為其提供的優越條件，令其養尊處優，飽嘗嗟來之食，那貓將不再是貓了，也就失去了存在的價值。一直以來，家電業的質量丑聞始終不斷，這不是因為他們沒有能力去生產好的產品，而是因為他們的注意力并不在 “產品”上，而是在面前的“短期利益”上。
在這則典故中，主人就是我們每一個現實消費者，貓捉到鼠就如同企業為我們提供了有實際意義的產品，貓面前的魚，是其用捉鼠為代價換來的獎勵。當所有角色被清晰的定位，這一命題的寓意也就輕松注解了。
解讀二：“捉鼠”的企業，會走的更遠
吃魚并不可恥，可恥的是因為一心想吃魚而忘記了自己的本能和職責。這些選擇先“捉鼠”的企業并不是不想吃魚，而恰恰是因為想吃的更痛快而選擇了先捉鼠。在他們的字典里，警察抓小偷、消防隊員救火、醫生醫治病人本來就是天經地義的事，更是生存下來的道德底線。他們明白，“魚”不是白吃的，魚也不會總長此以往的被送到嘴邊，想要在下次開飯時不干瞪眼，唯有兢兢業業干好本職工作。
在企業發展中，這部分企業深知“產品”的力量，并堅信只有滿足了消費者需求，企業才會受到歡迎，任何投機取巧的行為只是一時之快，到頭來非但沒了魚，連捉鼠的本領也喪失了。在現實生活中，一些擅長產品創新，不斷致力于精湛技術研發的企業，正代表了這類積極的群體。比如國外的西門子、GE;日本的松下、夏普;中國的海爾、海信，他們對質量的專注，幾乎成了人們心知肚明的事實，也正是因為這一點，為其帶來了不斷攀升的業績和市場。
由此看來，當前時代，最需要的就是去勇敢捉鼠的貓，而并非飯來張口的懶貓。以家電為代表的所有企業，都不應以短期利益為發展代價，而是應該盡忠職守，不斷以更好的產品回饋廣大客戶。
最后，筆者想說：不會捉老鼠的貓不是好貓，所有奮斗在一線的“貓”們，少一些勾心斗角，多一些精工制造吧!
推薦閱讀
7月1日下午消息，國務院今天公布了第一批三網融合試點地區(城市)名單，包括北京、上海、大連市等12座城市。對此，北京郵電 大學教授曾劍秋稱，試點城市不要搞地方保護主義，三網融合也不是簡單地解決廣電、電信問題，>>>詳細閱讀
本文標題：直面家電業的大考：吃魚還是要捉老鼠？
地址：http://www.oumuer.cn/a/zhibo/20120330/117874.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示