距離黃光裕和陳曉圍繞國美電器控制權之間的公開爭斗已經接近30天了。這期間,作為大股東的黃光裕有罪在身失去自由,只能采取守勢,勉強通過代理人遙控發號指令。而坐擁國美運營大權又宣稱得到了高管團隊支持的陳曉則明顯主動出擊:先前有成功設計出“國美高管表態效忠、劃清界線”的視頻會議,后又有召集絕對可靠的自家媒體人命題交流溝通。坊間一時“陳曉必勝”的信息鋪天蓋地,應合者眾。其中不乏知名財經媒體、網站啊,動轍以獨家、深度、系列報道出現,文中“國美某高管”或者“國美方面人士”出現頻率最高,不斷地挑逗著讀者的娛樂神經。
恕我直言,這些“國美某高管”們雖然經常在媒體上動轍曝料發言,至今卻沒有見到哪家媒體曝出其真身,媒體主編們現在都改而接受匿名了?而坊間多個媒體渠道已經透露,所謂的這些“國美某高管說”多半來自公關公司,以及部分意欲投機取巧的所謂專家。我不否認,部分牛×點的媒體或者記者或許是接觸到了核心的消息源,但從各方面的信息判斷,市面上的黃陳之爭稿件多半仍然是整合網上資源或者道聽途說而來,或者不經意間做了某個利益方的傳聲筒。
黃陳之爭事態很復雜,編個電視連續劇綽綽有余,但有些報道的“故事情節”比電視劇還精彩。更何況,即使押注錯了、謊言破了,也是“國美前高管曝料的,或者就是國美不愿具名知情人士”透露的,“干我×事!”
作為追蹤國美十年的跑線記者,我這次很“慚愧”,也很“受傷”,因為我的渠道線人們集體失聲。我努力打過陳曉的兩個手機號,通了都沒人接,打了王俊洲、李俊濤、何陽青等總裁副總裁們的電話,通了沒通都沒人肯說話。我也向黃光裕最新指定的董事人選鄒曉春打過電話、發過短信,我還電話和短信過黃光裕胞妹黃秀虹,以及現國美北京總經理宋林林,同樣沒有回應。我確定接近國美高管的國美次高管人士親口向我證實,老板們看過你的評論和文章,但是請你理解,現在什么也不能說,“除了陳曉,國美現在沒有人敢發言。”
這個我也可以理解。眼下雖然不斷傳出“陳曉必勝”的利好消息,但是除了8月26日國美中報業績說明會上陳曉攜國美高管唯一一次面對媒體作短暫的交流溝通外,其他場合均沒有見到國美高管們真正的表態。我們只看到王俊洲、何陽青們面無表情地履行會議程序職責,我們也聽到陳曉視頻會上明確表態,“之前沒有空接受媒體訪問,之后要去跟投資機構溝通,也不會再有空接受媒體采訪。”那么,在此之前,在此之后,那些如滔滔江水般連綿而至的、充斥著“陳曉說”、“國美某高管說”的所謂深度稿、獨家稿,又是如何出爐的?
如今,黃光裕一案終審維持原判,他太太杜鵑可是出來了。我們看到黃光裕方面公開增持股份,看到黃光裕方面致國美員工的公開信,看到黃光裕致函上市公司全文表達的訴求很直接,但我們聽不到國美高管真實的聲音,卻看到了公關引述陳曉簽署的公告定性稱,“黃先生給我們來了最后通牒。”
好了,現在我們又看到新的公關公司出動了,這次揚言代表國美高管發聲,觀點卻是急轉而下:比如說所謂的“魚死網不破”并非陳曉的本意,比如說國美高管包括陳曉“從來就沒說過所謂的‘去黃光裕化’”,統統都是某些媒體誤導,合理想象的結果。很多專家看客們已開始見風使舵了。我們不妨把黃陳之爭以來某些媒體某些專家的觀點“立此存照”一番,待事后看,誰始終堅持了自己的獨立判斷!戴遠程
推薦閱讀
日前有媒體報道稱,日本夏普公司決定退出中國空調市場,再度引發對于曾經作為中國空調市場拓荒者的外資品牌風光不再的討論。 根據此前媒體的報道,夏普空調已經全面撤出國美、永樂連鎖賣場,面向中國市場的生產工廠也已于>>>詳細閱讀
本文標題：請所謂的“國美某高管”站出來說話
地址：http://www.oumuer.cn/a/zhibo/20120330/117636.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示