又逢3·15，網購行業在消費者的集體監測下，問題被暴露得赤裸裸。據中國質量萬里行報告分析，2月份網購的投訴量足足翻一番，由1月份的281件飆升至588件，其中退貨服務問題成為重中之重。據了解，消費者選擇網購的主要原因是其“價格優勢”。
事件回放
無法退貨的
“問題”電飯煲
一款蘇泊爾電飯煲在商場賣600多元，而在淘寶店上價格卻僅為300元。由于便宜得實在離譜，蘇小姐（化名）一時沒忍住誘惑，拍下了訂單。
然而，貨一到手，她就后悔了：這個電飯煲一到煮粥時，里面的水就稀里嘩啦地冒出來。為了壓制這些泡沫，蘇小姐現在每次煮粥，都得往里面蓋上一個盤子。
“煮飯水稍微多一點就會漫出來，除非剛剛好。”蘇小姐抱怨說。她想到去換貨，淘寶網的賣家告訴她，“你已經用過了，用過了就肯定不能換。”蘇小姐就納悶了，“如果我沒用，我怎么知道它會漫水？”隨后，她找到售后，售后告訴她，這款電飯煲檢測不出問題，有可能是產品設計缺陷。
蘇小姐現在知道“沖動的懲罰”了：“問題”電飯煲竟無法退貨。心想大局已定，無奈的她在萬維家電網發了一條帖子，帖子的題目為“坑爹的蘇泊爾××××”。結語處，她留下了這么一句話：“誰可以幫我維權？萬分感謝！”
事件追蹤
退貨篇：
凡經使用，不得退貨？
蘇小姐現在不能退貨，主要沒有符合兩個條件：一是產品已經使用；二是售后未檢測出問題。其實，這早已成為網購的一個“魔咒”。許多網友反映，不僅僅是使用問題，就算外包裝被拆封，都會面臨退貨無門。退貨標準常常成為引誘消費者的一個噱頭，7天之內無條件退換、15天內有問題包換……廠商、代理商、經銷商都有著自己的一套退貨標準，到了真正出問題，如果相互推諉責任，消費者該去找誰？蘇小姐現在就面臨著這樣一個問題。
同樣是這款蘇泊爾壓力鍋，然而廠家、網店的退貨標準卻說法不一。一家淘寶店主告訴筆者，他們采取的是“無理由退貨”策略：七天之內，只要不影響二次銷售，消費者可以無條件退換（包括已經使用），只是郵費需要消費者自己承擔，這里的“不影響二次銷售”主要是指未出現人為損害。
而另一家來自上海的淘寶店主則表示，在交易成功后15天內，若出現與描述不符或產品出現問題，則可選擇退貨，且消費者無需承擔郵費；在7天內，如果消費者主觀方面對貨物不喜歡，也能進行無條件退貨，只是需要自己承擔郵費。
筆者致電蘇泊爾廠商，但他的說法與二者又都不一樣。工作人員告訴筆者，在購買后，消費者只能按照“三包法”退貨，如果出現非人為損害質量問題，15天之內可以退貨，但前提是消費者必須未使用過該產品。“如果每個人買回去，然后不喜歡都來退貨，這肯定不行。”至于各大網店的退貨標準，該工作人員表示“不太清楚”。
奇怪的是，廠商都不敢為“無理由退換”買單，這些網店何以有如此大的膽略？有媒體報道，網店普遍存在著“耍賴”行為：一到真正退貨時，商家不是翻臉就是推脫。有消費者反映，自己在收到貨，且發現商品與圖片描述有嚴重不符時申請退貨，一些商家就會以“驗貨不認真”的說辭拒絕退貨。資深的網購消費者將其總結為：網購退貨難不難，主要依賴于該老板的人品好不好。
不僅僅是小網店，一些大型的電商網站也頻頻面臨“退貨難”問題，主要集中在物流方面。有消費者投訴京東商城，在下訂單半個月后，商品卻遲遲未到手。于是該消費者果斷申請退貨，然而，三四天過去，退款依然沒有進展，撥打熱線電話，客服也是敷衍了事。據中國質量萬里行網站表示，由于網購涉及第三方交易平臺，因此網友在退換貨時常常面臨周折。
如今，因無法出具檢測問題單，蘇小姐的電飯煲已不符合廠商的“退貨條件”。其實這是個偽命題，如果蘇小姐不使用這款電飯煲，她如何能發現產品的問題？在退貨方面，消費者屬于絕對的弱勢群體，因為廠商手里掌握著“最終解釋權”：非人為質量問題、退貨期限、不影響二次銷售……一個又一個的“糞坑”正前仆后繼地等著消費者去踩。
推薦閱讀
蘋果電視有望5月投產年底入市 國產廠商焦慮>>>詳細閱讀
本文標題：網購家電：規則全由賣家定
地址：http://www.oumuer.cn/a/zhibo/20120315/40734.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示