山寨廠商的普遍存在并非廠家的道德觀念出了問題，而是一個環(huán)境與制度的制約問題。當(dāng)山寨廠商賠償?shù)某杀具h(yuǎn)遠(yuǎn)超出獲得的收益時，一個正確的判決并不能起到應(yīng)有的作用。
歷時多年的真假“伊萊克斯”案終于塵埃落定。日前，經(jīng)法院判定，來自歐洲的伊萊克斯有限公司（Electrolux）勝訴青島伊萊克斯電器有限公司（Elekes）及其授權(quán)生產(chǎn)商和經(jīng)銷商。而青島伊萊克斯電器有限公司被判改名，并賠償人民幣28萬元。
28萬元的罰款過輕
此前，有媒體報道，“伊萊克斯”的產(chǎn)品質(zhì)量有問題。
后經(jīng)核查，該產(chǎn)品其實是青島伊萊克斯電器有限公司及其授權(quán)生產(chǎn)商、銷售商所生產(chǎn)、銷售的，標(biāo)識為“Elekes”或者“Ellacks”，與正宗伊萊克斯的商標(biāo)Electrolux不同。
除了中文名稱一樣，青島伊萊克斯電器有限公司在產(chǎn)品上、產(chǎn)品外包裝上、產(chǎn)品手冊中及產(chǎn)品功能上均完全模仿“伊萊克斯”產(chǎn)品，而且在實際銷售、宣傳和推廣過程中也“搭便車”似的宣稱是“伊萊克斯”品牌，致使消費者被誤導(dǎo)。
日前，慈溪市人民法院判令寧波澳威電器有限公司、青島伊萊克斯電器有限公司（Elekes）停止侵犯伊萊克斯有限公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，判令青島伊萊克斯電器有限公司更改企業(yè)名稱，并責(zé)令共同賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計人民幣28萬元，且在相關(guān)媒體上刊登書面聲明，以消除侵權(quán)影響。
青島伊萊克斯侵犯伊萊克斯品牌不是一年兩年，28萬元的賠償對它的盈利來說可謂九牛一毛。這種對待山寨品牌的仁慈做法實屬滑稽。家電專家劉步塵表示，只賠償28萬元等于變相鼓勵它去造假。
對侵權(quán)不能太仁慈
山寨伊萊克斯其實是中國眾多企業(yè)的一個縮影。目前，我國很多本土的企業(yè)都尚未形成自己的風(fēng)格，一味抄襲模仿，打著別人的招牌，走上山寨的道路。
這種信奉拿來主義的企業(yè)一味地投機(jī)取巧，無心做自己的品牌，實際上是目光短淺的表現(xiàn)。長期打著別人的招牌、借著別人的渠道招搖撞騙的企業(yè)很難對自己的路子有一個清晰的認(rèn)識，也沒有相應(yīng)的技術(shù)創(chuàng)新，而這些都是企業(yè)發(fā)展很重要的因素。當(dāng)山寨面目被撕開，這些企業(yè)所擁有的一切也都會被收回去，到那時，又該何去何從？
同時，中國對山寨企業(yè)的縱容也非常不利于中國企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。28萬元的賠償無疑是告訴其他一些山寨企業(yè)，在中國侵權(quán)的成本有多低。但是，這一次，是中國企業(yè)侵犯國外品牌，下一次也許就是侵犯我們自己的優(yōu)秀品牌。實際上，我們的生活中并不缺少中國的本土優(yōu)秀企業(yè)被侵權(quán)的行為，這種行為對我們自己的優(yōu)秀品牌的發(fā)展也非常不利。
此外，試想一下，假如有一天，中國的企業(yè)發(fā)展壯大了，走出國門，到國際市場，被其他國家的一些企業(yè)抄襲，卻又得不到應(yīng)有的懲罰，我們又是什么樣的心態(tài)呢？
“對侵權(quán)不能太仁慈，太仁慈不利于企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。”劉步塵表示。
(新京報)
推薦閱讀
傳三星LG同時開發(fā)4毫米厚OLED電視>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：假伊萊克斯被判賠償28萬被指過輕
地址：http://www.oumuer.cn/a/zhibo/20120308/38421.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示