面板進(jìn)口關(guān)稅政策調(diào)整還在調(diào)研和征求意見(jiàn)階段，就已經(jīng)在業(yè)內(nèi)掀起波瀾。
據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》報(bào)道，京東方相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“如果面板的進(jìn)口關(guān)稅能夠提高，對(duì)于國(guó)內(nèi)企業(yè)來(lái)講會(huì)帶來(lái)一定的政策扶持，將會(huì)提高國(guó)內(nèi)面板企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。”
而據(jù)臺(tái)灣IT業(yè)熟知京東方和華星光電技術(shù)和團(tuán)隊(duì)引進(jìn)情況的人士指出：“大陸面板的生產(chǎn)設(shè)備來(lái)自日韓的舊設(shè)備，人家的同一代生產(chǎn)線早就不知折舊過(guò)幾次了，大陸的面板企業(yè)不虧損那才叫奇怪!”
根據(jù)美國(guó)知名市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)NPD集團(tuán)上個(gè)月發(fā)布的報(bào)告顯示，以銷售額為準(zhǔn)，2011年8月份韓國(guó)公司在美國(guó)平板電視(平板電視是指除顯像管電視之外的LCD、 LED、3D和PDP 電視的總稱。)市場(chǎng)的占有率(三星電子36%，LG電子13%)為合計(jì)49%，其次為松下(9%)、索尼(8%)和東芝(7%)。相比之下，LG顯示和三星面板在今年前兩個(gè)季度均為虧損。
液晶TFT-LCD技術(shù)最早源于美國(guó)，但自70年代初日本夏普公司收購(gòu)美國(guó)相關(guān)專利和技術(shù)后就一直是這個(gè)產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)的控制者，但由于技術(shù)研發(fā)和生產(chǎn)線上投入巨大，2001年以后，日本廠商開(kāi)始?jí)嚎s投入，日本的技術(shù)開(kāi)始對(duì)外轉(zhuǎn)移到韓國(guó)和臺(tái)灣地區(qū)，但一些高端不容易被制造的液晶面板所需關(guān)鍵材料、化學(xué)用品和電子材料主要掌握在日本廠商手中，包括韓國(guó)、臺(tái)灣地區(qū)的許多廠商每年都要向日本廠商交納價(jià)格不菲的專利費(fèi)。
借助代工模式和產(chǎn)業(yè)政策的扶持，根本沒(méi)有下游電視品牌和內(nèi)部市場(chǎng)作為“出口”的臺(tái)灣面板產(chǎn)業(yè)曾一度出貨量已占全球總量的40%以上。但自2008年全球金融危機(jī)以來(lái)，雖然在兩岸經(jīng)濟(jì)合作迅速升溫，大陸品牌電視企業(yè)大單聯(lián)合采購(gòu)的“合作”下，臺(tái)灣面板產(chǎn)業(yè)依然遭到重創(chuàng)，2008年，奇美凈虧損約合2億美元;2009年，奇美凈虧損約合11億美元，友達(dá)凈虧損約合9億美元;2010年，奇美凈虧損約合5億美元，友達(dá)約虧損3.8億美元。
臺(tái)灣國(guó)立交通大學(xué)學(xué)者曾對(duì)記者指出，“韓國(guó)大公司在競(jìng)爭(zhēng)上不擇手段，加之有政府扶持，經(jīng)常以低價(jià)手段清洗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手迫使其退出產(chǎn)業(yè)。而臺(tái)灣公司多為家族企業(yè)，不可能忍受長(zhǎng)期的虧損”。“臺(tái)灣做代工，大陸做品牌，大陸聯(lián)合采購(gòu)臺(tái)灣面板是這幾年最好的結(jié)合。”
而最近奇美電器董事長(zhǎng)廖錦祥認(rèn)為，一旦日韓與大陸簽訂自由貿(mào)易協(xié)定，就有零關(guān)稅的優(yōu)勢(shì)，臺(tái)灣的面板，卻遲遲不列入ECFA的早收清單，無(wú)法與韓廠在大陸競(jìng)爭(zhēng)。
2006年，戴爾、摩托羅拉和蘋果三家公司對(duì)液晶面板制造商發(fā)起集體訴訟，美國(guó)司法部和歐盟貿(mào)易委員會(huì)隨即對(duì)韓國(guó)、日本以及中國(guó)臺(tái)灣的面板制造商展開(kāi)了涉嫌壟斷并操縱面板價(jià)格的反壟斷調(diào)查。2008年，在被美國(guó)司法部調(diào)查后，LG、夏普、臺(tái)灣奇美等紛紛“認(rèn)罪”(在美國(guó)違反聯(lián)邦反壟斷法涉及刑事犯罪)，同意接受一定數(shù)量的罰金，LG、夏普、中華映管三家公司共支付罰款5.85億美元，幾個(gè)公司的多名高管還不得不赴美接受一定期限的監(jiān)禁。
2010年4月，美國(guó)舊金山法院更是裁定，除戴爾、摩托羅拉和蘋果外，全球范圍內(nèi)的受害方均可以對(duì)涉嫌價(jià)格壟斷的液晶面板制造企業(yè)進(jìn)行起訴。2010年12月，歐盟公平競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)裁定，韓國(guó)LG以及中國(guó)臺(tái)灣的四家公司，因2001年至2006年之間實(shí)施的價(jià)格操縱行為，合計(jì)被處以6.49億歐元(約合8.63億美元)罰款。
相比面板業(yè)低價(jià)打壓的手段，臺(tái)灣業(yè)內(nèi)更是對(duì)三星在美歐反壟斷調(diào)查中充當(dāng)污點(diǎn)證人一事頗為憤怒。根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦法律規(guī)定，第一家給反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)提供證據(jù)的廠商，可擁有免遭控告的特赦。而免于罰款和坐牢的正是三星。
推薦閱讀
評(píng)論：家電企業(yè)廣告奪位or創(chuàng)新突圍？
核心提示：有家電行業(yè)人士認(rèn)為，家電行業(yè)消費(fèi)市場(chǎng)發(fā)展有趨于飽和的現(xiàn)象，企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越白熱化，正是因?yàn)檫@種近乎于貼身肉搏的競(jìng)爭(zhēng)形式，使得企業(yè)塑造品牌至關(guān)重要 一年一度的央視黃金資源廣告招標(biāo)結(jié)果11月8日>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：保護(hù)民族面板產(chǎn)業(yè) 靠關(guān)稅還是靠反壟斷？
地址：http://www.oumuer.cn/a/zhibo/20120301/116510.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示