新年伊始，在全球市場征戰(zhàn)多年的多個消費電子品牌突然爆出巨虧，一時間“松下陷入公司成立以來最大虧損困局”、“夏普創(chuàng)百年巨虧，最大面板工廠減產(chǎn)50%”、“索尼更換CEO，新帥宣稱放棄液晶電視”充斥報端，就連已經(jīng)在轉(zhuǎn)型路上走得很遠的飛利浦也難逃厄運，創(chuàng)下10年來最大年度虧損的同時亦對今年預(yù)期“非常謹慎”，這不由得讓人有種錯覺：巨頭也不過如此嗎?
金融危機、債務(wù)危機成為不少企業(yè)交出難看業(yè)績報表的擋箭牌，不過，動輒成立上百年的公司本應(yīng)是見慣了“大風(fēng)大浪”，何至于如此?
回想一下，巨頭之所以為巨頭，那是因為它們都曾創(chuàng)造“經(jīng)典”，索尼的walkman(隨身聽)伴隨了一代人的成長，打著“液晶之父”旗號的夏普過去幾年在液晶電視領(lǐng)域所向披靡，松下的等離子亦吸引了不少人趨之若鶩，如今，陷入困境的巨頭們都有一個共同點，“沒有新的拳頭產(chǎn)品”。
曾經(jīng)的手機霸主諾基亞在領(lǐng)跑的時候選擇了防守，雖然曾擁有全球最頂尖的創(chuàng)意人才，但守著現(xiàn)成就能吃飽的想法拖垮了這家企業(yè)，以至于今日在智能手機領(lǐng)域碌碌無為。
如果這是一個前車之鑒，或許可以得出這樣的結(jié)論：守是守不住的了。如果夏普想依靠“液晶之父”繼續(xù)打拼江湖，不用幾年，這就將是一個墳?zāi)?如果索尼沒有更有創(chuàng)意的產(chǎn)品出來，即使新CEO有再大勇氣繼續(xù)“斷臂自救”，也恐難逃下課的命運;松下寄厚望的太陽能和充電電池業(yè)務(wù)，如果不能讓人眼前一亮，又如何重拾霸主昔日風(fēng)采?
雖然當(dāng)下的經(jīng)濟衰退具有不小的破壞性，但或者這其中也有積極的一面。哈佛商學(xué)院的副教授Tom Nicholas在分析20世紀30年代大蕭條時期美國知名公司創(chuàng)新時得出啟示，即使在經(jīng)濟衰退異常嚴重的情況下，一些企業(yè)也應(yīng)當(dāng)繼續(xù)創(chuàng)新，尤其是對于在發(fā)明之后需要很長時間才能實現(xiàn)商業(yè)化的技術(shù)。當(dāng)不確定性消退、經(jīng)濟復(fù)蘇之時，推遲這些投資的企業(yè)可能會眼睜睜地錯過巨大的增長機會。
守是守不住的了，那就不如攻出去吧。
推薦閱讀
3100個展臺、2695件小發(fā)明、15萬多名來訪者從以上令人眼花繚亂的數(shù)據(jù)來看，似乎很難對日前在美國拉斯維加斯落幕的2012年國際消費電子展(International Consumer Electronics Show，下稱CES 2012)作一個簡單的概括。蘋>>>詳細閱讀
本文標題：日本制造巨頭們守是守不住了不如攻出去吧
地址：http://www.oumuer.cn/a/zhibo/20120301/116333.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示