《中國(guó)人想要什么》一書(shū)的作者湯姆·多克托羅夫說(shuō)，在中國(guó)，經(jīng)營(yíng)一家假蘋(píng)果店或任何其他假名牌產(chǎn)品店是被視為富有創(chuàng)業(yè)精神的好事。
他在接受《福布斯》雙周刊電話采訪時(shí)說(shuō)：“說(shuō)到創(chuàng)新，中國(guó)人就不行了。在中國(guó)的世界觀中，個(gè)人權(quán)利無(wú)關(guān)緊要，所以侵犯專(zhuān)利權(quán)算不了什么。法庭從來(lái)沒(méi)有演化到保護(hù)具有創(chuàng)新精神的個(gè)人這種程度。”
《福布斯》的報(bào)道認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在中國(guó)將始終是一場(chǎng)艱巨的斗爭(zhēng)，對(duì)在中國(guó)做生意的公司而言也是如此。這主要是因?yàn)閭�(gè)人權(quán)利充其量仍是一個(gè)理論概念，甚至教育制度都不利于基礎(chǔ)廣泛的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。在侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為被視為對(duì)經(jīng)濟(jì)成功構(gòu)成直接威脅，或者被上升到至關(guān)重要的國(guó)家利益的高度之前，幾乎誰(shuí)也不會(huì)真正在乎Windows 8是不是盜版。
美國(guó)政府一方面指責(zé)中國(guó)侵犯版權(quán)，一方面也對(duì)中國(guó)制造些衣服換外匯，想不通。
美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道說(shuō)，當(dāng)?shù)弥绹?guó)奧運(yùn)制服由中國(guó)縫制時(shí)，民主黨人里德說(shuō)，我們應(yīng)該“燒了”這些制服;共和黨人博納則說(shuō)，他們?cè)缭撝啦粦?yīng)這么干;幾名參議員更是提出議案，要求未來(lái)的美國(guó)奧運(yùn)制服由美國(guó)制造。
一名在中國(guó)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的美國(guó)制造企業(yè)高管說(shuō)：“這些言論要么反映出他們對(duì)相對(duì)優(yōu)勢(shì)和貿(mào)易原理缺乏了解，要么便是憤世嫉俗的政治活動(dòng)。更有可能兩者兼?zhèn)洹?rdquo;另外一名科技類(lèi)跨國(guó)公司的經(jīng)理說(shuō)：“這些都是嘩眾取寵。對(duì)兩國(guó)而言，有更加重要的雙邊商業(yè)和貿(mào)易問(wèn)題。”
雖然“中國(guó)制造”成了奪走美國(guó)人工作的代名詞，但實(shí)際上，中國(guó)人得到的實(shí)惠非常有限。舊金山聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行的研究人員通過(guò)計(jì)算發(fā)現(xiàn)，2010年，標(biāo)注“中國(guó)制造”的產(chǎn)品，僅占美國(guó)個(gè)人產(chǎn)品和服務(wù)消費(fèi)的2.7%。
中國(guó)可以低價(jià)生產(chǎn)服裝和奧運(yùn)制服，但設(shè)計(jì)奧運(yùn)制服的，卻是美國(guó)人。如果舊金山聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行的計(jì)算是正確的話，美國(guó)境內(nèi)銷(xiāo)售的任何中國(guó)制造的服裝品，其多半利潤(rùn)流進(jìn)了美國(guó)公司。這就是中國(guó)產(chǎn)業(yè)的悲哀之處：沒(méi)有知識(shí)創(chuàng)新能力，只能打工，打工賺個(gè)辛苦錢(qián)還被說(shuō)三道四。
英國(guó)《每日郵報(bào)》報(bào)道說(shuō)，即將開(kāi)幕的倫敦奧運(yùn)會(huì)商品中，約有90%都是外國(guó)制造，其中65%為中國(guó)制造，而英國(guó)本土制造只占到9%。另有日本媒體稱，大量的偽造奧運(yùn)商品已從中國(guó)流出，并且價(jià)格比正規(guī)商品要低很多。
正版與盜版、真貨與假貨，有時(shí)候其實(shí)難以分辨，即便是長(zhǎng)城有多長(zhǎng)這樣的千年定論，也會(huì)突然出現(xiàn)變化。
專(zhuān)家曾經(jīng)認(rèn)為中國(guó)長(zhǎng)城只有5500米長(zhǎng)，但最近中國(guó)國(guó)家文物局的一次考古調(diào)查卻稱，長(zhǎng)城的長(zhǎng)度是之前想象的兩倍。據(jù)這篇發(fā)表于6月的報(bào)告估測(cè)，長(zhǎng)城總長(zhǎng)13710米，橫跨15個(gè)省市自治區(qū)。《洛杉磯時(shí)報(bào)》稱，這個(gè)長(zhǎng)度超過(guò)了半個(gè)地球的周長(zhǎng)，是美國(guó)東海岸到西海岸長(zhǎng)度的四倍，是2009年發(fā)表的初步報(bào)告中估測(cè)值的2.5倍。
《時(shí)代》周刊報(bào)道說(shuō)，不幸的是，這個(gè)新估測(cè)值惹怒了一些國(guó)家，它們把這次舉動(dòng)視作是中國(guó)在自我貼金。中國(guó)的鄰國(guó)韓國(guó)對(duì)這個(gè)報(bào)告相當(dāng)不滿，它反駁說(shuō)，中國(guó)現(xiàn)在宣稱的長(zhǎng)城的一段，其實(shí)是古代高句麗王國(guó)的朝鮮人建造的。新估測(cè)值讓長(zhǎng)城東端直指北朝鮮的家門(mén)口。
這些爭(zhēng)議并不是說(shuō)長(zhǎng)城新研究毫無(wú)可取之處。就在去年，英國(guó)探險(xiǎn)家威廉·林德賽(William Lindesay)在蒙古偶然發(fā)現(xiàn)了一段未知的古城墻。家住北京北部的張伶綿，去年秋天采集核桃時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一些奇怪的石頭，他認(rèn)為這些石頭應(yīng)該屬于古長(zhǎng)城。
看來(lái)，長(zhǎng)城到底有多長(zhǎng)，還真值得探討。
推薦閱讀
傲慢背后 誰(shuí)在縱容“蘋(píng)果”的雙重標(biāo)準(zhǔn)
蘋(píng)果傲慢的背后是監(jiān)管部門(mén)的睜一只眼閉一只眼，是嚴(yán)格立法表象下的執(zhí)法不嚴(yán)。 時(shí)隔月余，傲慢的蘋(píng)果公司再度被中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)點(diǎn)名批評(píng)。上周，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布的 《2012年上半年全國(guó)消協(xié)組織受理投訴情況分析》報(bào)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：評(píng)論：中國(guó)制造賺個(gè)辛苦錢(qián)還被說(shuō)三道四
地址：http://www.oumuer.cn/a/zhibo/20120301/115919.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示