在多數消費者認同“延保”服務這一新舉措的同時，仍有消費者對此不看好。
日前，由中國家用電器服務維修協會起草的《家電延保服務規范》(征求意見稿)面向社會公開征求意見，該規范對家電延保服務的從業要求、保修與風險管理責任、延保服務要素、服務規程、從業人員要求以及相應的服務質量測評等方面進行了規范。但是，對家電延保服務這一“舶來品”，到底受《保險法》監管還是“消法”調解，社會各界對這一新興行業的定位和未來發展前景，仍有不小爭議。
“延保”是有償維修服務
據了解，家電行業銷售的“延保”服務是家電廠家或商家向消費者收取或免除一定費用來承修“三包”到期之后的家電。業內人士介紹稱，“延保”服務作為一種新興的售后服務契約，既具有無形服務商品的特性，同時又是一種風險管理產品。
國家“三包”規定中的“包修”主要是指在“三包”有效期內，除因消費者使用或保管不當等因素致使商品不能正常使用外，在維修時消費者可以不支付任何費用，廠商應該提供完全免費的維修服務。而“延保”則是一種“有償”的維修服務。可延保的時間一般是1至4年，加上廠家提供的三年“保修期”，電器的保修最高可達7年。機型和銷售價格不同收費標準也有差異，“延保”價格大致從一兩百到上千元不等。平均來看，一年的“延保”費用約是售價的7-8%，四年的“延保”費用是售價的15%―20%。目前，蘇寧、國美等大型家電賣場都已經推出了“延保”服務。
家電“延保”問題不少
據中國家電服務維修協會常務副會長兼秘書長趙澤蕊介紹，我國家電延保服務還處在起步階段，不可避免地存在一些不夠完善的地方，有關家電延保的政策、法規、規范滯后于市場的開發，并致使一些缺乏資質條件的企業進入這一領域，家電延保服務產品魚龍混雜。再加上家電延保服務的提供單位信息不透明、消費者認知度低以及對延保服務商的管控不力、市場監管空白等，家電延保服務投訴不斷增多，各利益相關方之間的矛盾也不斷加劇，對家電服務行業的良性發展造成了不利影響。
今年4月，中央電視臺第一時間欄目播出了專題節目：“延保朦朧——家電售后的新謎局”，指出由于國內對延保公司沒有資質要求，缺乏監管，國內也沒有延保服務的險種出現，由零售商、維修商、廠商、延保公司、保險公司組成復雜的利益鏈均受益，但消費者的權益無法保證。
趙澤蕊指出，由于家電延保服務規范的缺失，致使一些沒有資質的企業混入這一領域，各種各樣的家電延保服務產品讓消費者難以辨別，對家電延保服務的良性發展造成不利影響。此次起草的“延保規范”借鑒了國外對延保服務的規范要求，填補了國內空白，明確了家電延保服務提供方在合同中應承擔的責任，規定了按照延保服務規程要求為消費者提供規范化服務，提出了國家有關部門或行業協會的監督管理職責。消費者購買延保服務產品時，要關注延保服務提供方的資質，注意審查合同中的重要條款。
消費者多愿為大家電“延保”
“延保”服務在歐美和日本已有40多年歷史，但習慣了家電免費服務的本地消費者對這個“舶來商品”反應不一。在多數消費者認同“延保”服務這一新舉措的同時，仍有消費者對此不看好。
“購買延保，就等于購買了幾年的‘三包’服務。”清遠國美電器某電視品牌銷售人員說，延保時間自廠家整機保修期結束后開始生效，消費者購買延保服務后，商品一旦在“三包”期外出現任何質量問題，商家均可以為消費者提供免費維修服務，并提供因廠家材料或技術缺陷而造成的損壞等額外保修服務。“這個服務對消費者而言，十分必要。”在推銷產品的時候，銷售人員多會同時推銷延保服務。
然而，本地消費者對“延保”問題卻看法不一。記者隨機采訪發現，本地不少消費者并不清楚“延保”。在記者解釋后，不少人表示延保有必要，但如果延保費用太高就不劃算。還有人指出，“保修”原本是商家應盡的職責，但是變相成為有償服務，讓人不能接受。
“我覺得對液晶電視、冰箱、電腦之類使用頻率高，容易出事故的電器才有必要購買延保，那些價格便宜的小家電和數字播放器等產品就沒必要，因為它們的性能、款式更新速度快，無需額外投保。”不少消費者稱，隨著社會的發展，家電產品更新換代越來越快，在家電出現問題且維修麻煩的情況下，多數人會選擇重新購買新家電。“現在銷售商為了搶顧客都延長了售后包修時間，因此沒有必要再花錢延保。”
推薦閱讀
中國家電網訊，10月26日，美芝(GMCC)蕪湖空調壓縮機生產基地一期項目投產慶典在安徽蕪湖經濟技術開發區勝利召開。 慶典啟動儀式 記者了解到，美芝蕪湖基地總投資30億元，統一規劃，分3期建設。一期生產線投資8億元，>>>詳細閱讀
本文標題：家電延保消費者看法不一 問題不少受爭議
地址：http://www.oumuer.cn/a/zhibo/20111230/163919.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示