2月21日消息，針對(duì)蘋果昨日對(duì)唯冠發(fā)布的律師函，深圳唯冠代理人李肅今日發(fā)布聲明表示，香港的禁令并不能說明香港法院支持蘋果，而聲明也沒有任何超過一審開庭之外的新證據(jù)，而審判以蘋果敗訴告終。
以下為聲明全文
1、香港法院的禁令前提是蘋果公司承認(rèn)商標(biāo)歸深圳唯冠，是雙方轉(zhuǎn)讓商標(biāo)談判中的承諾糾紛;
2、2010年時(shí)深圳唯冠違背承諾轉(zhuǎn)讓商標(biāo)，是將商標(biāo)從負(fù)債嚴(yán)重的主體轉(zhuǎn)入無負(fù)債的關(guān)聯(lián)公司，是在為合法出售該商標(biāo)積極準(zhǔn)備，但由于蘋果公司當(dāng)時(shí)的愚蠢阻撓，使該商標(biāo)被八家銀行查封;也就是說，深圳唯冠的這次轉(zhuǎn)讓是香港2010年那次禁令發(fā)出的原因，沒有那次轉(zhuǎn)讓(違背雙方協(xié)議中承諾因出售價(jià)格談判而不轉(zhuǎn)讓)，就不會(huì)有這個(gè)禁令。反之，如果轉(zhuǎn)讓成功，八家銀行也查封不了ipad商標(biāo);
3、目前，根本顛覆和完全違背香港法院臨時(shí)禁止令的是蘋果公司自身，只許州官放火不許百姓點(diǎn)燈——“州官”明火執(zhí)仗開始公開出售ipad，竟然對(duì)“百姓”叫屈行為(“點(diǎn)燈”)大動(dòng)律師函干戈;
4、香港法院臨時(shí)禁令絕不代表法院對(duì)商標(biāo)歸屬的傾向，蘋果公司被其律師欺騙發(fā)表的聲明是天大的法律笑話;
5、和君創(chuàng)業(yè)咨詢集團(tuán)既是深圳唯冠的代表，更是作查封ipad商標(biāo)的八家銀行的代理(民生等銀行支付了代理費(fèi)用)，我們?cè)诖淼闹袊?guó)企業(yè)依中國(guó)法律行事，我們發(fā)表的所有言論都在八家銀行聯(lián)席會(huì)議上通報(bào)，蘋果公司對(duì)我們的言論的威脅是對(duì)中國(guó)司法主權(quán)的挑釁，蘋果如不收回威脅，我們起訴蘋果及誤導(dǎo)蘋果的中介機(jī)構(gòu);
6、昨天蘋果公司律師函公布的證據(jù)及案情，都是一審開庭中的陳年老調(diào)，根本未見所謂“新證據(jù)”。審判將以蘋果的敗訴告終;
7、目前，中國(guó)大陸法院此案二審正在進(jìn)行之中，蘋果公司及其律師通過媒體斷章取義地公布案情，不僅是對(duì)司法公正的錯(cuò)誤干預(yù)，而且是對(duì)輿論和大眾的荒謬誤導(dǎo)。
(本文來源：網(wǎng)易科技報(bào)道 )
推薦閱讀
北京時(shí)間2月21日下午消息，業(yè)界消息稱，三星電子預(yù)計(jì)在今年3月至4月份在中國(guó)大陸、臺(tái)灣市場(chǎng)發(fā)布廉價(jià)LED背光液晶電視和高端智能機(jī)型。 消息稱，如果三星新定價(jià)策略奏效，包括明基、奇美、大同和聲寶在內(nèi)的臺(tái)灣本地品牌>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：唯冠代理人李肅：蘋果律師函沒有新證據(jù)
地址：http://www.oumuer.cn/a/zhibo/20111230/156779.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示