2月29日凌晨消息，蘋果與深圳唯冠的iPad商標確權訴訟終審于今天上午9：00正式在廣東省高級人民法院開庭。本案判決結果將決定iPad中國商標權歸屬問題，而這又將直接影響蘋果iPad的公開銷售。
商標案終審今天開庭
蘋果與深圳唯冠有關iPad在華商標歸屬權的問題始于2010年6月，當時蘋果公司在深圳市中級人民法院起訴深圳唯冠，要求確認其為iPad商標專用權人。
蘋果認為，2009年公司通過英國IP公司從唯冠方面購買了在歐盟、中國、新加坡等7個國家和地區(qū)的10項iPad商標權，但是唯冠方面現(xiàn)在拒絕履行涉及有關中國商標權的協(xié)議。
深圳市中級人民法院在2011年2月23日、8月21日、10月18日三次開庭審理后，于2011年12月5日作出一審判決：駁回蘋果公司的訴訟請求。隨后，蘋果公司向廣東省高級人民法院提起上訴。
廣東省高級人民法院的公告顯示，本案會在今天上午9:00在廣東省高級人民法院三樓第一法庭開庭審理。昨日晚間，法院的工作人員告訴新浪科技，已有很多人過來咨詢iPad商標案開庭事宜。
終審將決定商標歸屬
由于在本案中，蘋果公司的訴求是要求法院確認其擁有iPad中國商標權，因此本案的判決對于蘋果來說異常重要，因為商標的歸屬問題直接決定著iPad公開銷售的合法性問題。
上周，深圳唯冠在上海浦東法院起訴蘋果，要求法院發(fā)布禁止蘋果銷售iPad的命令，但是這一請求遭到駁回，案件也中止審理。浦東法院作出這一裁決的理由是，該法院認為iPad商標歸屬權尚不明確。
浦東法院上周表示，雙方商標權屬糾紛正在廣東省高級人民法院二審審理中，在該院作出終審判決前，涉案商標權歸誰所有尚處于不確定狀態(tài)。因此，在是否構成侵權尚難定論的情況下，認定蘋果銷售iPad平板電腦構成侵權尚缺乏依據(jù)。
蘋果不能輸
雖然浦東法院的裁定對蘋果公司來說暫時有利，但贏得在廣東省高級人民法院的終審，蘋果才能一勞永逸。這是一場蘋果不能輸?shù)墓偎尽?/p>
在過去幾個月中，深圳唯冠已經(jīng)在多個地方起訴蘋果在華經(jīng)銷商，認為他們銷售iPad的行為侵犯了自己的商標權益。廣東省惠州市中院日前還下發(fā)判決書，判定一家經(jīng)銷商侵權，要求其不得再銷售iPad產(chǎn)品。在此之間，多地工商部門將一些在售的iPad下架，甚至進行查扣處理。
法律界人士表示，如果蘋果在終審中敗訴，最直接的結果是深圳唯冠請求工商部門介入，下架所有在售的iPad產(chǎn)品并禁止銷售，同時還有可能被追溯高額的商標侵權費用。這顯然不是蘋果想要的結果。
多位熟悉此案的律師表示，對于雙方來說最可能的結果便是和解。不過，雙方在和解費用上恐怕難以達成一致。據(jù)深圳唯冠代理律師馬東曉透露，案件在深圳一審第三次開庭時，蘋果公司代表律師曾給出了當時的和解底線——1000萬人民幣，但唯冠方面當庭表示了拒絕。
公開資料顯示，深圳唯冠有近38億元貸款逾期未償還，包括iPad商標權在內(nèi)的資產(chǎn)已在2010年被包括中國銀行、民生銀行等在內(nèi)的8家債權銀行查封。
糾紛蔓延
事實上，除了在中國起訴蘋果侵權外，唯冠方面還下著“一盤更大的棋”——在美國起訴蘋果，要求法院判定當年蘋果購買iPad商標的協(xié)議無效，從而收回iPad商標在歐盟、韓國、墨西哥、新加坡、印度尼西亞、泰國以及越南的使用權。
2月17日，唯冠方面向美國加州高等法院提交上訴書，指控蘋果在2009年12月收購iPad商標權時存在交易欺詐，要求法院禁止蘋果使用這一商標。該案還未確定具體審理日期。
昨日，唯冠方面修正了此前在加州對蘋果提起的iPad商標侵權指控，認為蘋果在獲得iPad商標時存在故意誤導欺詐、隱瞞欺詐、誘惑欺詐和不公平競爭行為。
唯冠在一份聲明中表示，“證據(jù)表明，唯冠和蘋果代理商在2009年12月23日簽訂的協(xié)議是因為后者的隱瞞欺詐和重要事實壓制所促成的，所以，2009年簽訂的協(xié)議是無效的。”
蘋果發(fā)言人則重申，“多年前，我們購買了唯冠公司在全球十個不同國家和地區(qū)的iPad商標權。唯冠拒絕承認和履行涉及中國部分的協(xié)議。”
推薦閱讀
此前有媒體報道，三星今年將推出低價平板電視搶占中低端市場，以求彩電銷量由去年的4300萬臺增加到今年的5000萬臺。昨天，三星電子大中華區(qū)彩電營銷部長李明旭向《第一財經(jīng)日報》否認了三星打平板電視價格戰(zhàn)的說法。>>>詳細閱讀
地址：http://www.oumuer.cn/a/zhibo/20111230/156174.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示