自2月29日蘋果公司和深圳唯冠雙方在廣東省高院對簿公堂后，“iPad商標侵權案”便逐漸沉寂下來。
如果按照法院一審期限為3個月來推算，宣判期限將是本月底。不過據記者了解，因為本案案情特殊，宣判期限將會延期。如今案情將朝哪個方向發展?背后是否暗波洶涌?只能拭目而待。
雙方律師慎談敏感價格
日前，廣東省高級法院表示，對于iPad商標權案會充分考量社會效益、法律效益等各方面因素，依法公正做出處理，并在堅持合法自愿的情況下，爭取雙方當事人進行調解。
蘋果保持了一如既往的低調，而爆出的“雙方已進入議價階段”、“雙方心理價格差十倍”等消息均來自深圳唯冠的公關顧問李肅或代理律師謝湘輝。在更多媒體介入詢問時，李肅表示正由于媒體報道自己對價格的表態，導致自己差點被踢出談判組。
對于和解價格唯冠方面的一些說法彼此不同，李肅微博稱心理價格在30億美元，之后代理律師馬東曉則稱沒有那么多，會在一個比較合理的價格。近日記者致電馬東曉律師，詢問何為“合理的價格”，原本十分健談的他在電話那頭略顯躊躇，只表示當前的確還忙于這一案件，但具體細節不便透露。消息稱唯冠的兩位代理律師也已被法院與債權銀行叫去再次重申勿對外過多透露。
蘋果代理律師瞿淼則告訴記者，按照正常情況法院審限的確為3個月，但一些特殊的案件可以延期，因此iPad商標權案應該不會在本月底宣判。至于蘋果的談判意愿是否強烈，談判進行到什么地步，她表示：“實在不好意思，蘋果方面對我們有要求不能表態。”
對此，中國政法大學知識產權中心研究員趙占領表示，從種種跡象表明，深圳唯冠的態度比蘋果更為急迫，借由種種渠道流露出對談判價格的預期，并且已大致令外界產生“蘋果補償價格過低”這樣的印象。
但另一方面，此階段又是十分敏感的時期，過度表態將會令自己陷于被動，因此達到外界的一定關注后，唯冠代理律師的表態也開始收斂。
蘋果獲喘息后受到敲打
最近這三個月，給了蘋果喘息休整的機會，因為之前唯冠連續在全國各地發起的工商查處、提起訴訟等曾令蘋果疲于招架，比較被動。
漢卓律師事務所知識產權部首席律師趙虎認為，現在蘋果多了不少退路：“比如The New iPad遲遲沒有進入國內市場，蘋果應該已對商標變更的成本進行了估算，當對方要價實在過高，超出了變更商標的成本，還不如變更商標。
此外，蘋果對平板產品的價值估量應該也發生了變化。2012年一季度平板電腦銷量下滑了38%，案件再繼續僵持不下，到了下半年平板電腦市場如果繼續有變化，蘋果隨時可以調整策略。”或許由于這些因素，蘋果對于和解的態度似乎仍不積極。
之前，國家工商總局副局長付雙健明確表態，根據我國《商標法》的有關規定，目前深圳唯冠仍然是iPad商標的合法注冊人。
付雙健還強調，一些地方工商局接到深圳唯冠的投訴依法進行了立案，現在仍處在調查取證階段。在法院終審判決后，工商部門將對此案依法處理。
趙虎表示，兩位相關部門領導的說法沒有什么問題，按照我國《商標法》的規定，商標的轉讓、變更必須到商標局完成相關手續，蘋果并未進行這一步驟，目前商標歸屬仍屬于唯冠。
“這應該是案件拖了這么長時間，有關方面給蘋果的一種聲音，希望蘋果的態度可以配合起來。前段時間蘋果CEO蒂姆·庫克來華，應該也受到了這方面提醒。”趙占領分析認為。
賠償價格預期不會太高
但上述律師均認為，即使蘋果侵權，相應賠償數額也要參考兩個因素：唯冠實際受到的損失，以及對方的侵權所得。由于唯冠幾乎沒有使用過該商標，其推出的iPad產品也沒有什么市場占有率，同時其產品屬性又與蘋果推出的觸摸屏平板并不相同，不易造成消費者混淆，因此實質上并無什么損失。另一方面，蘋果銷售“iPad”產品的所得，并不完全是依靠“iPad”這一商標，也包括蘋果公司的號召力，產品本身的卓越性能及推廣營銷等多種因素，因此賠償價格應該不會像預期的那么高。
對比蘋果退路相對較為靈活，深圳唯冠方面則沒有太多騰挪的余地，因此法律人士普遍認為，在談判中給出合情合理的價格，也許是雙方雙贏的選擇。
推薦閱讀
國家發展改革委辦公廳近日發出通知，要求組織實施2012年物聯網技術研發及產業化專項;完善物聯網標準體系，著力解決我國物聯網應用的互聯互通問題等。 通知要求，重點依托交通、公共安全、農業、林業、環保、家居、醫>>>詳細閱讀
地址：http://www.oumuer.cn/a/zhibo/20111229/151096.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示