昨日，廣東省高級法院對富邦產物保險股份有限公司申請唯冠科技(深圳)有限公司破產清算上訴一案進行公開庭審。廣東高院有關負責人表示，此案不涉及iPad商標權屬糾紛案件審理。此外，廣東高院有關負責人還表示，iPad商標權屬糾紛案的裁決不會推遲。
據中新社報道，針對有媒體報道稱“廣東高院宣布將推遲iPad商標權屬糾紛案的裁決”，廣東高院有關負責人表示，上述報道與事實不符。廣東高院從未對外宣布上述消息，該案也不存在推遲裁決的問題。
2月29日，美國蘋果公司與深圳唯冠之間的iPad商標權屬糾紛案在廣東高院二審開庭。當時廣東高院表示，庭審結束后3至6個月內給出最終裁決。
不涉及iPad商標權審理
2000年1月，唯冠公司曾向中國國家工商總局商標局申請注冊iPad商標，并于同年6月21日獲得注冊。目前，唯冠公司與美國蘋果公司、IP發展公司的iPad商標權屬糾紛案正在廣東高院二審審理中。
昨日，廣東高院強調指出，唯冠破產案不涉及iPad商標權屬糾紛案件審理。
廣東高院有關負責人表示，唯冠公司是否應當進入破產程序主要依據企業破產法中關于申請破產清算的有關規定，以及雙方在法庭上的舉證是否足以證明唯冠公司符合法定破產情形來審理。
昨日并未當庭宣判。廣東高院有關負責人表示，合議庭會依法認真審查有關證據材料，審理進程和結果會依法對社會公開。
唯冠稱iPad商標可清償債務
昨日庭審中，富邦公司認為，唯冠公司沒有提供任何證據證明包括iPad商標在內的資產可以清償全部債務或者具備清償能力，且該商標已經抵押給銀行，也沒有提供該商標或者其他資產的評估報告。唯冠公司則認為，該公司還具有固定資產以及“iPad”商標等無形資產，可以清償債務，不同意進入破產清算程序。
今年3月，深圳市中級法院曾做出裁定，認為iPad商標注冊登記仍在唯冠公司名下，尚無法認定唯冠公司資產不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力，故裁定對富邦公司申請不予受理。
富邦公司不服一審裁定，于是隨后向廣東高院提起上訴。
推薦閱讀
中信證券日前發布家電行業研究報告稱，5月空調行業銷量降幅縮窄，主要源自出口回暖。內銷景氣維持低位，不過下半年驅動行業運行回升的商品房成交、保障房建設、消費者信心和政策刺激因素等將趨于積極，維持空調行業強>>>詳細閱讀
地址：http://www.oumuer.cn/a/zhibo/20111229/149172.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示