北京時間7月16日消息，據國外媒體報道，美國科技媒體TechCrunch特約撰稿人約翰-梅洛(John P.Mello)日前撰文指出，蘋果在綠色環保上的表現遠沒有自己所宣稱的那樣成功，有鑒于此，蘋果目前已開始面臨來自多方的壓力，迫使其在綠色環保方面負起更大責任。
以下為文章主要內容：
距蘋果創始人史蒂夫-喬布斯在MacWorld大會上對環保人士打出“放開電腦行業，去挽救鯨魚吧”(get out of the computer business,go save some whales)的口號已經過去了很長時間。但蘋果最近在綠色環保方面的糟糕表現表明，雖然自己在工業設計方面堪稱一流，但蘋果還稱不上是綠色環保大軍中的一員。
數周前，蘋果宣布退出EPEAT(綠色環保家電認證系統)。EPEAT是美國推出的針對電子產品的多維環境績效標準，主要負責對電腦產品環保標準的制定，可幫助消費者選擇購買環境友好的電子產品。由于蘋果部分產品超出了EPEAT標準，而智能手機和平板電腦等產品甚至根本不在EPEAT標準評級之列。因此蘋果認為，他們沒有必要加入EPEAT。
蘋果退出EPEAT的舉動引發了環保組織的強烈抗議，包括美國政府、聯邦調查局以及大學機構紛紛把蘋果產品列入了抵制使用名單中。在遭到如此對待，并迫于各方面壓力后，蘋果終于承認自己犯下了一個嚴重的錯誤。
蘋果硬件工程高級副總裁鮑勃-曼斯菲爾德(Bob Mansfield)在公司網站上發布公開信表示：“我們最近聽說，許多忠誠的蘋果粉絲都對我們將產品從EPEAT列表中移除感到失望。對此，我承認這是我們犯下的一個錯誤。所以，從今天開始，蘋果所有的合格產品都將重回EPEAT列表。”
歷史表現
雖然蘋果近年來對于環保的態度有所轉變，但過去幾年來綠色環保的惡劣態度還是足以令蘋果蒙羞。具體來說，蘋果與Greenpeace(綠色和平組織的簡稱，屬于一個國際性的非政府組織，以環保工作為主，總部設在荷蘭的阿姆斯特丹)在新千禧年曾就iPhone的潛在危險化學品泄露問題產生沖突。因此在Greenpeace發布的21世紀前10年《綠色電子指導書》(Guide to Greener Electronics.)報告中，蘋果遠遠落后于其它科技公司的表現。
然而，環保人士不僅批評了蘋果產品，對其數據基礎設施的建設也頗有意見。2011年4月，由于蘋果數據中心的不環保設計，Greenpeace將蘋果評為“最不綠色”的科技公司。Greenpeace在當年的報告中指出，蘋果數據中心所需的能源對煤炭依賴極大，比重高達54.5%。其他依賴較大的科技公司分別是Facebook(53.2%)、IBM (51.6%)、惠普 (49.4%)和Twitter(42.5%)。
此外，蘋果數據中心在今年早些時候再次獲得較低的評價，這也加劇蘋果同Greenpeace的沖突態勢。
事實上，Greenpeace并非唯一一家指責蘋果的環保組織，來自中國的環保組織也在批評美國公司允許其在亞洲地區的供應商隨意排放污染物，從而導致周邊的居民癌癥發病率的提高。
據悉，蘋果已與這些環保組織就這一問題展開合作，力爭解決這一問題。今年4月，蘋果同位于北京的中國公共及環境事務研究所(Institute of Public and Environmental Affairs)對美國科技企業在中國的一家供應商進行了聯合檢查，檢查結果尚未對外披露。
推薦閱讀
2012年6月初，260余家太陽能熱水器企業齊聚京城申報節能產品惠民工程，場面火爆異常。2009年家電下鄉拉動形成的高速增長令太陽能熱水器行業記憶猶新，嘗過政策甜頭的企業對于節能產品惠民工程抱著極大的期望。然而首>>>詳細閱讀
本文標題：蘋果面臨環境保護組織指責產品遭多方抵制
地址：http://www.oumuer.cn/a/zhibo/20111229/148036.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示