在智能電視領(lǐng)域，誰都不會放過潛在的“蛋糕”。
11月29日，海信以599元的價格向國內(nèi)市場推出一款稱為“智能電視盒”的產(chǎn)品：所有帶HDMI(高清晰度多媒體接口)接口的非智能電視只要接入該盒子，能立刻變?yōu)閹Р僮飨到y(tǒng)的“智能電視”。海信稱這款盒子主要面向海信牌非智能電視用戶的“智能升級”，同時該盒子適合所有品牌的電視機(jī)的“智能化”。
做機(jī)頂盒的目的很簡單，就是瞄準(zhǔn)了存量的電視機(jī)。海信智能電視負(fù)責(zé)人于先生對《投資者報》記者表示，目前電視保有量是5億臺，2012年以后多數(shù)換成了平板電視，但很多平板電視不具有智能化功能。
掘金智能電視是彩電廠商的必然選擇。奧維咨詢平板事業(yè)部研究員楊成慧對《投資者報》記者表示，智能電視在12年增長顯著，其1月份的滲透率為19.2%，至10月份滲透率已達(dá)到41.4%。目前，智能電視廠商都在積極行動。
康佳集團(tuán)全球多媒體研發(fā)中心副總經(jīng)理儀海波對《投資者報》記者表示，智能電視正在以倍速增長，很快就會成為標(biāo)配，智能必然是所有電子設(shè)備的標(biāo)配。目前康佳生產(chǎn)智能機(jī)的比例已占到整體電視機(jī)的20%。
雖然，智能電視已是大勢所趨，但海信推出機(jī)頂盒在家電產(chǎn)業(yè)分析員梁振鵬看來卻是有點“投資浪費(fèi)”。
“失策”的機(jī)頂盒
對海信來說，推出機(jī)頂盒是搶占存量電視機(jī)市場的關(guān)鍵一步。數(shù)據(jù)顯示，中國家庭彩電的存量為5.35億臺，其中帶有HDMI接口的平板電視占比31%，但這塊擺在桌子上的“蛋糕”所有廠商都想據(jù)為已有。
11月14號，小米推出互聯(lián)網(wǎng)機(jī)頂盒產(chǎn)品“小米盒子”，在此之前視頻內(nèi)容提供商樂視網(wǎng)宣布與CNTV合作，開始涉足電視機(jī)頂盒。
不過相比小米399的價位，海信的機(jī)頂盒略顯“昂貴”。性價比上，海信亮點不多，小米機(jī)頂盒支持蘋果和安卓設(shè)備的接入，拿手機(jī)就可以充當(dāng)機(jī)頂盒的遙控器。
“智能電視的機(jī)頂盒這個產(chǎn)業(yè)我是非常不看好的。”梁振鵬說：“智能電視就是把智能化的機(jī)頂盒內(nèi)置到純粹的電視機(jī)里面，有線電視運(yùn)營商會提供給消費(fèi)者免費(fèi)的機(jī)頂盒，電視生產(chǎn)廠家再去生產(chǎn)機(jī)頂盒，彩電廠家大規(guī)模投入智能機(jī)頂盒領(lǐng)域，方向有問題。”
有線電視運(yùn)營商歌華就推出滿一定金額送機(jī)頂盒的業(yè)務(wù)，這對海信和小米樂視來說并不是好事，更何況家庭電視機(jī)的主導(dǎo)權(quán)是在“中年人”手里，他們更傾向于用熟悉的服務(wù)。
梁振鵬表示，海信應(yīng)該做好主業(yè)，不應(yīng)該在智能機(jī)頂盒費(fèi)太多力氣，做智能電視本身給電視機(jī)開發(fā)各種的應(yīng)用，可以把智能機(jī)頂盒的功能集中在電視機(jī)上實現(xiàn)，做機(jī)頂盒或造成投資浪費(fèi)。
11月22號，小米盒子被廣電總局叫停。而從推出到叫停，前后僅一周時間。
商業(yè)模式存疑
“現(xiàn)在所有的電視商家都是把智能電視當(dāng)做是提高產(chǎn)品毛利率的重點產(chǎn)品來打造。廠家會越來越多的增加智能電視的產(chǎn)品比例。”梁振鵬說。
來自市場的數(shù)據(jù)顯示，低價新品助力海信搶占市場。
楊成慧表示，海信智能電視新品上市頻率高，其在今年8~10月間上市新品數(shù)量為33款，其新品貢獻(xiàn)率為20.2%。更重要的是，價格的籌碼，據(jù)她監(jiān)測，海信智能電視新品價位較低，其在8~10月上市的新品均價為3888元，低于或持平其競爭對手。
更核心的問題在于系統(tǒng)和軟件的布局。“海信在安卓系統(tǒng)上開發(fā)了海安系統(tǒng)，我們不光是想把它僅僅在海信上的應(yīng)用，且想把它做成行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的系統(tǒng)。”于先生還表示，海信的智能化轉(zhuǎn)型更多是軟件方面，海信的人才和機(jī)構(gòu)的配置都傾向于軟件開發(fā)方面，尤其是要針對高清電視的應(yīng)用。
對此，梁海鵬表示，“海信花了很多錢投資智能電視，但是在找尋電視運(yùn)營的生態(tài)模式上沒有任何行之有效的措施。”
他表示，為了拿到牌照，很多彩電廠家都花巨資去跟廣電總局旗下企業(yè)繳納互聯(lián)網(wǎng)集中播控平臺使用費(fèi)，且需要找視頻網(wǎng)站和游戲軟件商合作，在打造智能電視生態(tài)環(huán)境上，成本高昂。“電視機(jī)還是一次性的消費(fèi)產(chǎn)品，在用戶購買之后如何找到讓用戶通過繳費(fèi)而享受相應(yīng)服務(wù)，海信并沒有找到行之有效的商業(yè)模式。”他說。
另一個困擾來源于面板。今年彩電企業(yè)的利潤下降來自于液晶面板不光價格走高，且政府把面板的關(guān)稅從3%調(diào)高到5%，這加大了彩電企的利潤成本。梁振鵬認(rèn)為，海信電視沒有布局面板生產(chǎn)是個決策失誤，這樣一家年銷售額幾百億的公司，上游面板價格只要有些起伏，公司利潤勢必受損。
推薦閱讀
隨著人們健康意識的逐步提升，空氣凈化器市場大熱。由于空氣凈化器兼具凈化和加濕功能，影響了傳統(tǒng)加濕器產(chǎn)品的銷售，不少主營加濕器企業(yè)開始將產(chǎn)品線延伸至空氣凈化器領(lǐng)域。不過有關(guān)專家指出，空氣凈化器的研發(fā)和生>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：海信搶智能電視盒市場被稱“投資浪費(fèi)”
地址：http://www.oumuer.cn/a/zhibo/20111229/145355.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示