北京時間12月6日上午消息，蘋果和三星本周四將參加美國北加州地區(qū)法院的聽證會，對今年8月的陪審團裁決的相關(guān)問題闡述己方觀點。當(dāng)時，陪審團裁決三星侵犯蘋果專利，并判賠10.5億美元。
但是，這一判決隨后引發(fā)了一系列問題，包括這一賠償數(shù)額是否應(yīng)當(dāng)調(diào)整、蘋果能否禁售三星部分侵權(quán)設(shè)備，以及三星能否以陪審團主席存在不當(dāng)行為為由提出復(fù)議。
蘋果最初要求三星賠償27.5億美元，但陪審團最終支持了10.5億美元的賠償請求。然而，蘋果在9月的法律文件中要求法院額外追加7.07億美元的賠償。最終的判決將由美國地區(qū)法院法官露西·科赫(Lucy Koh)下達。
在陪審團做出裁決后，蘋果便申請禁售三星8款侵權(quán)的智能手機。這些產(chǎn)品雖然并非三星最新和最重要的產(chǎn)品，但仍然在售，因此便成為蘋果的打擊目標(biāo)。
但在另外一起將于2014年開庭的官司中，雙方均將對方的最新產(chǎn)品列為起訴對象，包括三星Galaxy S3、Galaxy S3 Mini、Galaxy Note 2，以及蘋果iPhone 5、iPad mini。
然而，倘若三星能夠推翻整個案件，上述問題都將不復(fù)存在。三星在10月提交的文件中質(zhì)疑該案陪審團主席威爾文·霍甘(Velvin Hogan)存在不當(dāng)行為。霍甘在做出陪審團裁決后接受了多家媒體采訪，并透露了該案的相關(guān)信息。三星稱，霍甘并未披露他1993年與希捷的一起法律糾紛，而由于三星持有希捷的部分股權(quán)，因此可能影響他的客觀性。
科赫法官上月表示，她會調(diào)查霍甘是否在陪審團甄選過程中有意隱瞞信息。
推薦閱讀
三星S3超越iPhone成為三季度出貨量最高的智能手機，面對眾多競爭者的虎視眈眈，蘋果自身創(chuàng)新不足的窘境已經(jīng)初步體現(xiàn)。當(dāng)然，這未必是最糟的也許明年，蘋果另一重要產(chǎn)品線iPad平板電腦也將遭遇到Android平板和Win8另類>>>詳細閱讀
本文標(biāo)題：蘋果三星法庭再交鋒10億美元賠償成焦點
地址：http://www.oumuer.cn/a/zhibo/20111229/145338.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示