《福布斯》雜志網(wǎng)站今日刊文指出，盡管三星和蘋果之間目前只顯出了初步的停戰(zhàn)跡象，但消費者將會熱烈歡迎雙方的和解。
本周早些時候，加州一家法庭否決了蘋果提出了禁售26款三星設(shè)備的主張。20日，三星宣布將撤銷在荷蘭、英國、德國和意大利等歐洲國家禁售蘋果產(chǎn)品的要求。
高科技行業(yè)中的壟斷行為一直難以監(jiān)管，隨著技術(shù)進步，各家廠商的做法讓現(xiàn)有法律越來越難適應(yīng)，法律在這方面能做的只是事后追趕。科技企業(yè)在自己獲得壟斷之前，總是會打著反壟斷的大旗高喊，獲得壟斷地位之后，又轉(zhuǎn)而利用這樣的地位維護自己的利益。
企業(yè)往往會用專利來構(gòu)筑自己的封閉花園，聲稱這樣會讓用戶享受到一致的用戶體驗。它們絕口不提的是，這會大大提高用戶轉(zhuǎn)移平臺的難度。蘋果、谷歌、微軟都在這樣做。
蘋果是封閉花園最積極的倡導者，用各種手段把用戶困在自己的設(shè)備和服務(wù)上。微軟和谷歌采用了另一種做法，他們把產(chǎn)品授權(quán)給不同的企業(yè)，由它們來打造各種各樣的設(shè)備。而在谷歌的Android生態(tài)系統(tǒng)中，微軟還通過一些基本專利來收取大筆授權(quán)費。
這種毫無意義的法律行為的結(jié)束是消費者樂于見到的。一個公平合理授權(quán)必要專利的生態(tài)系統(tǒng)才是對用戶最有利的。對于消費者而言，廠商手中互相揮舞的專利大棒所帶來的只不過是更昂貴的產(chǎn)品、更少的選擇。
推薦閱讀
變頻空調(diào)產(chǎn)業(yè)門檻將提升。記者昨日獲悉，變頻空調(diào)能效標準《轉(zhuǎn)速可控型房間空氣調(diào)節(jié)器能效限定值及能源效率等級》的修訂工作已經(jīng)基本結(jié)束，新標準已經(jīng)完成審定，進入到報批階段，預(yù)計2013年中期將發(fā)布實施。業(yè)界專家>>>詳細閱讀
本文標題：三星蘋果專利戰(zhàn)轉(zhuǎn)冷 消費者成第一受益人
地址：http://www.oumuer.cn/a/zhibo/20111229/144740.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示