北京時(shí)間10月10日消息,據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》印刷版報(bào)道,搜索引擎和搜索廣告的反壟斷調(diào)查尚未定案,谷歌又面臨了新的麻煩:該公司通過(guò)收購(gòu)摩托羅拉移動(dòng)獲得的大量標(biāo)準(zhǔn)要素專(zhuān)利,也被監(jiān)管者視為打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的武器。
谷歌因收購(gòu)摩托羅拉移動(dòng)獲大量專(zhuān)利遭FTC調(diào)查
以下為文章全文:
專(zhuān)利調(diào)查
一年多以來(lái),美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)一直在對(duì)谷歌的搜索引擎和搜索廣告業(yè)務(wù)展開(kāi)反壟斷調(diào)查。但最近幾個(gè)月,他們又新增了對(duì)谷歌的另外一起調(diào)查。
這一次的重點(diǎn)是手機(jī)——具體來(lái)說(shuō),是與利潤(rùn)豐厚的智能手機(jī)相關(guān)的專(zhuān)利技術(shù),以及谷歌子公司摩托羅拉移動(dòng)的種種行為。
據(jù)知情人士透露,F(xiàn)TC今年6月發(fā)出傳票,要求谷歌及其在智能手機(jī)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手(包括蘋(píng)果和微軟)提供相關(guān)信息,并于最近幾周對(duì)這些企業(yè)的代表進(jìn)行了問(wèn)訊。
谷歌持有的專(zhuān)利涵蓋了通訊和數(shù)據(jù)處理技術(shù),由于對(duì)智能手機(jī)和平板電腦的基本功能至關(guān)重要,因此又被稱(chēng)作“標(biāo)準(zhǔn)要素專(zhuān)利”。知情人士表示,調(diào)查人員調(diào)查了谷歌針對(duì)這些專(zhuān)利制定的授權(quán)和起訴政策。
摩托羅拉移動(dòng)曾經(jīng)向技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)部門(mén)承諾,將以“公平而合理”的條款授權(quán)這些標(biāo)準(zhǔn)要素專(zhuān)利,以刺激行業(yè)增長(zhǎng),令所有公司受益。
彭博社今年6月報(bào)道稱(chēng),F(xiàn)TC已經(jīng)對(duì)該領(lǐng)域展開(kāi)調(diào)查。自那以后,F(xiàn)TC的調(diào)查一直在進(jìn)行,而與標(biāo)準(zhǔn)要素專(zhuān)利相關(guān)的問(wèn)題也已經(jīng)引發(fā)了多起官司,甚至得到了美國(guó)國(guó)會(huì)的關(guān)注。
谷歌周二發(fā)布聲明稱(chēng):“我們對(duì)以公平、合理且不帶歧視的條款授權(quán)專(zhuān)利的承諾非常重視,我們很高興回答任何問(wèn)題。”
行業(yè)現(xiàn)狀反壟斷專(zhuān)家表示,標(biāo)準(zhǔn)要素專(zhuān)利是一種現(xiàn)代化的高科技技術(shù)形式,與19世紀(jì)建造的一些至關(guān)重要的鐵路有著類(lèi)似的屬性。與鐵路橋類(lèi)似,倘若標(biāo)準(zhǔn)要素專(zhuān)利的持有企業(yè)對(duì)這些技術(shù)施加障礙,或者要求其他企業(yè)支付過(guò)高的專(zhuān)利費(fèi),便有可能成為反競(jìng)爭(zhēng)瓶頸。今年7月出席美國(guó)參議院聽(tīng)證會(huì)時(shí),F(xiàn)TC委員艾迪斯·拉米雷茲(Edith Ramirez)談到潛在的準(zhǔn)要素濫用問(wèn)題時(shí)說(shuō):“‘搶劫’或威脅‘搶劫’,都可能通過(guò)增加成本和其他行業(yè)參與者的不確定性阻礙創(chuàng)新,其中也包括其他專(zhuān)利持有者。”谷歌并非唯一一家持有標(biāo)準(zhǔn)要素專(zhuān)利的智能手機(jī)公司。但該公司斥資125億美元收購(gòu)摩托羅拉移動(dòng)時(shí)獲得了1.7萬(wàn)項(xiàng)專(zhuān)利,其中包括大量與無(wú)線設(shè)備相關(guān),而摩托羅拉移動(dòng)已經(jīng)承諾對(duì)外授權(quán)的重要專(zhuān)利。由于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手已經(jīng)發(fā)起了專(zhuān)利戰(zhàn),因此谷歌此舉的部分目的是為了捍衛(wèi)其自身以及Android手機(jī)廠商的利益。幾個(gè)月前,微軟和蘋(píng)果領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)由6家公司組成的財(cái)團(tuán)擊敗谷歌,從已破產(chǎn)的電信設(shè)備制造商北電手中購(gòu)得6000項(xiàng)專(zhuān)利。在智能手機(jī)專(zhuān)利大戰(zhàn)中,蘋(píng)果主要依靠設(shè)計(jì)和界面專(zhuān)利打擊對(duì)手,這都不屬于標(biāo)準(zhǔn)要素專(zhuān)利的范疇。FTC的調(diào)查表明,該公司在密切關(guān)注大型科技公司的專(zhuān)利組合。“部分擔(dān)憂在于,這些龐大的專(zhuān)利組合將有損競(jìng)爭(zhēng)。”FTC前主席、喬治·華盛頓大學(xué)教授威廉·科瓦西克(William Kovacic)說(shuō)。科瓦西克表示:“他們擔(dān)心的是,一批新的谷歌和新的蘋(píng)果將建立太多的專(zhuān)利收費(fèi)站。”主要觀點(diǎn)FTC并非唯一一家對(duì)谷歌標(biāo)準(zhǔn)要素專(zhuān)利表達(dá)擔(dān)憂的機(jī)構(gòu)。美國(guó)司法部曾經(jīng)批準(zhǔn)了上述財(cái)團(tuán)對(duì)北電專(zhuān)利的競(jìng)購(gòu),以及谷歌對(duì)摩托羅拉移動(dòng)的收購(gòu)。該機(jī)構(gòu)當(dāng)時(shí)稱(chēng)贊蘋(píng)果和微軟“明確承諾”以公平條款授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)要素專(zhuān)利的行為。該機(jī)構(gòu)還指出,這些企業(yè)承諾不會(huì)利用這類(lèi)專(zhuān)利發(fā)起官司,從而阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手銷(xiāo)售產(chǎn)品。但美國(guó)司法部在聲明中說(shuō):“谷歌的承諾較為含糊,沒(méi)有提供同樣直接的標(biāo)準(zhǔn)要素專(zhuān)利授權(quán)政策。”今年6月,美國(guó)芝加哥聯(lián)邦上訴法院法官理查德·珀斯納(Richard Posner)駁回了蘋(píng)果與摩托羅拉移動(dòng)之間的專(zhuān)利官司,認(rèn)為雙方的專(zhuān)利主張都不夠充分。珀斯納稱(chēng),谷歌的摩托羅拉移動(dòng)部門(mén)不能按照“搶劫價(jià)值”計(jì)算授權(quán)費(fèi)。他寫(xiě)道:“摩托羅拉移動(dòng)沒(méi)有提供證據(jù),證明他們的專(zhuān)利費(fèi)計(jì)算方式的合理性。”美國(guó)司法部反壟斷部門(mén)前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、加州大學(xué)伯克利分校教授卡爾·夏皮羅(Carl Shapiro)表示,標(biāo)準(zhǔn)要素專(zhuān)利最有可能的濫用方式,是申請(qǐng)法院禁售相關(guān)產(chǎn)品。傳統(tǒng)專(zhuān)利可以用于禁售侵權(quán)產(chǎn)品。但在標(biāo)準(zhǔn)要素專(zhuān)利的官司中,“你已經(jīng)承諾授權(quán),因此情況有所不同。”他說(shuō),“你同意減弱自己的財(cái)產(chǎn)權(quán),以推動(dòng)整個(gè)行業(yè)擴(kuò)張。”夏皮羅表示,不應(yīng)該允許企業(yè)將標(biāo)準(zhǔn)要素專(zhuān)利作為武器,應(yīng)該禁止這些企業(yè)利用標(biāo)準(zhǔn)要素專(zhuān)利申請(qǐng)銷(xiāo)售禁令,而相關(guān)的價(jià)格糾紛也應(yīng)當(dāng)交由法院裁決,從而判斷授權(quán)費(fèi)是否公平。
推薦閱讀
蘋(píng)果電腦三季度在美市場(chǎng)份額創(chuàng)新高達(dá)13.6%
市場(chǎng)分析公司Gartner的報(bào)告顯示,第三季度中,蘋(píng)果個(gè)人電腦在全美的出貨量超過(guò)了200萬(wàn)臺(tái),占該市場(chǎng)13.6%的份額。蘋(píng)果公司也憑此牢牢占據(jù)該市場(chǎng)第三的位置,緊隨惠普與戴爾。但這兩者出貨量都有雙位數(shù)的下滑,出貨量同>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:谷歌面臨了新麻煩 大量專(zhuān)利遭FTC調(diào)查
地址:http://www.oumuer.cn/a/xie/20121229/114246.html