昨日，廣州一企業(yè)在南沙法院向微軟提出反壟斷訴訟，指控微軟涉嫌濫用市場支配地位的壟斷行為。南沙區(qū)法院當(dāng)庭接收了被告方的反訴材料，合議庭合議以后，改日另行給出結(jié)論。
買盜版軟件被微軟告
提出反訴的公司代理律師介紹，該公司是番禺的一家制造業(yè)企業(yè)，其香港母公司曾購買微軟正版軟件，其后一直與微軟協(xié)商授權(quán)大陸子公司使用，未果，其后該公司在辦公電腦中使用了微軟的盜版軟件，2010年，微軟投訴相關(guān)部門，文化執(zhí)法總隊對該公司進(jìn)行了處罰。“隨后微軟要求此企業(yè)按其規(guī)定的價格和數(shù)量購買微軟正版軟件，但該企業(yè)希望購買較少數(shù)量的正版軟件，而且價格降低。雙方洽談溝通無果，微軟凍結(jié)了該公司銷售賬戶，并于今年3月向南沙區(qū)法院提起知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟，要求該公司按微軟要求的數(shù)量和價格購買正版軟件，同時要求500萬元的賠償金。”
昨天，記者在南沙法院審判庭以普通聽眾身份旁聽了雙方開庭，被告公司當(dāng)庭向微軟公司提出反訴，
對微軟濫用市場支配地位的壟斷行為提起反壟斷訴訟。
反訴微軟濫用市場支配地位
被告代理律師認(rèn)為，“微軟要求該公司全額購買軟件的行為擠壓了其他軟件公司的市場競爭空間；地域性價格歧視，同一款軟件，內(nèi)地經(jīng)銷商的報價高于香港，例如SQLSvEntCore 2012，在香港買兩套的價格是21萬多元，在內(nèi)地一套的售價就27萬多元。這些都是涉嫌濫用市場支配地位的壟斷行為。”
微軟的代理律師則認(rèn)為，被告的反訴已經(jīng)超出了舉證期限，而且知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)和反壟斷是不同法律關(guān)系的案件，不能提起反訴。審判員當(dāng)庭接收了被告方的答辯反訴材料，合議庭合議以后，改日另行給出結(jié)論。因為根據(jù)相關(guān)法律，基層法院沒有權(quán)限審理涉嫌反壟斷的案件，如果南沙法院認(rèn)為反訴成立，則將把此案移交廣州市中級人民法院。
推薦閱讀
10月下旬以來，全國多家平板電腦品牌巨頭相繼發(fā)布新產(chǎn)品，使得這個原先有些沉悶的市場，一下子變得熱鬧起來。專業(yè)人士表示，未來隨著平板電腦性能的逐漸強大，有可能取代筆記本電腦。 平板電腦自面世以來更多的是被大>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：廣州企業(yè)反訴微軟壟斷 因系買盜版軟件遭索賠
地址：http://www.oumuer.cn/a/xie/20121229/112349.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示