国产精品一区二区三区久久久_这里精品_91新地址_91看片看淫黄大片_夜夜骑狠狠干_亚洲成人精品一区

蘋(píng)果三星對(duì)臺(tái)戲落幕:蘋(píng)果真正目標(biāo)是Android

作者:IT新聞網(wǎng) 來(lái)源:IT新聞網(wǎng) 2012-03-30 12:33:41 閱讀 我要評(píng)論 直達(dá)商品

萊姆雷指出,蘋(píng)果在這起訴訟案中的真正目標(biāo)是Android的生態(tài)系統(tǒng),而不僅僅是三星。目前,三星是最大的Android智能手機(jī)制造商。蘋(píng)果也對(duì)其他Android產(chǎn)品制造商提起了訴訟,如果能在起訴三星的案件中勝訴,蘋(píng)果就能在其他案件中贏得優(yōu)勢(shì)。

“如果發(fā)現(xiàn)兩家公司(蘋(píng)果和三星)在專利侵權(quán)方面都在說(shuō)謊,那只能證明智能手機(jī)和平板電腦專利的重要性。這也會(huì)促使公司去積累更多專利資產(chǎn),保護(hù)其運(yùn)營(yíng)的自由度,防止出現(xiàn)被起訴的局面。”

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日,在經(jīng)過(guò)三周、長(zhǎng)達(dá)50個(gè)小時(shí)的庭審時(shí)間后,蘋(píng)果和三星的專利訴訟案結(jié)束了庭審,將等待9位陪審員的最終裁決。無(wú)論蘋(píng)果或三星最終勝訴,都將對(duì)智能手機(jī)行業(yè)產(chǎn)生不可忽略的影響。

在這起圍繞專利進(jìn)行的法律混戰(zhàn)中,蘋(píng)果起訴三星抄襲其iPhone和iPad的設(shè)計(jì),要求索賠25億美元;三星則否認(rèn)蘋(píng)果指控,同樣認(rèn)為蘋(píng)果涉嫌侵犯專利,要求賠償5.19億美元。

雙方在過(guò)去三周的庭審中可謂精彩與無(wú)聊相夾雜,既有蘋(píng)果高管揭秘iPhone起源,也有陪審員聽(tīng)到枯燥專利技術(shù)爭(zhēng)鋒時(shí)的無(wú)奈。

路透社稱,如果最終裁決蘋(píng)果勝訴,那法官有可能對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的三星產(chǎn)品施加銷售禁令。

102頁(yè)的規(guī)則解釋

因?yàn)?1日是雙方結(jié)案陳詞的時(shí)間,當(dāng)天早上7點(diǎn)半,大批記者、分析師和律師都前往旁聽(tīng),法院外的隊(duì)伍排出了近一個(gè)街區(qū)的長(zhǎng)度,而9位陪審員也耗時(shí)兩個(gè)多小時(shí)聽(tīng)完了法官讀的102頁(yè)的規(guī)則解釋。

蘋(píng)果律師麥克爾希尼(Harold McElhinny)則將重點(diǎn)放在了2010年1月的一場(chǎng)三星與谷歌高管的會(huì)議上,當(dāng)時(shí)谷歌讓三星停止模仿iPad。“三星高管選擇了忽視這個(gè)請(qǐng)求,并繼續(xù)抄襲之路。”蘋(píng)果認(rèn)為,三星僅用了三個(gè)月的時(shí)間就抄襲了蘋(píng)果花了5年時(shí)間才研發(fā)出來(lái)的iPhone的獨(dú)有特征。

蘋(píng)果還指出,三星和蘋(píng)果的產(chǎn)品實(shí)在太像,以至于消費(fèi)者在購(gòu)買時(shí)出現(xiàn)了困惑。

但是三星律師范霍恩(Charles Verhoeven)卻認(rèn)為,蘋(píng)果沒(méi)有證據(jù)顯示消費(fèi)者在購(gòu)買時(shí)無(wú)法辨別三星和蘋(píng)果產(chǎn)品,“消費(fèi)者做出了選擇,而不是犯了錯(cuò)誤。”范霍恩直言,蘋(píng)果索賠金額非常“荒唐”,并非是計(jì)算準(zhǔn)備后的結(jié)果。

按照蘋(píng)果的說(shuō)法,其索賠25億美元的理由是,從2010年中期三星Galaxy系列銷售以來(lái),到今年3月,三星共賣掉2270萬(wàn)臺(tái)蘋(píng)果認(rèn)為侵犯專利的手機(jī),收入81.6億美元,利潤(rùn)率為35.5%,所以蘋(píng)果索賠25億美元。

不過(guò),三星認(rèn)為,蘋(píng)果按照美國(guó)市場(chǎng)81億美元的營(yíng)收來(lái)作為賠償依據(jù)非常不合理。

蘋(píng)果律師還指出,在早期庭審階段,蘋(píng)果的高管都出席了庭審并接受質(zhì)詢,但三星卻沒(méi)有這樣做,其主要決策者并未在法庭上露面,“從很早開(kāi)始,三星就已不尊重這個(gè)程序。”

麥克爾希尼還指出,三星的內(nèi)部文件顯示,曾將三星產(chǎn)品與蘋(píng)果產(chǎn)品做過(guò)仔細(xì)比較,最后的結(jié)論是,這是一場(chǎng)“設(shè)計(jì)危機(jī)”。

三星則認(rèn)為,市場(chǎng)應(yīng)該鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)而不是造成壟斷,正是由于競(jìng)爭(zhēng)才讓硅谷變得更偉大,并指責(zé)蘋(píng)果不應(yīng)該在法庭打官司而應(yīng)該在市場(chǎng)上一決高下。

范霍恩稱,一旦蘋(píng)果勝訴,將扼殺競(jìng)爭(zhēng),并減少消費(fèi)者的選擇,“相比在市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng),蘋(píng)果是尋求法庭上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。”

目前外界的普遍預(yù)期是,一旦蘋(píng)果獲勝,廣泛使用Android系統(tǒng)的廠商將會(huì)面臨空前的壓力,因?yàn)樘O(píng)果對(duì)三星的勝訴將是蘋(píng)果對(duì)抗這些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手最好的武器。

蘋(píng)果的真正目標(biāo)

這場(chǎng)持久的訴訟案不僅對(duì)三星和蘋(píng)果是一個(gè)考驗(yàn),對(duì)于陪審團(tuán)來(lái)說(shuō),同樣是一個(gè)巨大的考驗(yàn)。曾有評(píng)論戲稱,這場(chǎng)官司的最大贏家是那些賺得盆滿缽滿的律師們。

按照計(jì)劃,陪審團(tuán)將在22日早上9點(diǎn)開(kāi)始審議這場(chǎng)官司的最終結(jié)果,由于三星和蘋(píng)果最終未能達(dá)成和解,陪審團(tuán)必須做出裁決:到底是誰(shuí)侵犯了專利。

美國(guó)斯坦福大學(xué)法學(xué)院教授馬克·萊姆雷認(rèn)為,即便最終是三星賠償25億美元,也不會(huì)對(duì)智能手機(jī)行業(yè)產(chǎn)生影響,“比錢更重要的是,禁令所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。”如果蘋(píng)果勝訴,三星很有可能被強(qiáng)迫撤出美國(guó)市場(chǎng),并重新設(shè)計(jì)手機(jī),這個(gè)既耗時(shí)間又耗財(cái)力的過(guò)程將給蘋(píng)果帶來(lái)更大的優(yōu)勢(shì),尤其是當(dāng)消費(fèi)者習(xí)慣了蘋(píng)果式樣的設(shè)計(jì)時(shí)。

萊姆雷指出,蘋(píng)果在這起訴訟案中的真正目標(biāo)是Android的生態(tài)系統(tǒng),而不僅僅是三星。目前,三星是最大的Android智能手機(jī)制造商。蘋(píng)果也對(duì)其他Android產(chǎn)品制造商提起了訴訟,如果能在起訴三星的案件中勝訴,蘋(píng)果就能在其他案件中贏得優(yōu)勢(shì)。

在智能手機(jī)市場(chǎng)上,蘋(píng)果正面臨著Android產(chǎn)品的巨大挑戰(zhàn)。根據(jù)高德納的數(shù)據(jù),在今年第二季度全球智能手機(jī)出貨量中,有64.1%使用的是谷歌的Android操作系統(tǒng),iPhone所占的比例僅為18.8%。

不過(guò),瑞銀的一份報(bào)告指出,迫使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手重新設(shè)計(jì)并推出新產(chǎn)品,可能會(huì)對(duì)蘋(píng)果帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn),“有可能傷害蘋(píng)果,因?yàn)檎嬲耐{是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手正在改變這場(chǎng)游戲。”

但如果三星獲勝的話,那么Android智能手機(jī)和平板電腦將會(huì)繼續(xù)生產(chǎn)與蘋(píng)果外觀類似的產(chǎn)品,將會(huì)出現(xiàn)更多統(tǒng)一的設(shè)計(jì),并將扼殺創(chuàng)新型的新產(chǎn)品。

不過(guò),美國(guó)加州大學(xué)戴維斯分校法學(xué)院的教授皮特·李認(rèn)為,如果發(fā)現(xiàn)兩家公司在專利侵權(quán)方面都在說(shuō)謊,那只能證明智能手機(jī)和平板電腦專利的重要性,“這也會(huì)促使公司去積累更多專利資產(chǎn),保護(hù)其運(yùn)營(yíng)的自由度,防止出現(xiàn)被起訴的局面。”

有一點(diǎn)可以肯定的是,這場(chǎng)訴訟案肯定不會(huì)是蘋(píng)果和三星對(duì)臺(tái)戲的落幕,“可以期待的是——上訴,或許最終會(huì)和解。”皮特·李說(shuō)。


  推薦閱讀

  蘋(píng)果新專利獲批:允許消費(fèi)者回避商業(yè)廣告

這種專利名為“廣播和本地媒體之間的無(wú)縫轉(zhuǎn)換”,描述了一種“在媒體廣播(如無(wú)線電廣播)和來(lái)自于本地媒體圖書(shū)館的媒體之間無(wú)縫轉(zhuǎn)換媒體播放”形式的方法,這種無(wú)縫轉(zhuǎn)換會(huì)在設(shè)備“判定媒體廣播中即將到來(lái)的媒體內(nèi)容令>>>詳細(xì)閱讀


本文標(biāo)題:蘋(píng)果三星對(duì)臺(tái)戲落幕:蘋(píng)果真正目標(biāo)是Android

地址:http://www.oumuer.cn/a/xie/20120330/120271.html

樂(lè)購(gòu)科技部分新聞及文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),供讀者交流和學(xué)習(xí),若有涉及作者版權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,以便更正、刪除或按規(guī)定辦理。感謝所有提供資訊的網(wǎng)站,歡迎各類媒體與樂(lè)購(gòu)科技進(jìn)行文章共享合作。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
我的評(píng)論: 人參與評(píng)論
驗(yàn)證碼: 匿名回答
網(wǎng)友評(píng)論(點(diǎn)擊查看更多條評(píng)論)
友情提示: 登錄后發(fā)表評(píng)論,可以直接從評(píng)論中的用戶名進(jìn)入您的個(gè)人空間,讓更多網(wǎng)友認(rèn)識(shí)您。
自媒體專欄

評(píng)論

熱度

主站蜘蛛池模板: 久久久91精品国产一区二区三区 | av免费网站在线观看 | 狠狠操av | 男女羞羞视频在线观看 | www久久九| 成人福利在线观看 | 亚洲女人天堂成人av在线 | 色噜噜色综合 | 国产一级免费视频 | 一级在线播放 | 嫩草私人影院 | 亚洲网站免费观看 | 亚洲高清电影 | 久久草草影视免费网 | 九色在线 | 国产一级片一区二区三区 | 亚洲毛片在线观看 | 亚洲欧美高清 | 中文在线一区 | 黄色成人免费看 | 日韩电影在线一区 | 日韩午夜一级片 | 人人九九精 | 午夜免费剧场 | 艹逼逼视频 | 欧美国产精品久久久 | h视频在线免费观看 | 国产美女高潮视频 | 久久激情网站 | 午夜精品导航 | 亚洲欧美在线一区 | 色8久久| 国产激情一区二区三区 | 亚洲高清视频在线观看 | 九九只有精品 | 国产精品毛片无码 | 亚洲欧美日韩电影 | 亚洲视频中文字幕 | 一区欧美 | 亚洲欧美另类在线观看 | 久久无码精品一区二区三区 |