桔子酒店CEO吳海2月28日在微博上發表,其中小編截取了一小段“本來我也不想說一些行業的短處,但發現醬油被偷時,實在沒有道理再‘打醬油’了。”博文中對當前在線商旅預訂模式進行分析,在對比攜程、藝龍的同時,將矛頭直接對準了去哪兒網。
對此,業內人士表示,由于桔子酒店和去哪兒網沒有合作關系,也沒有支付相應的廣告費用,這場紛爭或與此有關。記者昨日聯系了去哪兒網相關媒體聯系人,但截至記者發稿,對方尚未作出回應。
吳海連續發表了5篇博文,稱在當前在線商旅預訂模式下,預訂低價酒店、低價機票中存在一些“貓膩”,并重點對去哪兒網的業務模式提出了質疑,直指去哪兒網涉嫌故意引導消費者的注意力。吳海表示,消費者到去哪兒網搜索桔子酒店頁面時,“去哪兒”并沒有列出桔子酒店官方網址且沒有列出房間的價格、日期等信息,用戶無法在線預訂。吳海認為,去哪兒網點評信息缺乏真實性,且給了桔子酒店競爭對手通過“水軍”操縱點評的空間。
“用戶本意是選擇桔子酒店,卻被去哪兒網的信息分流了注意力。”記者昨日2月29日就此事采訪了桔子酒店市場部總監陳中,其說法與吳海一致。陳中表示,他們此前并沒有刻意進行搜索,沒想到一搜索就發現,用戶本意是選擇桔子酒店時,卻被去哪兒網的信息分流了注意力,“桔子酒店本來是行業中的小企業,半瓶醬油就這么被‘偷走了’”。對于去哪兒網的用戶評價方式,陳中則認為此種評價缺乏可信度。
盡管桔子酒店的業務在去哪兒網上得到體現,但陳中稱,桔子酒店并沒有跟去哪兒網建立合作關系。
記者昨日16時在百度搜索“桔子酒店”時,卻發現排名第一的結果是桔子酒店官網,其次才是去哪兒網。此外,在去哪兒網網頁上,除“南京桔子夫子廟酒店”外,其他各地的分店均有攜程旅行網的房型和報價。這與吳海在微博上的說法有一定差異。
對此,陳中回應稱,“搜索頁面在悄悄變化”,陳中質疑在吳海相關言論后,去哪兒網隨即更新了頁面。由于,桔子酒店與攜程有合作關系,因此昨日去哪兒網上該酒店的報價全部來自攜程。
小編認為攜程是上市公司,它所占據的市場份額較大。攜程采用的是入住后方可點評的方式,這是一種真實性,每個企業的管理模式各有千秋,桔子酒店一直是以風格風靡全國,好的酒店是不會被客戶所遺忘的,去哪兒網占據的市場份額不大,對桔子酒店的用戶流量應該不造成直接影響。希望這次紛爭也很快會告一段落。
推薦閱讀
據美國科技博客網站AppleInsider報道,來自 蘋果 配件生產廠商的產品清單顯示,蘋果下一代iPad可能會被命名為 iPad HD ,而不是媒體廣泛猜測的 iPad 3 。 蘋果將于北京時間3月8日凌晨2點召開發布會,推出新一代iPad >>>詳細閱讀
本文標題:桔子酒店和去哪兒網紛爭:無合作關系
地址:http://www.oumuer.cn/a/xie/20120305/36908.html