3Q大戰(zhàn)風(fēng)云再起，今年4月份，360在廣東省高院提起針對(duì)騰訊的國內(nèi)反壟斷第一案。五個(gè)月后的9月18日，在反壟斷一案尚未宣判之時(shí)，騰訊發(fā)起針對(duì)360“扣扣保鏢”的訴訟將于9月18日在廣東省高院開庭審理。引發(fā)了一場互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)關(guān)于競爭與壟斷的熱烈討論，可見雙方都是有備而來。
3Q大戰(zhàn)起于2010年并且糾纏至今，騰訊令諸多網(wǎng)民記憶猶新的“2選1”艱難決定，最終招來了360在廣東省高院提起的反壟斷訴訟。360方表示，騰訊在3Q大戰(zhàn)期間濫用其即時(shí)通訊工具QQ的市場占有地位，強(qiáng)制用戶卸載已安裝的360軟件，對(duì)360公司的合法權(quán)益造成了侵害，因此向騰訊索賠1.5億多元人民幣。
或許“反壟斷第一案”讓騰訊感到了絲絲寒意，騰訊方面隨即發(fā)起了針對(duì)360僅上線八天就永久下線并停止開發(fā)的360“扣扣保鏢”的訴訟。稱其打著保護(hù)用戶利益的旗號(hào)，污蔑、破壞和篡改騰訊QQ軟件的功能，并向360提出高達(dá)1.25億的品牌損害賠償金額。
對(duì)此，360反面完全不予認(rèn)可，其援引《2003中國即時(shí)通訊研究報(bào)告簡報(bào)》數(shù)據(jù)，稱“50%以上的用戶不接受或者不愿意接受即時(shí)通訊軟件中的廣告”，以證實(shí)“360‘扣扣保鏢’完全符合消費(fèi)的合法利益”。同時(shí)，360方面還列舉了大量具有屏蔽廣告的其它工具軟件，佐證“工具軟件系業(yè)界常態(tài)，并不違反公認(rèn)商業(yè)道德”。
具體審判結(jié)果如何現(xiàn)在還不得而知，但雙方加起來高達(dá)2.75億元的訴訟索賠額度，卻實(shí)實(shí)在在的創(chuàng)下國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)的最高標(biāo)桿。但愿這一場從法律角度上演的“3Q大戰(zhàn)續(xù)集”，能伴隨著“中國互聯(lián)網(wǎng)反壟斷第一案”、“反不正當(dāng)競爭”等的結(jié)束，給諸多互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)企業(yè)及從業(yè)者更多的啟迪和警示，劃分出各自“有所為”“有所不為”的界限。
推薦閱讀
智能手機(jī)進(jìn)入漸進(jìn)改變時(shí)代：大革命還會(huì)到來
更快的芯片、更大的顯示屏、更快的無線網(wǎng)連接，以后幾年的新機(jī)會(huì)有改進(jìn)，大多放在矩形的手機(jī)中。的確，它們有提升，但比起首款iPhone推出時(shí)缺乏突破性，首款iPhone在軟件和觸摸屏上領(lǐng)先。 北京時(shí)間9月17日消息，上周>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：3Q訴訟近3億訴訟額度創(chuàng)記錄 今日開庭雙方有備而來
地址：http://www.oumuer.cn/a/xie/20120201/115732.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示