盡管惡評如潮，微軟還是決定于10月26日發(fā)布Windows 8操作系統(tǒng)，現(xiàn)在讓我們一起來看下蘋果的OS X 10.8 Mountain Lion是否真能穩(wěn)住陣腳吧！
在親自測評Windows 8最終版之后，我們希望讀者能夠仔細(xì)閱讀本篇測評體驗，以理解微軟平板電腦和臺式機(jī)混合操作系統(tǒng)的精微之處。以下為InfoWorld測試中心匯總的兩款操作系統(tǒng)的主要區(qū)別與優(yōu)缺點。
易用性評分：
Windows 8：6分
OS X美洲獅：9分
28年前，蘋果首次在電腦產(chǎn)品中應(yīng)用了圖形用戶界面，經(jīng)過這么些年的易更，其核心概念從未改變過。系統(tǒng)的一致性確保每款OS X的易于使用，美洲獅亦不例外。蘋果通過改進(jìn)觸摸鼠標(biāo)和觸控板全面普及觸摸手勢一再升級操作系統(tǒng)。與此同時，它為用戶配備各式各樣的助理實用工具，如“快速查看”、全新“通知中心”、共享功能、Spotlight搜索工具，滿足了各個技術(shù)層次的用戶需求。Dock和永久式菜單欄精簡了應(yīng)用軟件的訪問方式，“全屏模式”可確保用戶聚精會神的同時能夠快速訪問所需程序。
不過，OS X美洲獅用戶界面所具有的缺憾同樣不容忽視。蘋果自發(fā)布OS X Lion獅子系統(tǒng)以來，用戶即對其應(yīng)用軟件文件服務(wù)懊惱不已，這也是為什么現(xiàn)在它會提供三種存儲文件的方式：傳統(tǒng)應(yīng)用軟件存儲、已啟用版本的應(yīng)用軟件存儲及iCloud文稿兼容應(yīng)用軟件存儲。用戶當(dāng)然會困惑。在OS X Lion中刪除已啟用版本的應(yīng)用軟件“另存為”存儲方式更是失策之舉，好在OS X Mountain Lion美洲獅系統(tǒng)中重新采用了“另存為”存儲方式，不過用戶需要在使用“文件”菜單時按住Option鍵方可將其調(diào)出。
OS X美洲獅中存在的另一個易用性問題在于軟件安裝困難。全新Gatekeeper防火墻僅允許安裝來自蘋果應(yīng)用軟件商店Mac App Store的軟件，這一手段確能阻止惡意軟件入侵系統(tǒng)，但同時也成為軟件菜鳥們的心腹大患——為了安裝其他軟件，用戶不得不整塊卸載防火墻。
好在相比微軟Windows 8笨拙的移動/桌面雙模式（即Windows 7與Metro的聯(lián)姻），蘋果還是讓人心生寬慰。舉例說明吧，微軟為Windows文件管理器添加了工具欄，與其他應(yīng)用軟件中的工具欄不同的是，微軟將其默認(rèn)為隱藏，而只在用戶點擊或輕按相應(yīng)菜單時才會顯示。更令人摸不著頭腦的是，工具欄顯示時會自動遮住部分內(nèi)容窗口，尤其是窗口頂部的內(nèi)容。在文件管理器中，這可是相當(dāng)麻煩的事情。（幸虧用戶可以選擇關(guān)閉自動隱藏功能，像之前那樣使用工具欄。）
盡管Windows 8的Metro模式簡潔、精致了許多（尤其是對圖像的應(yīng)用大為出彩），但是如果使用鼠標(biāo)和鍵盤訪問最常見的搜索、共享與設(shè)置功能，Metro模式即會顯得復(fù)雜而棘手。而且如果不使用物理鍵盤，一些功能根本不可用，如在平板電腦的“開始”屏幕上鍵入名稱（用戶將只能通過物理鍵盤喚醒屏幕上的鍵盤）。
從微軟將主要應(yīng)用軟件如電子郵件和媒體播放器默認(rèn)為Metro版本可看出，它希望人們切換到Metro版本，但是在平板電腦屏幕上閱讀到的圖標(biāo)和菜單太小，無論是觸摸還是點按都不方便。不得已，用戶只能在共享同一個文件系統(tǒng)與一些核心功能的“兩臺電腦”上來回切換，每臺電腦擁有決然不同的輸入法。如果微軟能夠僅將Metro應(yīng)用于平板電腦，而將Windows 7僅應(yīng)用于筆記本電腦和臺式機(jī)，然后像蘋果目前逐步融合OS X與iOS的作法那樣緩慢過渡，或許Windows 8的爭議不會如此之大。對于大多數(shù)用戶而言，Windows 8的雙模式簡直是亂七八糟。
功能性評分：
Windows 8：7分
OS X美洲獅：9分
經(jīng)過多年的成長，蘋果儼然已將OS X包裝成為小型發(fā)動機(jī)，其囊下電郵客戶端、日歷管理器、瀏覽器、精美實用的文字處理工具、圖像編輯工具、PDF處理器、媒體播放器以及即時通訊客戶端應(yīng)有盡有。除各種實用性與美觀性高度協(xié)調(diào)的應(yīng)用軟件外，OS X對于人類語言及殘障人士的輔助支持同樣令用戶贊不絕口。
微軟的目的在于促使人們購買Office系列產(chǎn)品，因此在應(yīng)用軟件的設(shè)計方面顯得心不在焉。Metro中諸如WordPad與“郵件”等應(yīng)用軟件的設(shè)計簡單而倉促，微軟甚至希望利用這種方式向消費(fèi)者售賣軟件，如媒體播放器及PDF標(biāo)注工具。Windows 8內(nèi)建的共享、通知及搜索功能低能且笨拙。Metro應(yīng)用軟件在設(shè)計定位上走的是輕型路線，因此產(chǎn)品提供的功能甚至遠(yuǎn)比iOS中的同類軟件還要差。而且微軟IE 10也仍被市面上各類主流瀏覽器遠(yuǎn)拋身后，其對HTML 5新興標(biāo)準(zhǔn)的支持效果簡直慘不忍睹。
可管理性評分：
Windows 8：9分
OS X美洲獅：7分
如果舍得花錢，你倒是可以周末抽時間學(xué)習(xí)一下Windows 8電腦的工具使用教程，微軟的System Center中提供內(nèi)容詳實的系列教程如遠(yuǎn)程安裝、政策執(zhí)行、應(yīng)用軟件監(jiān)控、軟件更新等等。
OS X美洲獅通過OS X服務(wù)器管理的客戶端描述文件——加強(qiáng)磁盤加密的應(yīng)用不失為此版本的新增功能。除此以外，用戶還可通過第三方工具如Quest Software插件或AirWatch及MobileIron等MDM工具實現(xiàn)相關(guān)應(yīng)用。不過，在這一點上，蘋果OS X管理員享受到的控件數(shù)量及對運(yùn)行環(huán)境的控制力度相比Windows管理員要稍遜。
安全性評分：
Windows 8：9分
OS X美洲獅：9分
當(dāng)下，幾乎所有電腦都會連接到互聯(lián)網(wǎng)，因此確保網(wǎng)絡(luò)安全成為頭等大事，包括應(yīng)用軟件和數(shù)據(jù)安全。微軟近年來一直是惡意軟件及黑客們的頭號目標(biāo)，在保護(hù)個人電腦方面，反病毒軟件的效果并不盡人意。蘋果電腦雖一貫不受病毒侵染，但是去年，也遭受了一系列甲骨文和AdobeFlash插件中的高危特洛伊木馬攻擊。
所以我們絲毫不會驚訝，為何微軟在Windows 8中內(nèi)附安裝Windows Defender反惡意軟件，而蘋果也在OS X美洲獅中預(yù)置反惡意軟件檢測工具，進(jìn)行每日的簽名更新，并及時刪除已知惡意軟件。蘋果使用分散式的文件和文件夾系統(tǒng)，在病毒清除方面顯然比Windows注冊表的緊密結(jié)構(gòu)更為有力。不過我們也不能忽視，市面上蜂擁而現(xiàn)的Windows反病毒工具，相應(yīng)緩解了它的高危局勢。
兩款操作系統(tǒng)的根裝載程序中均含反惡意軟件檢測工具，OS X預(yù)置了密碼保護(hù)的固件選項來阻止外部磁盤啟動；而用戶也無法繞過啟動密碼直接選擇自己的磁盤。（OS X的新穎功能之一在于通過外置磁盤和網(wǎng)絡(luò)宗卷啟動電腦，這點對于測試和共享環(huán)境來說尤令人驚喜。）
除上述應(yīng)用軟件安全性能外，二者同樣支持FIPS 140-2密碼加密機(jī)制（美洲獅需要額外安裝）。它們均提供磁盤加密功能，不過微軟的BitLocker功能需要信任的平臺模塊（TPM）芯片的支持才能實現(xiàn)全部功能（很少有個人電腦會配備這種芯片）。因此，在OS X中啟用磁盤加密要簡便得多。
OS X在數(shù)據(jù)安全性能方面的表現(xiàn)同樣卓越，這主要得益于內(nèi)附安裝的Time Machine備份方案。Time Machine不僅使得備份蘋果電腦易如反掌，而且備份可輕松加密，甚至保存在多個磁盤中（OS X美洲獅新增功能）。系統(tǒng)恢復(fù)無需安裝磁盤驅(qū)動器或通過命令行進(jìn)行設(shè)置，頃刻實現(xiàn)所有愿望。
Windows 8則引入File History，可根據(jù)用戶的選擇將數(shù)據(jù)文件備份到特定位置，如啟動磁盤、外置磁盤或微軟SkyDrive云存儲服務(wù)。其原理與Time Machine相似，可保持已備份文件的增量式版本，因此用戶可根據(jù)需求切換回之前的任意時間點。不過File History無法像Time Machine那樣輕松恢復(fù)崩潰的系統(tǒng)或?qū)⑦\(yùn)行環(huán)境轉(zhuǎn)換到新電腦上。
兼容性評分：
Windows 8：10分
OS X美洲獅：8分
Windows 8可看做Windows 7與Metro環(huán)境的綜合體，毋庸置疑可與市面上所有軟硬件及功能兼容。沒錯，太老的個人電腦可能不給力，因為這些電腦本身已不支持Windows 7的系統(tǒng)要求。
OS X美洲獅僅支持在蘋果電腦上運(yùn)行，其市面在售的軟硬件陣容自然不敵Windows。而且蘋果在淘汰技術(shù)方面絕對冷酷無情，它會認(rèn)為舊有的軟件妨礙或限制了產(chǎn)品性能而加以摒棄，如在新系統(tǒng)中刪除電郵客戶端和瀏覽器中的RSS訂閱支持。硬件方面，蘋果的獨(dú)占性不會過于突顯，人們每天使用的鼠標(biāo)、鍵盤、存儲設(shè)備、打印機(jī)以及顯示器，蘋果機(jī)統(tǒng)統(tǒng)兼收并蓄。而對于主流軟件如微軟Office及Intuit Quickbooks，蘋果機(jī)也會寬容加以容納，只不過版本可能稍稍落后一些。
人們忽視最多的，莫過于OS X與企業(yè)資源的強(qiáng)大兼容能力。它支持微軟中小企業(yè)網(wǎng)絡(luò)IP協(xié)議、支持Open Directory及Active Directory、企業(yè)VPN、企業(yè)電子郵件、日歷、任務(wù)及筆記等應(yīng)用軟件，而且均能與Exchange兼容對應(yīng)。相比微軟的IE瀏覽器，Safari瀏覽器與當(dāng)前新興的HTML標(biāo)準(zhǔn)似乎更為接洽。
性價比評分：
Windows 8：6分
OS X美洲獅：9分
OS X美洲獅毫無疑問是更好的選擇，從用戶最看重的兼容性和易用性方面來說，OS X已超越Windows 8太多太多。更不用提Windows 8神經(jīng)質(zhì)一般的高定價，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了公眾的心理承受水平。
蘋果為升級OS X 10.8定出的白菜價是20美元（約合126元人民幣）。Windows 8的價格尚未公布，不過根據(jù)其系列版本作出的保守估計，此次升級預(yù)計花費(fèi)100美元（約合630元人民幣）或更多。不僅如此，諸如DVD播放器之類的功能需要額外付錢購買軟件包，因為其目前只在售價更貴的Windows 8專業(yè)版中預(yù)置。
企業(yè)客戶可能認(rèn)為OS X對IT成本的要求稍高，至少初始階段的人員學(xué)習(xí)和培訓(xùn)過程少不了，而且公司必須在管理工具上投資經(jīng)費(fèi)，以期達(dá)到與Windows類似的管理水平。盡管眾多蘋果用戶對于支持的需求普遍低于PC用戶，但這也可能由蘋果用戶的自愿性與積極性所致。
總評分：
Windows 8：7.6分
OS X美洲獅：8.6分
綜上所述，OS X美洲獅是優(yōu)于Windows 8的選擇。無論是設(shè)計、兼容性，還是許多人可能從未意識到的對主流企業(yè)安全性和管理需求的支持方案，OS X美洲獅更能夠想客戶所想、盡善盡美。不過鑒于Windows支持的海量應(yīng)用軟件，許多消費(fèi)者向PC（或蘋果機(jī)上的Windows虛擬機(jī)）伸出橄欖枝也未盡可知。如果你正在搜羅一臺全新個人電腦，那么請不要猶豫，趁Windows 7還有售的時候?qū)⑵滟徣氚桑?0月26號Windows 8正式上市，微軟在接下來的幾年中還會繼續(xù)向個人和企業(yè)用戶提供Windows 7技術(shù)支持服務(wù)）。或者直接轉(zhuǎn)向蘋果機(jī)，畢竟，在許多技術(shù)圈子中，蘋果才是專業(yè)的代名詞。
推薦閱讀
唯冠真是一波未平一波又起。一周前，廣東省高院剛裁定深圳唯冠要破產(chǎn)清算，蘋果補(bǔ)償給唯冠的6000萬美元iPad商標(biāo)權(quán)買斷費(fèi)用，成為唯冠身上最后一塊鮮肉，各方債權(quán)人都看著這“最后一塊肉”如何分配。 唯冠真是一波未平>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：終極大比拼：Windows 8對決美洲獅
地址：http://www.oumuer.cn/a/xie/20120201/115019.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示