雖然與龍芯總設計師胡偉武及中科夢龍總經理張福新都很熟，還是想把這篇文章公開發表，一方面希望引起他們更多的注意，另一方面也希望引起社會特別是產業界對龍芯的關注。
前不久拿到一部龍芯上網本，本該給他們說些好話，不過掂量之后發些建議也許更合適，即便有些人可能不喜歡；對待龍芯老杳總覺得兩難，一方面希望國家巨資投入的龍芯能夠在產業化方面取得成功，另一方面又為他們對產業化的不了解感到痛心，照目前的態勢發展，很難看到龍芯在消費產品領域的未來，除非龍芯真的把自己定位在高端服務器領域，想必胡偉武不這么想，張福新也不這么想，否則也便不會有中科夢龍的出現。
首先龍芯應當放棄大包大攬的做法，不要自己開發Linux操作系統，隨著上網本在全球的流行，雖說Android短期內難以取代Windows的壟斷，但Android的興起已經是不爭的事實，原因很簡單，Android是基于網絡應用的操作系統，更適應3G時代的需求，與其關起門來大包大攬，不如借助Google及社會的力量，龍芯開發團隊集中精力把CPU及底層軟件支持包做好。
國內軟件企業投入多年，現在看來短時間內很難在系統軟件上取得突破，即使攢出來的系統勉強可以使用，在整機易用性、穩定性方面差距依然非常明顯，既然Google已經投入了很大的精力，為什么不采取拿來主義的做法，龍芯應當將重點向Android轉移，雖然有點晚，相信兩年之內隨著上網本、MID等市場的興起，龍芯依然有機會取得突破，做自己最擅長的是龍芯走向成功的前提。
作為處理器的國家隊，龍芯在追逐四核、八核的同時應當把單核做好，上網本級別的消費電子產品，單核MIPS處理器已經足夠，關鍵是要把集成度做上去、價格做下來，目前應用在上網本上的龍芯二代集成度太低，一方面成本無法降低，也不利于以便攜為主上網本的設計，相信未來幾年如果龍芯處理得當，在4-10英寸顯示屏網絡終端上是有競爭力的，特別是伴隨Android系統的發展。
擁有一流的技術不一定開發出一流的產品，原因很簡單，能把握市場需求的公司才能推出市場真正需要的產品，這也是為什么在許多公司總經理擔當產品經理的原因，建議龍芯與國內比較成功的集成電路企業特別是那些市場運作比較成功的企業合作，將產品定義外包給對方，或者雙方合作定義產品，為了提高企業的積極性，所有開發費用可以由龍芯承擔，力爭短時間內開發一款性能價格比及SPEC真正符合市場需求的產品，目前這種由研發人員定制產品的形式肯定無法滿足市場的需要。
聯發科在手機領域取得突破源于Turnkey，這一點已經得到業界共識，隨著這幾年國內手機開發的飛躍，大陸已經涌現出很多頗具水平的方案提供商，在集中精力開發處理器及底層軟件的同時，龍芯應當加大與方案提供商的合作，處理器的突破無不是伴隨著軟件特別是整體方案的突破，在老杳建議龍芯將市場、產品定義外包的同時，也建議龍芯將整體方案開發外包，最好將二者外包給同一家公司，這方面無論是華為的海思還是瑞芯微、北京君正都做得很不錯，這些公司經過多年的市場錘煉，也更具備產業化的經驗。
經過多年的投入，應當說龍芯團隊已經具備一定的技術積累，到了該出成果的時候，成果不僅僅是技術上的指標，更應當是產業化的應用、大規模的應用，簡單的說龍芯應當集中精力在處理器開發及Android的底層軟件開發，將前端的產品定義及后端的方案開發、市場拓展交給真正有能力的公司去做，否則龍芯很難走出實驗室、也難以走向真正的產業化，不僅國家的巨資投入無法變現，想必這也不是龍芯團隊的真實意愿。（編輯：王小凡）
進入論壇>>聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
蘋果承認使用了相似技術，并辯稱，由于存在先有技術和這項專利是“顯而易見”的，Opti專利應當被判無效，但法院沒有采信蘋果的主張。法院裁定蘋果蓄意侵犯了Opti這項專利，并賠償19009728美元的“合理的專利版權稅。>>>詳細閱讀
本文標題：軟件內外交困硬件前途迷茫 龍芯任重道遠
地址：http://www.oumuer.cn/a/xie/20111230/204484.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示