【IT商業(yè)新聞聞?dòng)崱浚ㄓ浾?周建丁）微軟停止windowsXP的技術(shù)支持，Ubuntu 9.04和windows 7 RC相繼發(fā)布，Linux桌面市場份額突破1%，Ubuntu的商業(yè)贊助商canonical要在中國大陸成立公司，加速進(jìn)軍中國的腳步。中國未來操作系統(tǒng)的桌面市場會(huì)是怎么樣呢？
一、windows 7缺乏革命性突破
.jpg)
Windows 7 RC發(fā)布了。盡管微軟一直宣稱windows 7比windows vista好，硬件要求比vista低，任何版本都可以適用于上網(wǎng)本，還做了所謂的“XP模式”……但硬件需求提升高于vista的消息還是不可避免的傳來（算得上玩弄用戶嗎？）。盡管很希望嘗鮮，但記者還沒有試用過windows 7——這家伙實(shí)在太臃腫了，16G可用空間很離譜，記者的網(wǎng)絡(luò)和硬盤都很難應(yīng)付。3G的安裝鏡像，和動(dòng)不動(dòng)就5G的Linux DVD一樣（有些發(fā)行版小一些，但主流的發(fā)行版總在3G之上吧），讓人望而生畏，不過Linux DVD鏡像好歹包羅了KDE和GNOME兩個(gè)桌面，和眾多常用軟件。 從遠(yuǎn)景論壇和業(yè)界windows 7的口碑看，其性能和vista相比確實(shí)提升了不少。對(duì)于微軟鍥而不舍的探索精神，記者的贊美毫無保留，但對(duì)其成果不免遺憾。沒有革命性的突破，越來越龐大的體積，越來越高的配置要求（對(duì)新機(jī)器也許不算高，但對(duì)應(yīng)用老機(jī)器的廣大中小企業(yè)用戶和使用上網(wǎng)本的朋用戶）。3個(gè)程序的限制，還好意思說windows 7適用于上網(wǎng)本！相比之下，輕量級(jí)的Linux發(fā)行版可出色多了。XP模式其實(shí)很雞肋——微軟無疑是在宣稱，我的用戶們，windows 7有干不了的事情！記者以為，普通用戶的虛擬機(jī)，是用來做實(shí)驗(yàn)的，不是花銷cpu內(nèi)存去彌補(bǔ)兼容性的。記得很多網(wǎng)友告訴記者，裝Linux，用wine、VM運(yùn)行exe程序，很累。windows 7其實(shí)也一樣。偶爾虛擬還行，如果需要經(jīng)常模擬XP，為什么不直接用XP呢？而且，不是所有用戶都有必要升級(jí)硬件，難道要專門為了windows 7而升級(jí)？但微軟為了windows 7，恐怕自己都覺得被譽(yù)為“經(jīng)典”的windows XP面目可憎了。 越來越臃腫，越來越多bug，越來越慢，windows逐漸衰落，微軟逐漸讓人失望（死忠微軟fans當(dāng)然不是這么認(rèn)為，但覺悟者會(huì)越來越多），那么，誰來救贖微軟呢？ 蘋果走的是小眾路線，雖然隨著社會(huì)發(fā)展，追求個(gè)性和絢麗的人越來越多，但是企業(yè)的盈利天職，是Macintosh成為主流難于逾越的障礙。桌面市場還看PC，PC就看windows和Linux。從某些方面看，在windows衰落的同時(shí)，Linux依然風(fēng)生水起。但和微軟相比，開源少了一項(xiàng)比較重要的東西：資金。 有人說，醫(yī)術(shù)和法律都公開，但醫(yī)生和律師都可以賺錢，同理可證，開源盈利機(jī)會(huì)也很多。但記者以為，這個(gè)比方只對(duì)了一半——這兩個(gè)特殊的行業(yè)，都是社會(huì)發(fā)展所必須的，沒有任何替代品（據(jù)說某些修生法門可以代替化學(xué)藥品，不過那是少數(shù)），而且盈利源于其復(fù)雜性。GNU/Linux如果很復(fù)雜，而又有更加的簡單替代品，這結(jié)果就不一樣了。所有開源陣營的人都在說，GNU的強(qiáng)大，是微軟無法匹敵的。但微軟的低門檻，卻是更大的影響。正版Linux雖然“免費(fèi)的午餐”，但其桌面市場份額遲遲未能突破1%，就是明證。盡管微軟windows缺陷眾多，要價(jià)高昂，卻是“一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”的局面。 雖然記者也認(rèn)為，Linux是一個(gè)強(qiáng)大的存在，無論微軟怎么壓迫（而且微軟也不會(huì)全力壓迫，它真玩死對(duì)手，反托拉斯法（Anti-Trust Law）可能就要玩死它），無論道路多么艱辛，火種不滅，Linux桌面終究至少會(huì)和windows并駕齊驅(qū)（如果兩者都玩得好的話）。但是，以現(xiàn)在另外一些情況看，不僅沒有“Linux在操作每家每戶的烤面包機(jī)”的苗頭，開源的情況還非常不妙。升陽北事甲骨文，是一個(gè)兆頭。升陽的開源技術(shù)，不可謂不強(qiáng)悍，然而竟是如此下場，工程師們不知道是否會(huì)冷了心。近日，國外有博客文章指出，新版MySQL的文檔不再遵循GPL——這是開源沒落的標(biāo)志嗎？記得有人評(píng)論說，升陽倒下的一個(gè)原因，是因?yàn)槠湮臋n做得太好了。甲骨文的新政，是不是因?yàn)檫@個(gè)原因，不得而知。但是可以肯定的是，這是開源的一次挫折，會(huì)影響開源的士氣。缺乏資金飽受打擊的Linux，能為桌面繼續(xù)奮斗多久呢？（向不屈不撓的開源斗士們致敬！）
二、征戰(zhàn)桌面 Linux的希望在Ubuntu
.jpg)
一個(gè)讓Linux興奮的消息，是Linux系統(tǒng)的桌面份額達(dá)到了1.02%！ Ubuntu 9.04在微軟windows 7和蘋果雪豹之前發(fā)布，和后兩者搶用戶未嘗不是原因之一。記者以為，也確實(shí)起作用了。Linux桌面市場份額歷史性突破了1%，這和Ubuntu 9.04的發(fā)布不無關(guān)系。Linux飯們可以慶祝一下，但也要清醒：沒有人規(guī)定曲線一定是遞增的。但是，遞增空間確實(shí)存在的。毛德操接受比特網(wǎng)采訪時(shí)候說：“我研究Linux多年，又出版了國內(nèi)第一本關(guān)于Linux內(nèi)核的圖書，論對(duì)Linux的感情，我絕不比別人差，但我在PC機(jī)上都不用Linux，你能說Linux在桌面端的發(fā)展是成功的嗎?”其實(shí)，蘋果和Linux本是同根生（Mac OS X是基于正統(tǒng)的Unix－－FreeBSD），憑什么一個(gè)可以9%另一個(gè)就不行？ 國外還有一篇博客，從“谷歌趨勢”得出結(jié)論：Ubuntu比windowsXP、vista和windows 7流行。其實(shí)，有時(shí)候數(shù)字/文字游戲沒意義，和談?wù)搰堑奈幢鼐拖胱龉僖粯樱阉?ldquo;Ubuntu”的人，未必就是Linux用戶或者Linux意向用戶。雖然IDC調(diào)研說經(jīng)濟(jì)危機(jī)讓采用Linux的企業(yè)大增，但據(jù)記者所知道的，基本都是采用windows操作系統(tǒng)。
不過，該博文“Ubuntu是Linux成為主流操作系統(tǒng)的關(guān)鍵”觀點(diǎn)，卻是沒錯(cuò)。記者了解到，紅聯(lián)社區(qū)的投票，Ubuntu是最受歡迎的Linux發(fā)行版，就記者個(gè)人而言，Ubuntu易用性比較高，硬盤安裝（不是wubi安裝）最方便，F(xiàn)edora和openSUSE硬盤安裝尤其是NTFS分區(qū)安裝比較麻煩（記者的光驅(qū)不太靈光，同時(shí)刻盤不太環(huán)保，而企業(yè)采用的話，從服務(wù)器安裝就行），F(xiàn)edora的liveCD，連OpenOffice都沒有，比較遺憾。源方面，個(gè)人感覺，國內(nèi)也就Ubuntu和Fedora的源比較豐富、迅速，openSUSE都有點(diǎn)難度（記者用liveCD虛擬機(jī)裝中文openSUSE 11.0 KDE，很遺憾裝完后yast里面的漢字居然是方框，無怪乎liveCD才664M），其他的就不用說了。
從windows轉(zhuǎn)新向Linux的，Ubuntu絕對(duì)是入手的最佳選擇。（據(jù)有網(wǎng)友說，Mandriva易用性尤甚Ubuntu，然而記者自認(rèn)為沒有精力去試了。）桌面對(duì)峙windows，Ubuntu就是Linux的突破口了。突破1%是事實(shí)，但Ubuntu 9.04能否提高新增用戶的粘性，那還要看Ubuntu的努力。 當(dāng)然，Ubuntu只是切入點(diǎn)，不能代替所有的Linux發(fā)行版，而且Ubuntu不代替不了各具特色的Linux發(fā)行版。Linux目前開放的開發(fā)模式，是Linux保持競爭力的原因，但也決定了Linux不可能有統(tǒng)一的版本。Canonical小公司，獨(dú)力抗衡微軟也不是不可能，但是，會(huì)很悲壯。有了其他發(fā)行版作為后盾，Ubuntu會(huì)顯得底氣更足。
三、Ubuntu叫陣windows 7的籌碼
.jpg)
袁萌極力駁斥紅帽CEO的“Linux桌面無用論”是假新聞，他還說“它在安全性和可操作的易用性方面都有了大幅提升。在系統(tǒng)運(yùn)行方面，性能更是和微軟即將正式發(fā)布的Windows 7不相上下”，但連他也認(rèn)為，Ubuntu在目前依然無法對(duì)微軟操作系統(tǒng)構(gòu)成威脅。 windows 7雖然缺乏革命性，但并非不可用（微軟采取了低價(jià)策略，Ubuntu的優(yōu)勢就更小）；windows XP雖然停止技術(shù)支持，但并不妨礙守舊。Ubuntu憑什么對(duì)陣windows 7呢？技術(shù)提高嗎？毫不夸張的說，開源陣營都是鐘愛技術(shù)的人，技術(shù)恰恰是開源所長。（不過，Kubuntu例外。從windows轉(zhuǎn)到Ubuntu，GNOME和KDE必選其一，所以Kubuntu是不能忽略的！但是其口碑，比起Ubuntu可就差遠(yuǎn)了。）但很多技術(shù)愛好者都是理想主義者，視野相對(duì)狹隘，但理想和現(xiàn)實(shí)是有差距的。微軟桌面系統(tǒng)一枝獨(dú)秀，技術(shù)絕對(duì)不是主要因素。Ubuntu如果想要占據(jù)桌面市場，就必須牢記升陽的教訓(xùn)，要多考慮技術(shù)層面以外的東西。 1、觀念 操作系統(tǒng)的觀念，世人心中，電腦就是藍(lán)天白云，根本不知企鵝為何物，所以首先要讓用戶知道，微軟windows能做的事情，Ubuntu Linux能做的更好。記者以為，也許是因?yàn)樾鲁龅赖木壒剩琔buntu的宣傳還算可以。 版權(quán)的觀念，中國雖然將盜版視為理所當(dāng)然，但還沒有瑞典那么囂張，沒有海盜灣歐洲議會(huì)中贏得席位的趨勢。盜版問題，記者雖然不愿意給美國人送錢，但是縱容盜版對(duì)中國的軟件業(yè)，乃至整個(gè)IT產(chǎn)業(yè)，都沒有任何的好處。可惜不管哪個(gè)方面的市場，中國的盜版都是無法禁絕的。版權(quán)觀念，雖然會(huì)幫助微軟和windows，但也會(huì)幫助Linux。 但是，如果用戶有了版權(quán)觀念，購買了photoshop這樣的軟件，幾乎都不會(huì)在乎windows的價(jià)錢了。Ubuntu還是機(jī)會(huì)不多。
2、獲取第三方廠商的支持 微軟能有今天的地位，絕對(duì)應(yīng)該感謝英特爾——是“wintel”讓IBM靠邊站的，而且也是英特爾的芯片依隨“摩爾定律”發(fā)展，讓越來越臃腫的windows才得以強(qiáng)行前進(jìn)——當(dāng)然這一點(diǎn)Linux也一樣。不一樣的是，廠商驅(qū)動(dòng)還是主攻windows平臺(tái)。 微軟還要感謝眾多軟件商的。Linux其實(shí)也應(yīng)該想辦法感謝軟、硬件商——建立起“革命統(tǒng)一戰(zhàn)線”。聯(lián)想曾指責(zé)Linux太復(fù)雜導(dǎo)致退貨率高，且不說聯(lián)想貪便宜吃虧還是推卸責(zé)任什么的，像這種對(duì)Linux不友好的言論，其實(shí)本是應(yīng)該避免的。 眼前還有個(gè)機(jī)會(huì)，ARM處理器、龍芯都在尋找市場，尤其是ARM對(duì)上網(wǎng)本望眼欲穿，如果Ubuntu能和ARM完美結(jié)合，那以后也會(huì)像“wintel”一樣雙贏的——那也是“以后”。 記者毫不懷疑GNU計(jì)劃的創(chuàng)造能力，但是，有些軟件，在觀念和習(xí)慣的作用下，是取代不了的。比如中國網(wǎng)民，是決不能沒有QQ的。這類軟件，還是讓第三方來開發(fā)的好，省時(shí)省力又不侵權(quán)。 Ubuntu在聊天、電影等方面表現(xiàn)不錯(cuò)，但一位非IT從業(yè)網(wǎng)友試用Ubuntu后告訴記者：“不能上QQ空間、不能語音視頻聊天，視頻網(wǎng)站不正常……這樣的系統(tǒng)要來干什么。” 現(xiàn)在和以前相比，還算有所進(jìn)步，已經(jīng)有了Linux版本的QQ，也有了Linux版本的eMule。 記者承認(rèn)，中國網(wǎng)銀什么的，很多問題，其實(shí)不是Linux的問題，但普通用戶不會(huì)去分辨這些，急性子還會(huì)罵“SB系統(tǒng)”。但這些也是Linux的問題，因?yàn)長inux沒有讓第三方來支持。 當(dāng)然，企業(yè)是要盈利的，在windows的天下，讓廠商拿出人力財(cái)力物力開發(fā)Linux軟件，是比較困難的。像騰訊，隨便移植個(gè)軟件敷衍了事，連蘋果版的QQ都不能語音，就別說Linux版本的了。這個(gè)“革命統(tǒng)一戰(zhàn)線”，還是路漫漫其修遠(yuǎn)兮。
3、獲取政府的支持 借政策東風(fēng) “朝中有人好做官（辦事）”——這不是貶義，而是一種客觀存在。Linux如果能夠獲得政府的支持，普及會(huì)快一些。當(dāng)然這是建立在前面兩條做得好的情況下——不然，政令不行、陽奉陰違的事，也是很多的。Intel也是個(gè)榜樣——其高層整天不遺余力宣揚(yáng)“兩化融合”政策，借政策推銷自己。時(shí)下電腦下鄉(xiāng)、電子信息產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃什么的，Ubuntu也該分一杯羹的（從未接觸PC的用戶應(yīng)該比windows用戶容易接受Ubuntu吧）。但Canonical小公司，一時(shí)掀起的風(fēng)浪，也不會(huì)很大。再比如中國政府，支持Linux肯定要優(yōu)先支持據(jù)說是不遵循GPL的紅旗或者珠穆朗瑪什么的了。但是，爭取桌面市場就不能不作為，哪怕“風(fēng)蕭蕭兮易水寒”！ 綜上分析，記者以為，雖然吆喝響亮，但Ubuntu前途渺渺，Linux希望茫茫，至少在中國如此。問題的唯一解，就是時(shí)間，速成是無解的。只是時(shí)間到了，windows 7不知道變成什么樣了。但不管怎么樣，這不失為一場意識(shí)覺醒的漂亮戰(zhàn)斗。就算不能打敗windows 7，也要給微軟捅一個(gè)窟窿。（編輯：建丁）
相關(guān)鏈接：
Linux市場份額歷史性突破1％
Linux桌面市場占有率依然徘徊在1%
谷歌趨勢：Ubuntu已比windows XP更受歡迎
袁萌：性能持平Ubuntu無法威脅Windows7
最受歡迎Linux進(jìn)軍中國 Ubuntu欲成立大陸公司
聯(lián)想指責(zé)Linux太復(fù)雜 上網(wǎng)本退貨率高難成主流
IDC：Linux操作系統(tǒng)的企業(yè)采用率已達(dá)55%
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
回顧一下英特爾對(duì)山寨本的態(tài)度的確有些耐人尋味，從最初信誓旦旦的說過不會(huì)向山寨廠商提供Atom處理器，再到去年12月末，楊敘親自造訪深圳“山寨”廠商，明確支持山寨上網(wǎng)本，然而與山寨廠商近5個(gè)月的蜜月期后，英特爾>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：斬XP微軟自掘墳?zāi)?挑大梁Ubuntu埋葬win7
地址：http://www.oumuer.cn/a/xie/20111230/204183.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示