【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 小月）正版化一直是微軟在中國的棘手事情，從去年的蕃茄花園案到后來的黑屏事件，微軟始終在與盜版做左沖右突的博弈，但始終未將盜版問題得到妥善解決。前日有消息，微軟開始從全國的網(wǎng)吧開始進行盜版反圍剿，東莞成為微軟網(wǎng)吧清剿的第一站，微軟中國方面表示，微軟現(xiàn)在在全國不少地方都推行了網(wǎng)吧正版化，針對目前東莞有意向購買正版軟件的網(wǎng)吧并不多，如果勸導(dǎo)無效，微軟會采取法律手段解決侵權(quán)問題。微軟在方案中也提出，如果東莞網(wǎng)吧業(yè)主在2009年5月31日參與優(yōu)惠采購，則可以獲得一定的優(yōu)惠價。多數(shù)網(wǎng)吧對此抱怨正版價高難承受。為此IT商業(yè)新聞網(wǎng)分別采訪了鑄成律師事務(wù)所律師姚克楓以及中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心研究員張樊。
IT商業(yè)新聞網(wǎng)：微軟目前在全國不少地方開始推行網(wǎng)吧正版化，審視一下微軟的正版化路線，去年微軟從盜版的起源地入手，有了番茄花園案的喧鬧，之后的從個人用戶堵盜版著手，導(dǎo)致了黑屏的紛爭，現(xiàn)在是從規(guī)范網(wǎng)吧開始，想請您評價一下微軟打擊盜版的這種路線及思路？
姚克楓：近幾年微軟采用黑屏技術(shù)、向主管機關(guān)投訴等方式，可以看出來微軟打擊盜版采取的是運用其較高的科技技術(shù)手段并和國家機關(guān)合作的方式來打擊盜版，其思路是通過打擊盜版來推廣正版，其路線類似于目前的中國影視劇聚合類型的公司和著作權(quán)集體管理協(xié)會對卡拉OK收費的模式。
但我們也應(yīng)該看到微軟近幾年也采取了價格下調(diào)的策略，但目前的價格對于中國普通民眾而言還顯略高。
張樊：在業(yè)內(nèi)一直針對微軟有著“盜版營銷”的說法，長期以來放縱盜版的流行，讓市場上用戶能夠用低廉的價格去使用微軟的盜版產(chǎn)品，最終導(dǎo)致中國民族通用軟件產(chǎn)業(yè)也被盜版所吞噬，沒有一家能夠壯大起來。的確，微軟在中國市場也到了收網(wǎng)的時候，從盜版的源頭再到商業(yè)用戶，微軟已經(jīng)開始全方位地打擊盜版。
中國網(wǎng)吧產(chǎn)業(yè)曾經(jīng)拯救了不少的硬件和PC廠商，同時也是包括微軟在內(nèi)的眾多軟件廠商的巨大市場。這一點，微軟早就注意到。不僅僅是東莞，早在2004年微軟就在杭州投訴網(wǎng)吧是用盜版，而且目前微軟針對全國各地的網(wǎng)吧都有所行動。選擇網(wǎng)吧，核心的要素就是網(wǎng)吧的巨大市場。
IT商業(yè)新聞網(wǎng)：每次微軟在打擊盜版的時候，都會出現(xiàn)對微軟產(chǎn)品價格高的反對聲，這也成為一些人使用盜版的理由，您怎么看待價格與盜版這個問題？
姚克楓：的確，微軟系統(tǒng)軟件的價格在中國還是個發(fā)展中國家而言遠超出了一般網(wǎng)民的心理價位，但傳播、制作、銷售盜版不能以價格過高而得到法律的豁免，無論如何，傳播盜版都是必須被嚴(yán)厲制止的，這也是法律在版權(quán)中的作用，為了維護社會利益的公平正義，鼓勵作品創(chuàng)新，著作權(quán)相關(guān)法律是站到的版權(quán)權(quán)利人這一邊的。
微軟系統(tǒng)產(chǎn)品屬于版權(quán)法律保護的范疇，只要未經(jīng)權(quán)利人許可，傳播、制作、銷售盜版都會得到法律的制裁，網(wǎng)吧在經(jīng)營網(wǎng)吧業(yè)務(wù)中為網(wǎng)民提供了微軟產(chǎn)品，此種提供行為超出了著作權(quán)法中的個人非營利性使用的范疇，如果網(wǎng)吧使用的是盜版軟件，屬于傳播盜版的違法行為，但目前尚未有法律對個人使用盜版做出規(guī)定，因此個人使用盜版僅僅道德層面的法律問題，而諸如網(wǎng)吧這種經(jīng)營網(wǎng)吧業(yè)務(wù)中提供盜版軟件供個人網(wǎng)民使用則屬于違法的性質(zhì)。
就使用盜版的問題，絕大多數(shù)網(wǎng)民是因為微軟正版產(chǎn)品的價格過高，部分使用盜版者是因為經(jīng)濟承受不起而使用，這其實也是使用盜版的主要原因，坦率的說，目前中國公民知識產(chǎn)權(quán)意識相較西方國家比較低，這也是銷售盜版能在中國獲利的一個原因。
張樊：在中國市場上，在盜版這個話題中，始終少不了正版價格過高的因素，但是價格高，不能成為使用盜版的理由。但是這個問題的解決，可以通過兩種途徑：其一，可以由用戶集體跟軟件廠商談判，降低授權(quán)使用價格，比如網(wǎng)吧完全可以發(fā)揮網(wǎng)吧行業(yè)協(xié)會的作用，集體跟微軟談判降低其產(chǎn)品價格；其二，社會可以動用包括《反壟斷法》等法律武器，訴求政府來調(diào)查微軟的差別定價、定價過高等問題。
IT商業(yè)新聞網(wǎng)：微軟這次對網(wǎng)吧的作法是先書面給出最后時間期限，之后給予價格優(yōu)惠，最后采取法律手段作為最后通諜，你認為這種做法是不是還比較合情合理？
姚克楓：就版權(quán)維權(quán)而言，微軟沒有義務(wù)給網(wǎng)吧發(fā)函，微軟可以直接通過訴訟解決，微軟之所以這么做的最主要原因是考慮中國目前具有龐大的網(wǎng)吧群體，網(wǎng)吧使用微軟產(chǎn)品的市場將是一個非常巨大的市場，且維權(quán)成本在中國目前的法律環(huán)境下比較高，維權(quán)周期長，微軟的本次做法相對溫和一點，但微軟更應(yīng)該考慮其價格是否能更為貼近網(wǎng)吧的承受力，微軟可以參考目前影視作品許可網(wǎng)吧的使用費用，如果微軟的產(chǎn)品遠高于目前的影視作品的打包許可費用，則網(wǎng)吧經(jīng)營者多數(shù)會不接受。
張樊：這種做法不能從合情合理的角度去說，而是要看微軟的出發(fā)點。微軟這樣做，最終目的并不是希望通過訴訟來獲取網(wǎng)吧使用盜版侵權(quán)的賠償，而是想用訴訟做威脅，讓網(wǎng)吧購買其正版產(chǎn)品。
IT商業(yè)新聞網(wǎng)：可能還會有這樣的說法，微軟運用知識產(chǎn)權(quán)法可以明正言順地打擊盜版，給盜版者以法律制裁，但微軟涉嫌壟斷，雖說反壟斷法已經(jīng)出臺，但國內(nèi)對微軟的壟斷卻無能為力，這是不是也不公平呢？
姚克楓：反壟斷法目前相關(guān)配套法律、法規(guī)尚未制定完備，就微軟的經(jīng)營行為如何用更為細致、全面的法律來調(diào)整尚需要時間。因此就微軟是否壟斷，是否濫用了其市場經(jīng)營者的地位而言，還不能用中國目前的法律更為準(zhǔn)確的去評判，法律是平衡利益的工具，如果不公平，法律遲早會對不合理的進行約束。
但目前微軟運用相關(guān)法律打擊盜版在法律層面上不能說不公平。
張樊：我國反壟斷法剛剛實施，但是實踐中的運用經(jīng)驗還有待積累以及法律還需要進一步完善，客觀上會導(dǎo)致解決類似微軟涉嫌壟斷的問題還有待時日。相比，國內(nèi)《著作權(quán)法》、《計算機軟件保護條例》實施近20年，對盜版問題的規(guī)定比較具體和完善，同時國內(nèi)也有大量的實踐案例，微軟運用其來打擊盜版也名正言順。這是國家法制發(fā)展的必然經(jīng)歷，這也是國民法治意識成熟的一個正常過程。
進入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
據(jù)國外媒體報道，Mozilla周五開始測試用在WindowsMobile6.0系統(tǒng)中的“手機火狐瀏覽器”Fennec。 據(jù)國外媒體報道，Mozilla周五開始測試用在Windows Mobile 6.0系統(tǒng)中的手機火狐瀏覽器Fennec。 Mozilla此前已經(jīng)在諾基亞>>>詳細閱讀
本文標(biāo)題：業(yè)界人士詳說微軟反盜版緣何向網(wǎng)吧開炮
地址：http://www.oumuer.cn/a/xie/20111230/203852.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示