Windows Vista操作系統已發布將近一年半，仍未能被多數用戶所接受，主要原因是Vista存在兼容性、UAC過于嚴格以及對電腦配置要求較高等問題，導致很多用戶固守在XP上。因此微軟即將發布的操作系統Windows 7，除了要全面超越Vista外，還必須戰勝自家的XP，方能使用戶有升級到Windows 7的動力。
Windows 7 RC版
Windows 7雖然是命名為“7”，但它的主版本號是6.1，Vista則是6.0，也就是說Windows 7其實是在Vista優化升級而來的，除了擁有比Vista更炫麗的Aero效果和更強大的功能外，對電腦配置要求比Vista更低，執行效率更高也是重要的改進。日前Windows 7 RC版（后選正式版）發布了，我們將以此版本與XP/Vista進行性能對比評測，在此之前，我們先來欣賞一下Windows 7 RC版的相關圖片。
2、新一代操作系統Windows 7精彩圖賞
Windows 7桌面，主題背景會定時自動切換
Windows 7的評分系統，最高分從Vista的5.9上升到7.9
計算機，也就是我的電腦，更為清爽
集成Media Player 12.0和Internet Explorer 8.0
任務欄改進，同類任務小窗口列出，顯示桌面功能移到右下角
3、評測平臺及評測說明
硬件平臺CPU
Intel Core 2 Duo E7400（2.8G、3MB L2 Cache）
主板華碩 Rampage Formula（X48+ICH9R）
內存宇瞻 DDR2-800 2GB x 2（5-5-5-15）
硬盤西部數據 640G 藍盤
顯卡GeForce GTS 250（738/2200MHz，SP:1846MHz）
軟件平臺操作系統
Windows 7 Ultimate RC Build 7100Windows Vista Ultimate SP1Windows XP Professional SP3
驅動程序顯卡：NVIDIA ForceWare 185.85 For Win7NVIDIA ForceWare 185.85 For VistaNVIDIA ForceWare 185.85 For XP
評測軟件常規軟件：Super PI 1.4WinRAR 3.90CineBench R103DMark Vantage Ver:101 (DirectX 10)游戲（DirectX 10）：Crysis FarCry 2游戲（DirectX 9）：Call OF Duty:World At WarGrand Theif Auto 4
本次評測目的是考察主流的電腦配置在XP、Vista以及即將推出的Win7下的性能差距，配置方面我們采用了Intel Core 2 Duo E7400搭配GeFoce GTS 250的方案，內存為2G*2。
評測項目有系統啟動時間對比、內存占用對比、常規測試和游戲測試，通過詳細的對比評測試，能充分反映這樣的主流配置在XP/Vista/Win7操作系統下的性能差距。由于是同一配置來測試，正常來說結果差距不會很遠，因此我們在常規測試和游戲測試部分將進行三次測試，取最高成績，以減少誤差。
4、XP/Vista/Win7啟動時間和內存占用對比評測
啟動時間對比評測：
我們每次開機、每次重啟電腦，都要等待系統的啟動過程，雖然這個過程也就幾十秒，但相信很多用戶在看著滾動的進度條時，都想它少跑幾圈，能盡快進入系統，因此也出現了各種優化方法，以縮短進入系統的時間。甚至不少入門級用戶認為，進系統的快慢是衡量電腦速度快慢的重要標準。下面我們來看看Windows XP/Vista/7的系統啟動時間。
Windows XP/Vista/7的啟動界面
上圖是三大Windows操作系統的啟動界面，我們的啟動時間對比評測方法就是從這個啟動界面出現開始計時，到顯示完整的桌面結束，每個系統測試三次，取平均成績。各操作系統均是在安裝好所有驅動后進行評測，由于是手動計時，難免存在誤差，測試結果僅供參考。
XP/Vista/Win7啟動時間對比（數值越小越好）
從評測結果可以看到，Windows XP依然是“老當益壯”，跑得最快。接著是新力軍Windows 7，Vista排在后最，這樣的結果也比較正常，畢竟Windows 7對Windows Vista進行了大量優化，啟動時間也是其中一部分。
啟動后內存占用對比評測：
操作系統的內存占用一直是用戶所關注的，幾乎每次Windows操作系統的更新換代，都會掀起升級內存的熱潮。例如，Vista的內存占用明顯比XP高得多，當時的主流內存也迅速從1G過渡到2G。那即將發布的Windows 7內存占用相比XP/Vista又是如何呢？下面我們來看看。測試的系統均是在安裝好驅動后進行的，系統的各種服務、Vista/Win7的Aero等特效均為默認打開，進入系統后用資源管理器查看內存占用情況。
XP/Vista/Win7啟動后內存占用對比（數值越小越好）
在內存占用方面，XP遙遙領先，啟動后各服務只占用280MB內存，對配置的要求相當低，這也是它仍是主流操作系統的原因。Windows Vista內存占用幾乎是XP的3倍，沒2G內存裝Vista是跑不順的了。而新一代的Windows 7，內存占用比Vista有不少改善，550MB的內存占用還是可以接受的，畢竟隨著系統功能越來越強大，要使其內存占用回到XP的水平不現實。
4、常規應用評測
常規應用評測試包括常用的測試軟件Super PI、WinRAR和CineBench R10。由于采用同一配置進行測試，正常來說結果不會有太大差距，因此我們每個項目會進行三次測試，取最高成績，表示該配置在各系統中的最佳表現。
SUPER PI MOD 1.4性能測試：
SUPER PI
SuperPI是由東京大學Kanada Lab.所制作的一款通過計算圓周率的來檢測處理器性能的工具，在測試里面可以有效的反映包括CPU在內的運算性能。在玩家群中，Super PI更是一個衡量CPU性能的標尺之一。
Super PI測試成績（數值越小越好）
WinRAR 3.90性能測試：
WinRAR
WinRAR作為一款目前非常流行的壓縮軟件，我們使用了它內置的性能測試功能，支持多線程，測試結果能有效反映CPU的多線程性能與內存性能。
WinRAR 3.90測試成績
Cinebench R10 3D渲染性能測試：
CINEBENCH R10
CINEBENCH R10為目前最新版的Cinebench系列測試軟件，它采用了3D設計軟件CINEMA 4D的3D引擎，支持多線程同時運算，可以用來評測多核處理器的效能。
CineBench R10測試成績
測試小結：在Super PI、WinRAR以及CineBench三項測中，E7400+GTS250平臺在XP/Vista/Win7的差距并不明顯。總的來說XP以兩項第一領先Win7與Vista，排第二的Win7也有一項領先，而Vista的表現則最不理想。
6、熱門DX9游戲評測
我們選擇取了三款主流的DX9游戲，使命召喚5、俠盜車手4和最后的神跡，考察主流DX9游戲在XP/Vista/Win7三款操作系統下的性能差距。由于采用同一配置進行測試，正常來說結果不會有太大差距，因此我們每個項目會進行三次測試，取最高成績，表示該配置在各系統中的最佳表現。
《使命召喚5》測試：
測試場景
游戲所有特效開至游戲能夠支持的最高級別，同時關閉垂直同步，分辨率為1680x1050。我們選擇了第二關開頭為測試場景，從開始直到運兵船靠岸結束，用Fraps記下平均幀數。
使命召喚5測試成績
《俠盜車手4》測試：
俠盜車手4，采用自帶Benchmark測試
《俠盜車手4》是次世代游戲機上的大作，該游戲對CPU和顯存有很高要求。游戲特效開啟如圖所示，分辨率設置為1680x1050 0AA和1920x1200 0AA。我們采用自帶的Benchmark進行測試。
俠盜車手4測試成績
《最后的神跡》測試：
最后的神跡，采用Benchmark測試
《最后的神跡》是SQUARE ENIX公司采用Unreal Engine 3游戲引擎所開發的角色扮演游戲。我們采用Benchmark進行測試，分辨率設置為1680x1050 0AA和1920x1200 0AA。
最后的神跡測試成績
測試小結：在三款主流DX9游戲測試中，出現了比較有趣的結果，XP在使命召喚5與俠盜車手4中領先于Win7及Vista，其中在使命召喚5中領先幅度尤其明顯，但在最后的神跡中又落后于Win7及Vista�？偟膩碚f，XP還是以兩勝一負取得勝利，而Win7與Vista基本在處于同一水平。這也說明了XP仍是很好的DX9游戲平臺，但如果游戲/軟件為Vista/Win7優化的話，同樣會有很好的表現。
7、主流DX10游戲評測
在DX10游戲評測中，我們選取了權威的測試軟件3DMARK VANTAGE和兩款熱門的DX10游戲孤島危機和孤島驚魂2。XP不支持DX10，故不在測試范圍。由于采用同一配置進行測試，正常來說結果不會有太大差距，因此我們每個項目會進行三次測試，取最高成績，表示該配置在各系統中的最佳表現。
3DMark Vantage測試：
3DMARK Vantage
3DMark Vantage主要包括了Graphics Test和CPU Test兩個測試部分，它們各自帶有兩個測試場景，其中Graphic Test包括Jane Nash、New Calico，主要針對顯卡的3D圖形渲染性能。而CPU Test就包括AI和Physics兩個部分，分別測試處理器的AI運算和物理加速性能，在現在的游戲發展中，除了圖形3D性能以外AI和物理運算都是游戲中極其重要的部分，在新的3DMark中對這四項目都進行了測試，無疑更能反映整個平臺的游戲性能。
3DMark Vantage測試成績
《孤島危機》測試：
Crysis作為目前對顯卡要求最高的DX10游戲，以出色的游戲畫面著稱。我們將分辨率鎖定在1680x1050，畫面設置調為HIGH，關閉/開啟AA和AF，使用Benchmark測試。 《孤島驚魂2》測試：孤島危機，采用Benchmark測試孤島危機測試成績
孤島驚魂2，采用自帶Benchmark測試
FarCry2是一款DX10，我們采用自帶BenchMark進行測試，模式為DirectX 10，品質為High，分辨率設定為1680x1050 0AA，這樣的測試結果能較好反映出整個平臺的性能。
測試小結：由于XP不支持DX10，因此也就無緣參與DX10游戲/軟件的角逐了。而Win7與Vista，Win7除了在3DMark Vantage中小幅領先外，其他兩款游戲成績與Vista基本相同。
8、PConline評測室總結
現在的Windows 7為RC版，正式版有望年底發布
一款套E7400+GTS250+4G內存這樣的主流配置，完美運行XP/Vista/Win7這三款操作系統是沒問題的。測試結果表明，Win7性能上并不能完全超越XP，XP這款推出近8年的操作系統可謂“老當益壯”，無論啟動時間、內存占用率，還是游戲性能上均領先Vista與Win7。而Win7不愧是Vista的優化改進版，各方面表現均更為出色。
XP確實是一款經典的Windows操作系統，穩定、低配置、高性能等因素使它在誕生8年后的今天，仍是低配置用戶的首選。但對于主流電腦而言，已沒必要固守在XP上，畢竟XP/Vista/Win7的性能差距不明顯，而XP也真的“老了”，很多新功能不支持，例如對游戲玩家較為重要的DirectX 10，甚至是Win7的DirectX 11。
Windows 7作為微軟新一代的操作系統，除了擁有更豪華的外觀外，性能表現也較為出色，而目前也僅是RC版，在正式版發布之前，仍有改進的空間。不少用戶已經迫不及待地裝上RC版試用了，估計今年年底會正式發布，我們期待著......（編輯：王小凡）
進入論壇>>聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
面板和DRAM都是筆記本成本比重最高的關鍵元件之一，“雙D”價格一起漲，造成電腦業者成本壓力大增。宏碁臺灣區總經理林顯郎昨天坦承下半年筆記本不排除會漲價。 5月22日消息，據臺灣媒體報道，宏碁臺灣區總經理林顯郎>>>詳細閱讀
本文標題：性能超越XP/Vista?Windows 7性能詳細評測
地址：http://www.oumuer.cn/a/xie/20111230/203686.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示