追溯到2003年，當時中芯國際成為全球芯片廠商最大贏家，晶圓銷售額從5000萬美元激增至3.6億美元，一躍而至全球第四大芯片供應商。然而做黑馬就要承擔風險-就是遭遇同業打壓。盡管中芯國際的銷售額僅為臺積電的7%，但臺積電已經在美多次起訴中芯國際，告其知識產權侵權。
近日，一對老冤家—臺積電與中芯國際再次在法庭上打了起來。臺積電先勝一輪。昨天，臺積電的委托律師杰弗里·查寧表示，美國加州法院周二裁定中芯違反了2005年和解協議條款，因盜竊、使用商業秘密將面臨處罰。并強調，處罰額度或超10億美元，這可能成為繼Intel之后（被罰14.5億美元）又一天價罰單。
這一數字超過了中芯年度總營收，顯然難以承受，它不太可能妥協行事。昨天，中芯上海總部官方強調，中芯對美國加州法院的判決表示“遺憾”，但訴訟尚未最終結束，中芯仍會繼續捍衛公司和股東的權益，并考慮繼續上訴等行動。
中芯美國律師David Steuer也表示，結果雖“令人失望”，但公司對臺積電提起的反訴將另案審理。事實上，它一直連續反擊，并早已開始建立繞開訴訟的屏障。
但是，受此影響，中芯香港股票昨日停牌。
臺積電與中芯國際的“感情糾葛”
在臺灣媒體曾經的濃墨重彩下，兩家糾纏的起因都來自他們的領導者。
十幾年前，臺積電董事長張忠謀與中芯國際總裁張汝京曾同是芯片業界巨頭德州儀器旗下的干將。張汝京剛加入德州儀器的時候，現任臺積電董事長張忠謀已是德州儀器的資深副總裁。
張汝京曾經在德州儀器從業20年，成功領導過德州儀器在世界各地多座半導體工廠的建設、技術轉移、發展和業務運營。
1987年，張忠謀回到臺灣，創辦了臺積電，自任董事長。后來張汝京也步其后塵，回臺灣創辦了世大積體電路公司(下稱世大)，并在短短3年時間內帶領世大實現了贏利。
但2000年1月，公司大股東中華開發把世大作價50億美元賣給了競爭對手臺積電后，張汝京離開了世大。
恰在此時，芯片代工業已被中國大陸一些地區確定為發展自主半導體業的切入點之一，而中國有80%的芯片都是從國外引進，巨大的市場規模和很小的產能現狀，為業界提供了巨大的投資想象空間。張汝京離開世大后把目光投向中國大陸，決心在此東山再起。
2000年4月，中芯國際在上海成立，張汝京出任總裁。基于張汝京的人格魅力，許多舊部紛紛來到中芯國際。自此以后，中芯國際的銷售額以“火箭般”的速度躥升。
一位熟悉中芯國際的知情人介紹，中芯國際的技術來源有三：國際大廠的技術轉移、合作技術伙伴的一些專利技術和自主研發。自成立以來，中芯國際已成功地從東芝、富士通、特許半導體、IMEC(歐洲半導體研發中心)，英飛凌、Elpida及摩托羅拉等國際大廠轉移了自0.21微米至0.10微米的多項半導體工藝和技術。“半導體產業和其他產業不同。中芯國際在加工設計企業需要的產品時，設計單位往往會提供一些技術。但由于設計企業并不可能僅僅在一家芯片廠下單，所以，如果某家企業既在中芯國際下單，也在臺積電下單，那么，臺積電說中芯國際侵權就毫無道理了。”
歷史“炸彈”淵源
“這是2005年和解協議后遺癥，也是一顆‘定時炸彈’，可以被臺積電反復使用。”上海一位半導體業資深人士對記者說。
如他所言，新一輪斗爭，確實是2003年開始、2005年和解的知識產權訴訟的延續。當年，臺積電與中芯曾達成和解，后者答應，6年內支付1.75億美元專利費。
“定時炸彈”持續爆炸的時間，基本與中芯的好時光吻合。比如，2006年8月，臺積電突然在美再次興訟，指稱中芯違反協議及承兌票據，泄露商業機密，并對其上海、北京及美國分支機構提出訴訟，要求提早賠錢，并追加賠償。
那時，中芯剛完成一輪融資。在美國進出口銀行7.5億美元貸款受阻后，它與國內外多家銀行簽訂協議，獲得后者6億美元貸款。當時它也在規劃武漢12英寸廠。臺積電的突襲讓它十分被動，部分海外客戶關系受到影響。
中芯不敢大意。反擊之余，它在北京開始反訴對手，稱其不但違反此前和解協定，且違反雙方應遵守的誠信義務及公平處理協定，要求臺積電賠償。一年后，它修訂反訴請求，控告對手違約、違反專利特許協議。
2008年，臺積電認為，中芯在北京告它，本身屬于違反協議行為，于是迅速在加州申請臨時禁令，要求禁止其0.13微米邏輯芯片采用某些技術。不久，部分申請獲批，中芯被臨時禁止披露14個0.30微米的工藝程序。
中芯隨即上訴。但今年3月加州再度支持臺積電部分意見。中芯認為這是個“錯誤”。今年5月再度上訴，但兩個月后申請被駁回。而先前在北京提起的訴訟，今年6月一審判決時沒有獲得支持。
雙方原本在9月8日集中對決。美國加州法院表示，當日將集中審理雙方商業機密訴訟的“全部責任事宜”。截至目前才有上述初步結果。
中芯顯然不會妥協。事實上，它已在大陸展開新反擊。前不久，它向中華人民共和國最高人民法院提出上訴。
如何破解“定時炸彈”？
如何解除這顆可能反復引爆的“定時炸彈”呢？
中芯當然已正面抗訴，且從技術發展層面展示自身客觀成長。比如，當初臺積電曾提供給CBN記者一份32頁的起訴書。其中提到，在成立時缺乏設施、研發、操作手冊及工藝技術、次年首座工廠甚至沒安裝研發、測試等設備前，依靠區區930萬美元預算，中芯竟擁有了0.18微米邏輯工藝。
它認為這種“閃電速度”，任何新創公司從未有過。中芯依靠“滑稽可笑”的手法，“逐字、逐句、整篇”地抄襲了自己，連錯誤也不放過。
中芯反擊說，起訴書充滿“事實性、常識性錯誤”，屬臆測過度。比如，事實上，2001年年中公司就遷入、安裝了機器，當年9月投產。當時代工的是富士通0.22微米存儲芯片；至于0.18微米邏輯工藝上馬飛速，它表示，這是當年12月來自新加坡特許的技術，2002年8月通過了認證。
中芯官方昨天表示，與IBM、東芝、高通、博通等巨頭的聯姻，早已證明公司有服務國際客戶的技術能力。之前，它曾獲得IBM 45納米技術，目前雙方正在布局40納米技術。
但上述直接、正面的抗訴，主動權一直掌握在臺積電手中。中芯持續、正面的行動，只是贏來許多面子上的叫好，但它并沒有真正解除持續被“炸”的危險。
不過，曾擔任臺積電總裁張忠謀屬下的中芯國際總裁張汝京，并沒有局限于上述正面斗爭方式。多年來，張汝京已經獲得繞開“定時炸彈”的路徑。那就是淡化過于依賴海外市場的局面，投身大陸市場。
這是2005年以來，中芯成為全球成長最快的半導體代工企業的背景。它連續在大陸設立生產基地。目前，已在上海、北京、天津、成都、武漢、深圳6地完成布局。在潛在產能規模上，甚至接近對手。
一年多來，它也不斷吸引本土客戶。截至目前，大中華區業務比例已占35%。2008年新增的115名客戶大部分來自大陸。
這一舉動，也開始持續影響中芯管理層的構成。當初，張汝京董事長與總裁一身兩兼，但之后本土權威專家王陽元取代了其董事長地位。今年，曾任上海市政府副秘書長的江上舟成了新董事長。
江上舟曾是中芯創立時期的支持者，他的到來有望再次為其發展提供幫助。記者獲悉，幾日前，江已取代俞忠鈺，成了中國半導體行業協會理事長。
“中芯不會因為一時的不利宣判而氣餒，而會繼續秉持幫助中國半導體產業成長發展的決心，全力追求股東與客戶的最大利益。”在昨日官方聲明中，中芯似乎有意傳達著這層意味。
進入論壇>>聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
E63可以說是當紅QWERTY智能機E71的姐妹機，在硬件和功能上如出一轍，但是由于在用料和設計上做出了一定的簡化和讓步，所以在價格上相對于E71更加平易近人，讓對全鍵盤操作有所偏愛的商務人士又有了一個優秀的選擇。 >>>詳細閱讀
本文標題：又見天價罰單! 臺積電告中芯或罰10億
地址：http://www.oumuer.cn/a/xie/20111230/198596.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示