MySQL被稱為是“最受歡迎的開源數(shù)據(jù)庫”，如今，它的命運卻取決于Oracle與Sun并購案的結(jié)果。有消息說，正在調(diào)查該交易的歐盟委員會將在11月19日做出是否批準(zhǔn)該交易的決定。2008年2月被Sun以10億美元收購的MySQL，前路仍然難料。
有意思的是，10月27日，Red Hat宣布以1900萬美元注資開源數(shù)據(jù)庫廠商—EnterpriseDB。消息一出，立刻被業(yè)界解讀為Red Hat另辟蹊徑發(fā)展開源數(shù)據(jù)庫，不想以后受制于Oracle和MySQL。
如果MySQL的大旗倒下了，眾多力量分散且弱小的開源數(shù)據(jù)庫將展開激烈的爭奪，開源數(shù)據(jù)庫市場也許將進入春秋戰(zhàn)國時期，而誰又會是下一個市場領(lǐng)袖呢？
“標(biāo)桿”MySQL
在幾百億美元規(guī)模的數(shù)據(jù)庫市場中，開源數(shù)據(jù)庫的份額微乎其微。以IDC 2007年對全球數(shù)據(jù)庫市場的統(tǒng)計為例，在總共188億美元的市場中，Oracle、IBM、微軟位列前三位，合計市場份額達到83.8%，而MySQL以3800萬美元的收入占到0.2%。Gartner預(yù)計，2013年開源數(shù)據(jù)庫市場將突破10億美元，但與整個數(shù)據(jù)庫市場相比，依然小得可憐。
不過，開源數(shù)據(jù)庫卻展示出了高成長性。Gartner數(shù)據(jù)顯示，2008年開源數(shù)據(jù)庫的收入增長了42.4%，開源數(shù)據(jù)庫的使用增長了50%，被調(diào)查的企業(yè)中，73%正在使用開源數(shù)據(jù)庫，相比上年的49%有很大增長。
在這個不大的市場上，MySQL有著重要的地位。中國開源軟件推進聯(lián)盟主席陸首群表示，MySQL、PostgreSQL、EnterpriseDB是全球三大開源數(shù)據(jù)庫。MySQL既是一個開源的開發(fā)社區(qū)，提供自由下載使用的免費版本，也提供商品化的產(chǎn)品，收取技術(shù)支持服務(wù)費用。
數(shù)據(jù)顯示，截至2009年1月，MySQL的用戶有1100萬，谷歌、雅虎和亞馬遜等許多互聯(lián)網(wǎng)公司都是它的用戶。被Sun收購之后，MySQL先后開發(fā)出MySQL5.0、MySQL enterprise等新產(chǎn)品，在MySQL5.1對外開放的頭10天內(nèi)，下載次數(shù)就超過了25萬次。
陸首群表示，MySQL在中國市場也有不錯的銷售業(yè)績。2007年，華為、愛立信中國、西門子中國等大企業(yè)都采購了MySQL的產(chǎn)品。2008年，MySQL又獲得了新浪等公司的青睞，當(dāng)年在中國市場的銷售額達到1500萬元，估計今年的收入將超過2000萬元。
因此，MySQL的一舉一動都是開源數(shù)據(jù)庫市場的風(fēng)向標(biāo)。如今，它的前途因為Oracle與Sun并購的懸而未決而飄忽不定。盡管Oracle承諾會保持MySQL的獨立性，眾多反對者還是擔(dān)心，如果MySQL被最大的私有數(shù)據(jù)庫廠商Oracle收歸麾下，可能遭到Oracle的拋棄甚至打壓。
MySQL前途難料
最近幾年，在開源大勢之下，Oracle、IBM、微軟等已經(jīng)紛紛向開源伸出了橄欖枝。“IBM和Oracle既有商業(yè)數(shù)據(jù)庫，也有開源數(shù)據(jù)庫，采取了兩手發(fā)展的策略，問題只是什么時候從幕后走到臺前罷了。”陸首群說。
不過，這些“大佬”雖然打出了開源的旗號，但他們離真正的開源還有很遠的距離。這也是業(yè)界擔(dān)憂MySQL的前景、強烈建議Oracle將MySQL出售給獨立第三方的原因。
開放源代碼軟件社區(qū)領(lǐng)袖Richard Stallman在給歐盟委員會的信中表示，“如果Oracle是今日舊數(shù)據(jù)庫市場的統(tǒng)治者，MySQL就是未來新興數(shù)據(jù)庫市場的主導(dǎo)者，MySQL可以被視為Oracle未來最重要的競爭對手。”
因此，一旦MySQL被Oracle所合并，Oracle不僅沒有義務(wù)積極推銷MySQL，或以合理價格提供其商業(yè)授權(quán)，更沒義務(wù)拿自己的營收來改進MySQL。面對商業(yè)數(shù)據(jù)庫軟件與開源數(shù)據(jù)庫之間的利益沖突，恐怕Oracle會優(yōu)先保護其收費的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品。
曾是MySQL股東和顧問的Florian Mueller表示，“讓Oracle得到MySQL比讓狐貍負責(zé)雞舍更可怕，因為母雞沒有對狐貍構(gòu)成威脅，而MySQL卻讓Oracle丟失客戶，并不得不給一些因威脅可能離開的客戶以折扣。”
Mueller反對Oracle得到MySQL，他認為目前的事實表明，Oracle只是想借此擺脫自己的開源挑戰(zhàn)者。Stallman也表示，MySQL被Oracle合并將是一種倒退，可能會瓦解MySQL的核心開發(fā)者社群。而產(chǎn)生另一個足以與MySQL相提并論的數(shù)據(jù)庫平臺，恐怕還需要很多年的時間。
誰是下一個領(lǐng)袖？
“多年來PostgreSQL一直活在MySQL的陰影下，現(xiàn)在也許是它大放異彩的時候了。過去，公司花費了太多的時間討論與MySQL的競爭，以及如何從Oracle移植過來。在剛剛發(fā)布Postgres 8.4數(shù)據(jù)庫時，EnterpriseDB沒有提及任何競爭對手，這是一個可喜的變化。”CNET網(wǎng)站的一篇文章說。
對Red Hat來說，注資EnterpriseDB是一筆不錯的買賣。“Red Hat是一個開源比較全面的公司，既有Linux操作系統(tǒng)，又通過并購Jboss得到了開源中間件，這次又獲得了開源數(shù)據(jù)庫，開源產(chǎn)品線不斷完善。”陸首群說。目前，很多企業(yè)在應(yīng)用開源數(shù)據(jù)庫的同時也使用開源操作系統(tǒng)，反映了市場需要的變化。
EnterpriseDB在最近幾年異軍突起，成為支持和推動PostgreSQL發(fā)展的領(lǐng)先廠商。PostgreSQL一直是開源數(shù)據(jù)庫市場的柱石，被稱為“最先進的開源數(shù)據(jù)庫”。2008年3月，EnterpriseDB獲得了新一輪總額達1000萬美元的投資，其中就有IBM的參與。當(dāng)時的文章顯示，EnterpriseDB擁有超過200家客戶，預(yù)計2008年度實現(xiàn)盈利。
2007年7月，EnterpriseDB攜帶EnterpriseDB Advanced Server產(chǎn)品正式進軍中國市場。資料顯示，許多為Oracle設(shè)計的應(yīng)用軟件無需修改即可移植到EnterpriseDB上，也可以輕松地從Microsoft SQL Server、MySQL和Sybase數(shù)據(jù)庫移植過來。
陸首群認為，除了以IBM為首的J2EE、以微軟為首的.Net架構(gòu)外，由開源軟件形成的LAMP(Linux、Apache、MySQL、PHP)架構(gòu)正在蓬勃發(fā)展，成為三大IT架構(gòu)之一。有了這樣的架構(gòu)，開源廠商可以為用戶提供完整的解決方案，而開源數(shù)據(jù)庫是其中不可或缺的一個部分。
“近日，美國的白宮網(wǎng)站完全采用了LAMP架構(gòu)，美國國防部等機構(gòu)也對安全性高、成本低、靈活性好的開源軟件表示出了極大的興趣。美國還出現(xiàn)了WAMP的混源架構(gòu)，即在Windows操作系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，采用開源的中間件、數(shù)據(jù)庫等。”陸首群表示。在市場需求不斷釋放的刺激下，越來越多的廠商開始挖掘開源的市場機會，新的開源數(shù)據(jù)庫領(lǐng)袖正在形成。
進入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
ForegroundSecurity資深研究員MikeBailey周三接受訪問時表示，問題出在AdobeFlash的原始安全政策。他說：“Adobe應(yīng)修改FlashPlayer處理安全政策的方式，不該允許任意的內(nèi)容在未經(jīng)許可的情況下，逕自存取應(yīng)用程式�！�>>>詳細閱讀
本文標(biāo)題：MySQL前途難料 開源數(shù)據(jù)庫發(fā)展或?qū)⒑苁軅?/a>
地址：http://www.oumuer.cn/a/xie/20111230/198157.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示