搜狗起訴騰訊QQ拼音輸入法不正當競爭在北京市第二中級人民法院開庭審理。此案由于涉及到互聯網產業知識產權保護這一普遍關心的話題，引起了法律界和媒體的廣泛關注，中國法院網等網站對此案的審理進行了全程直播。
原告北京搜狗信息服務有限公司、北京搜狗科技發展有限公司訴稱，北京搜狗科技發展有限公司擁有“搜狗拼音輸入法”軟件技術的自主知識產權。自 2007年以來，被告深圳市騰訊計算機系統有限公司提供的“QQ拼音輸入法”軟件服務業務，通過采取一系列技術手段阻礙、破壞原告提供的“搜狗拼音輸入 法”軟件服務，對原告實施了不正當競爭行為。
原告訴稱，騰訊不僅對QQ拼音輸入法進行了引人誤解的虛假宣傳，且在用戶下載、使用“QQ拼音輸入法”軟件的同時，被告騰訊公司采取誘導、欺騙的方法，利用其破壞性技術手段直接刪除網絡用戶終端的“搜狗拼音輸入法”軟件的快捷方式，客觀上阻止了網絡用戶同時使用原告的“搜狗拼音輸入法”軟件;在用戶選擇同時使用“搜狗拼音輸入法”軟件、“QQ拼音輸入法”軟件的情況下，被告騰訊公司利用其破壞性技術手段將網絡用戶終端的各種輸入法快捷方式的自然排序進行人為干預，使“搜狗拼音輸入法”軟件的快捷方式的排序位置始終處于“QQ拼音輸法”之后。
被告騰訊公司上述行為，降低了原告廣告客戶等合作方、網絡用戶對原告服務的評價和認同，破壞了原告與其商業合作者的合作關系，給原告造成商業信譽貶損及巨大經濟損失。此外，被告騰訊公司的上述行為，干擾了原告對網站的正常運營，惡意阻礙了原告向用戶提供“搜狗拼音輸入法”軟件的服務，嚴重破壞了原告向用戶提供“搜狗拼音輸入法”軟件服務的完整性及用戶對原告及其品牌、服務的認可度，對原告推廣公司品牌經營行為也造成了嚴重破壞。
被告奧藍德公司在提供上述系列“QQ拼音輸法”軟件服務業務中，與被告騰訊公司構成共同侵權，其網站作為中國最大的軟件銷售平臺之一，其行為客觀上進一步擴大了被告騰訊公司侵權行為程度，應當與被告騰訊公司承擔連帶責任。
據此，原告請求判令被告立即停止利用其“QQ拼音輸入法”軟件對原告實施的不正當競爭行為，在其網站
推薦閱讀
對此，微軟日前做出了回應，稱Sophos的測試結果根本不能說明問題。這種非正式的測試根本沒有說服力，已經遭到了一些媒體的指責。 據國外媒體報道，針對英國互聯網安全廠商Sophos上周得出的 Windows 7并不安全的結論，>>>詳細閱讀
地址：http://www.oumuer.cn/a/xie/20111230/198100.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示